12/07/15 18:21:47.90 yKZ3dk1Q0
中坊教授グループの論文で、ＤＮＡ的に「西湖にはヒメマスとクロマスという生殖的隔離がある二種類のマスが別々にいる」ってことになってるけどそれの信憑性が全てじゃね？
これが（ヒメマスとクロマスは明らかに交雑してない別種）本当だとすると、本栖湖でみつかったという交雑個体は
・西湖のクロマス（今回クニマスの生き残りとされたもの）が本栖湖に、近年に誰かの手によって放流されたものが本栖湖のヒメマスと交雑した
か
・本栖湖にかつて放流された元祖クニマスが環境適応によって本栖湖のヒメマスと交雑してそれが生き残っていた、
の二つの可能性しかないでしょ？
でも西湖のクロマスがはっきりとＤＮＡ的に西湖のヒメマスと生殖的隔離があるというのなら、それはもう完全にかつて放流されたオリジナルクニマスの生き残りとしか考えられないっしょ
>>336の言うとおりに、西湖でヒメマスの一部グループがあまりに奇跡的な変化をしているのでもなければこれがクニマスの生き残りでない、って言えないんだし