12/07/15 08:50:39.84 0
コラムニストの北原みのり氏は、先日、脳性麻痺などで自慰できない男性のために射精介助するサービスを、
テレビで紹介する様子をみて、違和感を覚えたという。その理由を次のように指摘する。
障がいを持つ男性への射精介助に反対も賛成もない。私は当事者ではないから。ただ、正直に言えば違和感が残った。
"それがテレビに映る"ことの背景に、「射精＝権利」「射精＝ケアされるべき健康」とでもいうような、
男性の性欲に対する揺るがない絶対感、みたいなのを感じたから。
男性に聞きたいです。射精って、権利ですか？ ちなみに私は、クリトリスへの刺激によって引き起こされる膣から
尾てい骨に走る筋肉の収縮（強い快感を伴います）を、人としての権利と思ったことは、生涯一度も、ありません。
テレビを観ながら思い出したことがあった。脳性麻痺の男性が出演するAVだ。「普通のセックスがしたい」と言った彼は介助されながら、
「駅弁」（立ったまま女性を前に抱きかかえ接合）をしていた。駅弁......フツーじゃないよ、と思いながらも、彼の気持ちは痛いほど分かった。
要は、"フツー"の男性ならやれることを、障がいがあるからと諦めることはないのだ。
同じように、"フツー"の男性が「射精ケアされる権利」を行使しているのなら、障がいを持つ男性にもその権利はある。
なんてったってこの社会には、射精に対する寛容さがある。射精は権利、射精はケアされるべき"本能"とでもいうか。
性的快楽を享受する自由を保障する権利と、性的な快楽を享受する権利は違う。快楽享受の権利の名の下に、何が行使され、
何が搾取されてきたか、女の立場からの話は尽きない。射精介助に、賛成も反対もないが、ただ強くゴロリとした違和感を抱えてる。
URLﾘﾝｸ(www.wa-dan.com)
【社会】 「恋愛も買春もできない男性はどうすればいいのか」…障害者の性欲についての介助を行うＮＰＯ「ホワイトハンズ」代表★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)