12/07/15 10:36:59.25 iO9/fXv30
>>1
射精介護って医療行為だと考えてやるなら、権利も搾取もないだろ。
手が不自由で使えない人が介護の対象なんだから、介護する側は手で触れられる
恐れすらない。後始末だっておしめの取り換えと大差ないわけで。
介護する側に負担がほとんどないのに何か問題あるのか？
だいたい性的絶頂を権利と考えたこともない性的強者が、性交も自慰もできない
性的弱者に、「男に射精の権利ってあるのか？」などと批判する権利があるのか？
性を享受する自由を肯定しながら、性を享受する権利を否定する考えは、単に
性的強者がますます強くなり、性的弱者がますます弱くなる結果にしかならず、
男性間の性生活格差がますます極端になるだけだ。