12/07/13 23:25:45.81 fQGbk94G0
>>896
どうも話が噛み合わないなw
何で前方拠点とグアムという中継的な拠点の移動が大事か。
航空拠点は固定してるでしょ。
もし中国がミサイルで攻撃すれば、航空機は破壊される。
仮にそれが事前に察知できれば、飛ばしておけばいい。
しかしいつまでも飛ばせるわけじゃない。
ただ中国がいつミサイルを発射し始めるかのかもまたわからない。
滑走路が破壊されれば、戻っても来れない。
じゃあどうする？退避先を設けておくしかない。
それにグアムと沖縄じゃ中国大陸からで４倍の距離の差がある。
つまり到達時間までそれだけ時間を確保できる。
それに政治的にみてグアムを攻撃するのと、
沖縄を攻撃するのは影響は相当異なる。
前者は在日米軍基地攻撃だが、後者は米国領土の攻撃だ。
中国は前者は行う可能性は高いが、後者は低い。
なので米国は前方拠点を必ずしも死守するわけではないと俺は思うよ。