12/07/12 20:37:06.12 76ang1c60
>>698
>実際はどうなっているかというと、
>例えば「DVDのリッピングは合法である」という文化庁解釈は
>今回、法を改正して違法化する必要があった＝法的効力を持っているからであり
それ、文化庁解釈が正しかった一例だろ
文化庁解釈で正しかった例もあれば、間違ってた例もある
なのに、その文化庁解釈が正しかった一例をもって
>警察や裁判所が独断で捻じ曲げる事が出来ないのは明らか。
と言うのは、論理的には導出できない。
12/07/12 20:37:06.12 76ang1c60
>>698
>実際はどうなっているかというと、
>例えば「DVDのリッピングは合法である」という文化庁解釈は
>今回、法を改正して違法化する必要があった＝法的効力を持っているからであり
それ、文化庁解釈が正しかった一例だろ
文化庁解釈で正しかった例もあれば、間違ってた例もある
なのに、その文化庁解釈が正しかった一例をもって
>警察や裁判所が独断で捻じ曲げる事が出来ないのは明らか。
と言うのは、論理的には導出できない。