12/07/07 15:27:01.97 saphQ3IY0
>>966
そもそも、俺の書いてる内容を理解してないんだから、
お前が論破できるわけないじゃんｗ
> 全世帯の６１．５％が「生活が苦しい」と回答しているという事は、
> 「金も甲斐性もある男」のほうが少ない、という事になるんだよ
意味がわからない。
それって、
「“女より”、金も甲斐性もある男のほうが少ない」
ってことになってるの？
まず、この前提が成り立たないと、
その後書いてることすべて意味がないよ。
だって、男女双方の状態と力関係のなかでの、
男女の相互選択の話なんだから。
なんで、
> 全世帯の６１．５％が「生活が苦しい」と回答しているという事は、
“女よりも”
> 「金も甲斐性もある男」のほうが少ない、という事になる
の？