12/06/30 11:41:30.88 vWlBnzVW0
>>961
何世代ってお前は前世の記憶でもあるのか？
982:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:33.66 4RtFah5J0
こいつも御用評論家か？
983:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:35.93 Ih8eWVxY0
>>９５７
東電だけ最悪に管理能力が無いなｗ
984:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:39.62 eObU25W90
池田信夫（笑）
985:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:40.43 +hDGuKss0
>>974
OK
986:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:41.01 DNCPexhO0
何言ってるのノビ－
987:
12/06/30 11:41:42.39 E6yoA0kM0
▼降下した放射性物質の月別推移 2011/11/23
URLﾘﾝｸ(boony.at.webry.info)
▼（福島県更新）2011年3月～6月の放射性物質の都道府県別月間降下量と汚染 2011/12/28
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
日本一危険な関西若狭湾原発銀座で今度事故が起きたら、日本は主要都市圏が殆ど壊滅
988:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:47.18 /SCIz2SD0
燃料費だけで3兆円増加、海外への工場移転、再生エネへの料金転嫁
これからの運動の成果が楽しみですね
989:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:52.19 pJcNdTNq0
>>911
まず金は日本円であり、それは日本円として使わなければならない
さらに外貨をうみださなければならないがその可能性はある。
お前は原発処理してこいよ、もしそれができる可能性があるなら支持してやるから。
990:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:41:55.36 6HRzXt180
>>961
実家が放射能汚染危険区域で、いまだに避難生活を続けている知り合いがいるけど、
復興景気で大喜びしてるぞ。すべて一概に語れるもんじゃないよ。
991:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:03.30 dqawo1kI0
安全対策や廃棄物処理のコストでもう無理じゃないかな。
992:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:05.53 XOMmgKKO0
>>931
「原発を止めるというのなら代案を出せ」
→LNGガスタービンは工期数ヶ月、既存の発電所の敷地に設置することで、
環境アセスも不要。当面はこれの増設で電力ピークを乗り切れます。
「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
→ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
「火力は燃料代がかさむ」
→日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。
シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
「CO2はどうするんだ」
→旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの、
最新火力にリプレースをすることで、熱効率がアップし、CO2も減らせます。
「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
→軽水炉のプルトニウムは、239の純度が低く、核兵器製造は不可能です。239だけを分離することも物理的に不可能です。
核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
その上、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。
「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
→あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
「太陽光では原発の代わりにならない」
→・・・・（←今ここ）
993:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:31.09 q2ji3eAM0
>>978
池田信夫は大飯原発に津波対策するくらいなら、その金で津波に襲われる集落の移転をした方がいいと言っていたな
994:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:33.45 yROdGwOl0
いまだに原発の方が安いんだ！
とか信じてるバカが多くて笑える
東電とか「賠償金と福島廃炉の費用が出せない。国が負担してくれ」とか泣きついてるのにさｗ
間違いなく倒産だろ
そんなに安いなら自分で払えよｗ
995:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:35.54 bj6XQPWc0
愚者の行進、まさにその通り。
知能程度の低いウジどもがうじゃじうじゃ湧いて気持ち悪い。
996:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:42.00 yk7E6EQK0
健康リスクは火力より小さく 10.3シーベルト
福島地下トーラス室で１時間作業してこいよ。
997:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:48.28 ldZvWcbwO
原発推進派のクソバカ共は、反原発デモを批判する前に、
『原子力行政自らが制定した原子炉立地審査指針が、今の日本中の原発の立地条件を否定している事』
にどう説明する気なんだ？！
『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として
『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』
が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ。
998:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:42:50.45 fuWp+qpj0
>>968
まあ、独占企業であって適当な理由をつけて恣意的に値段あげられる存在
なのに電気コストが安いとか言っている奴いるよなｗ
999:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:43:07.87 IiZWbmrx0
>>992
経済性の無視で破綻
1000:名無しさん＠１３周年
12/06/30 11:43:08.36 LsFEfAmW0
>>964
勘違いしてんな、供給義務は電力会社にあるんだよ
国民が自己犠牲で供給に協力しないといけないと思ってる集団主義カルトかよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。