12/07/01 13:17:31.17 JaUEk+qDO
>>648
＞証言証拠がある
慰安婦の証言のこと？
それに関しては、日本政府は裏付けとって無いから（1997年参議院予算委員会平林内閣外政審議室長答弁より）。
証言に信憑性が乏しい。
しつこいけど、｢慰安婦が強制された生活｣を送っていた、というのが政府見解で、
｢誰が何を｣強制したか、については政府は何も言ってない。
日本軍は関与（買春）したが、強制した事実は無い。これが公式見解。
まぎらわしいから、河野談話は破棄すべきだな。
12/07/01 13:17:31.17 JaUEk+qDO
>>648
＞証言証拠がある
慰安婦の証言のこと？
それに関しては、日本政府は裏付けとって無いから（1997年参議院予算委員会平林内閣外政審議室長答弁より）。
証言に信憑性が乏しい。
しつこいけど、｢慰安婦が強制された生活｣を送っていた、というのが政府見解で、
｢誰が何を｣強制したか、については政府は何も言ってない。
日本軍は関与（買春）したが、強制した事実は無い。これが公式見解。
まぎらわしいから、河野談話は破棄すべきだな。