12/06/28 15:45:52.59 0
>>53 あらいぐま編集長
雑誌や新聞などがソースでも、第３者がスレ>>1の文章に捏造などがないかを
確認できるものはＯＫだと思ってたんですが、ダメでしたっけ？
似たケースで以前問題になったのは「スレタイに書かれている内容が、>>1だけでは解らず
有料誌を読まないと解らないもの」だったと記憶していますが、今回は>>1にスレタイ内容が
わかる文章を書き起こしてます。
12/06/28 15:45:52.59 0
>>53 あらいぐま編集長
雑誌や新聞などがソースでも、第３者がスレ>>1の文章に捏造などがないかを
確認できるものはＯＫだと思ってたんですが、ダメでしたっけ？
似たケースで以前問題になったのは「スレタイに書かれている内容が、>>1だけでは解らず
有料誌を読まないと解らないもの」だったと記憶していますが、今回は>>1にスレタイ内容が
わかる文章を書き起こしてます。