12/06/24 17:59:40.90 f8kD+2AT0
＞門司区の５６歳の男性は生活保護の受給申請をしたが
＞市は扶養義務のある長男と次男が近所に住んでいたことを理由に～申請を受け付けなかった。
いやいやｗそれだけじゃダメだろ。
その長男次男に甲斐性が有るか否か判断してなければ生活保護を受けさせるべきなんじゃないの？
見殺しにしたも同然でしょコレって
12/06/24 17:59:40.90 f8kD+2AT0
＞門司区の５６歳の男性は生活保護の受給申請をしたが
＞市は扶養義務のある長男と次男が近所に住んでいたことを理由に～申請を受け付けなかった。
いやいやｗそれだけじゃダメだろ。
その長男次男に甲斐性が有るか否か判断してなければ生活保護を受けさせるべきなんじゃないの？
見殺しにしたも同然でしょコレって