12/06/24 16:20:03.72 Ew2LWUFm0
>>476
主張方法が裁判である場合、「世間の害」にならないのでは。
主張に理があるかどうかは裁判所が明確に裁定し、無いと判断されれば何ら社会制度に影響しない。
自分と異なる意見の人間の行動動機を金儲けと無根拠に決めつけ、
自分の同意しない主張をやはり無根拠に「信憑性のない都合のいいこと」と断ずる方が、屑では？
自分の聞きたくない意見は、大声で主張することすら許したくないのか？
12/06/24 16:20:03.72 Ew2LWUFm0
>>476
主張方法が裁判である場合、「世間の害」にならないのでは。
主張に理があるかどうかは裁判所が明確に裁定し、無いと判断されれば何ら社会制度に影響しない。
自分と異なる意見の人間の行動動機を金儲けと無根拠に決めつけ、
自分の同意しない主張をやはり無根拠に「信憑性のない都合のいいこと」と断ずる方が、屑では？
自分の聞きたくない意見は、大声で主張することすら許したくないのか？