12/06/23 17:34:18.70 bA0xJsD30
>>472
＞事故が収束してようがしてまいが、必要なら動かすべきだし、
原発は必要ないから、現に止まっても電車も動いてるし問題ない。
真夏の一定時間だけ不足するリスクがあるということ。それも不確定要素が多い。
その程度のリスクは非常用自家発電設備で対応可能。
福島第一が収束するまで原発は止めてそれから議論・判断すればいい。
フェールセーフの原則に基づいて考えればいい。安全第一。
12/06/23 17:34:18.70 bA0xJsD30
>>472
＞事故が収束してようがしてまいが、必要なら動かすべきだし、
原発は必要ないから、現に止まっても電車も動いてるし問題ない。
真夏の一定時間だけ不足するリスクがあるということ。それも不確定要素が多い。
その程度のリスクは非常用自家発電設備で対応可能。
福島第一が収束するまで原発は止めてそれから議論・判断すればいい。
フェールセーフの原則に基づいて考えればいい。安全第一。