12/06/22 18:28:37.54 OYEInDvJ0
>>552
もともと被災地で瓦礫の80％を処理する計画だった。
そして仮説焼却場の建設に予算も出されている。
もめているのは、残り20％の処理に関するものだけなのだ。
しかし、残り20％の処理に、運賃も含めればその80％の処理以上の費用がかかる。
その費用を、仮説焼却場の建設費用に回せば、処理能力は100％を余裕で超える。
つまり、被災地で全量処理をできてしまうということ。
金の使い方から言っても、まともな話じゃない。
12/06/22 18:28:37.54 OYEInDvJ0
>>552
もともと被災地で瓦礫の80％を処理する計画だった。
そして仮説焼却場の建設に予算も出されている。
もめているのは、残り20％の処理に関するものだけなのだ。
しかし、残り20％の処理に、運賃も含めればその80％の処理以上の費用がかかる。
その費用を、仮説焼却場の建設費用に回せば、処理能力は100％を余裕で超える。
つまり、被災地で全量処理をできてしまうということ。
金の使い方から言っても、まともな話じゃない。