12/06/19 11:44:30.27 93WJjpD30
総得票数を議席数に正しく反映するドイツ式の小選挙区比例代表併用制が良いよ。
細川政権のとき導入しようとしたが、村山社会党の自民党への寝がえり、
造反により河野洋平自民の並立制を丸のみすることとなった。
尚、評判の悪い重複立候補ができるように改変したのは更に後の事。
47:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:45:30.02 T77bGhzS0
さすがに全国区だけはあまりだから比例を廃止して、
小選挙区（約300）とブロック区（大選挙区約100）にすればいい
これで、一票格差が発生した場合（1：1.5以上）は、とりあえず不利な選挙区
のブロック定数を削減して、調整する
小選挙区は、15年に一度くらいの比率で、自動調整を法律で決めればいい
48:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:48:31.61 Bf5hmNaf0
>>5
参院選のように、選挙区での獲得票数に応じて、比例順位が決まる方式にするだけでもマシになると思う。
今の衆院選のように、比例名簿順位が事前に決まっていて、その１位から順次当選になる方式だと
大政党の１位になったやつは、どうあがいても落選させることができない。
選挙の意味を、なかば削いだような欠陥制度だと思うよ。
改正させるとしたら、まずはそこから。
49:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:49:14.28 9x9/A5J80
そろそろ小選挙区だけにして少数政党排除すべきじゃね？
もう声のデカいマイノリティは要らない
50:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:50:32.46 6OBnf+zj0
小選挙区制に比例導入してる肝は「死票が多い」からということ
それを変則的にさらに連用制を導入するのは民意を歪めるということ
まさに民主主義の根幹を成すことなのに政争の具に使う愚かさ
輿石の頭の中は腐ってるなｗｗｗｗｗ間違いなく
51:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:02:44.77 pfswyaLT0
>>1
公明は安定的に30議席確保できる だからころっと増税賛成に転んだ
共産党も議席が増える この案に賛成するかどうかが問われる
維新の会は 選挙区では議席がとれるかも知れないが 比例区はゼロ
実に巧妙な案だ
52:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:04:17.63 62CbJm7v0
ミンス、公明永遠にありえない、死ね
53:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:05:31.19 3glXoZpZ0
>>3
重複立候補をやめろって事ね
54:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:09:37.19 AzMQfO250
民主が弱小政党になるのを見越して先手を打ったものだと思ってた
55:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:14:51.06 L0rJfrv50
>>12
・投票権はCDについてくる
が無いよ
56:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:17:28.09 xRZqYnEH0
>>55
パーティ券についてくるよ。
57:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:35:23.75 0+iqUp0O0
どの党にもびょうどうにしろ。あくまでこれは公明党に配慮している。
58:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:38:27.86 9x9/A5J80
最後の最後に公明党取り込んで民主党が壊滅する前に外国人参政権と人権擁護法案通すのが狙い
59:名無しさん＠１２周年
12/06/19 12:52:41.90 Ta73Lo2W0
すべての県を１選挙区にしろ。
最小選挙権者数の県を定数１にして憲法違反の無い範囲倍数で割り振れ。
定員が２００を超えるのなら、人口少数県は合併しろ（３県合わせて１人とか）。
道州制等難しい事言わないで直ちに実行しろ。
60:名無しさん＠１３周年
12/06/19 13:27:10.49 U5x6PnQbP
中選挙区の欠陥への指摘がないって何なのか。中選挙区も投票数と議席するがかけ離れることのある欠陥によりダメさの際立っている選挙制度だぞ。
60％ 政党A
15％ 政党B
15％ 政党B
10％ 政党A
これで定数3なら政党Aが一議席、政党Bが二議席。組織票で票割を行える宗教政党に有利。定数の調整で選挙結果を事前に左右してしまえる。
61:名無しさん＠１３周年
12/06/19 15:02:15.81 28kRTVie0
公明、共産、社民が得する制度とか、ナマポ改革する気ないだろ？
62:名無しさん＠１３周年
12/06/19 15:40:28.67 Fe7lxMb+0
何か、得票数が少なかったのに、議員数が増えるとか、何か納得の出来ない制度なんだけど・・・
国民に支持されてないのに、議員が増えるってどういうことなの
63:名無しさん＠１３周年
12/06/19 20:53:20.97 TTR/pRdU0
選挙制度は馬鹿な議員が絶対当選出来ないようにすべき。
松本ドラゴンとか田中前防衛大臣とかありえない
64:名無しさん＠１３周年
12/06/19 22:54:10.75 OLn2UgaR0
とりあえず、産経新聞は民主党案の仕組みを理解していませんね。
小選挙区の議席数が３５以上でも、議席獲得する可能性はあります。
例 小選挙区議席 Ａ党 ３００ Ｂ党 １５５ Ｃ党 ４０
比例得票 Ａ党 ２０００万票 Ｂ党 １５００万票 Ｃ党 １０００万票 Ｄ党 ５００万票の場合、
65:名無しさん＠１３周年
12/06/19 22:56:30.53 OLn2UgaR0
ドント式で連用制１人目の当選ラインは
Ａ党 ２０００万÷３０１＝約６万
Ｂ党 １５００万÷１５６＝約１０万
Ｃ党 １０００万÷４１＝約２５万
Ｄ党 ５００万÷１＝５００万
で数字の多い人から順番に当選していく。
66:名無しさん＠１３周年
12/06/19 23:01:28.10 OLn2UgaR0
Ｄ党２人目は ５００万÷２＝２５０万、３人目は５００万÷３＝１６７万、、、
Ｄ党２０人目は５００万÷２０＝２５万でＤ党２１人目よりＣ党１人目の方が数字が大きいので、ここでＣ党が１人当選する。
結局３５議席の行方は Ａ党０人、Ｂ党０人、Ｃ党１０人、Ｄ党２５人となる。