12/06/19 11:02:23.11 P
(null)
3:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:02:33.96 xw8pUA2c0
どうでもいいからさっさと比例廃止しろ
落ちた議員が復活とかありえんだろ
4:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:03:47.25 WqDj1PB70
英BBC「菅は英雄」 → 日本のマスコミ&ネトウヨ「菅が悪い」
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:03:59.88 e1jKeboG0
>>3
比例廃止でなくてもいい。
選挙区で落ちた議員は比例でもダメですってのだけでも導入してほしい。
6:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:05:00.24 n2ksd8Lj0
>>5
それだと結局比例を廃止してね？
7:全裸であそぼ！φ ★
12/06/19 11:05:01.69 0
>>1のつづき
連用制導入で公明党は安定した議席数を確保できるため、これまでのように自民党と選挙協力を
しなくてよくなる。民主党にとっては今後の政権運営での協力が期待できるほか、選挙協力を基盤
とした自公連携にくさびを打ち込める利点がある。
法案の単独提出に踏み切ったのも、公明党さえ賛成すれば成立するとの計算に基づいている。
また、比例代表選の全国１１ブロックを廃止し、全国比例に移行するとしたことで、特定地域で影響力を
持つ地域政党は現行制度より不利になる。次期総選挙で国政に進出した場合、躍進が指摘されている大阪
維新の会をはじめとした地域政党の議席を少しでも減らしたいという魂胆も垣間見える。
並立制は比例代表の議席を得票数に応じてほぼ均等に配分しており、一定の合理性がある。公明党などが
求めるように「民意の反映」を重視する選挙制度に変えたいのであれば、（１）選挙区の割合を削減し
比例代表の割合を増加させる現行制度の定数是正（２）比例代表制（３）中選挙区制－の３つしか
合理的な選択肢は見当たらない。
民主党の輿石東幹事長は幹事長会談で「今後は公の場所で議論していただき私どもの案を
つぶすなり成立させるなり、修正するなりやっていただければいい」と語った。
出席者の一人はこの輿石氏の姿勢を痛烈に批判した。
「第一党がこんな無責任な態度で法案を出すなんてあきれてしまう。２０年議員をやっているが
こんなの初めてだ」
8:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:05:25.67 2ZbydQux0
ド悪人でも国会議員になれる比例
9:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:05:39.13 /ajgiB8q0
選挙制度改悪だろどうせ
選挙毎にいちいち制度いじったって
たいして変らないんだから
10:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:05:57.78 moE+aOox0
＿＿＿＿....
／ヾ ;; ::≡=-_
／::ヾ ~~~ ＼
|.::::::| |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-| ━┓┃┃
／ヽ ─| <・> |￣|<・> | ┃ ━━━━
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/|. ┃ ┃┃┃
ヽ| ／( )＼ ヽ 。 ┛
| （ ｀,,' ≦ 三
| ヽ ＼＿／ゝ'゜ ≦ 三 ゜。 ゜
ヽ ヽ ＼ ≧ 三 ＝=-
＼＿＼＿＿-ァ, ≧=- 。
11:42歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
12/06/19 11:06:17.55 ZhIDwjXh0
>>5
それじゃあ比例の意味が・・・・・・・・・・ まぁ、それでもいいがｗ
落ちた議員がゾンビみたいに復活のするの 腹がたって仕方がない
12:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:06:36.90 TRHgRy8c0
これがベスト
・比例は全部廃止。
・選挙区も廃止。
・町中での選挙カーでがなり立てるのも禁止。
・ただでさえ混んでる駅前とかでの演説も禁止。
・選挙は全国区のみで、選挙活動はネット経由のみ可能。日常生活に割り込んでくる演説を受動的に
聞くのでは無く、有権者が能動的に情報にアクセスして取捨選択する。
13:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:07:18.14 frHxpEqGO
>>5
比例廃止に賛成だわ
更に選挙区民にその議員に対し、解職請求を認めるべき
14:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:07:49.11 /ajgiB8q0
完全比例でいいんじゃないの？
金ない金ないだから
15:あれー？
12/06/19 11:08:04.68 3JwqsmkK0
>>5
そりゃそうだよね
16:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:08:11.21 UPK8sPQp0
民自公はマジで日本を終わらせると思う
17:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:08:19.94 LRU1FhPH0
自分たちの議席を守るために必死です！
18:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:08:33.67 xWFw61kH0
>>3
惜敗率が高い順に比例復活だから
中選挙区制の下位当選の連中とあまり変わらないぞ
19:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:08:48.13 8tHNU06Ii
選挙区を全国区つまり一つにして比例は廃止。
これなら、中小政党も生き残れるし一票の格差もなくなる。
最初はタレント議員がたくさん出てくるだろうけど、すぐにどの間違いに気づいてまともになっていく。
20:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:09:15.30 6B7l6YTs0
少数政党への配慮は不要、大政党になる、努力をしろ、努力もせずに、いいとこどりの
勝手なのとをほざくな。
21:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:10:03.79 HY0MA+TS0
連用なんか票をとらなければとらないほど当選するんじゃねえかｗｗｗｗ
詐欺フェストにつづく詐欺選挙かｗｗｗｗ
22:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:11:08.34 Lw5ShVBY0
>>19
1選挙区にすると田舎切捨てになっちゃうからね
23:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:11:39.48 hwY0UhLW0
2009年にテレビに煽られてお祭り気分で民主に入れた奴と真面目に考えて入れた奴が同じ一票なのは不公平
24:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:12:10.57 /ajgiB8q0
政権交代したいから小選挙区だろ？
金権選挙とかとかく批判の多かった中選挙区制が
日本の選挙風土にあってたんだよ
小選挙区論者とかもう瀕死でピーピーだろうなｗ
25:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:12:48.15 09hA/AvaO
むしろ選挙区はランダムで良いだろ
発表されるまで立候補者はどこの選挙区になるかわからない仕組みで
26:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:12:51.31 RNm3djAh0
一定数白票が集まったら議員定数を減らして欲しい。
例えば議員定数が500人だとして、白票0.2％毎に一人削減。
27:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:13:36.39 QjM1XmmC0
>>5
連用性はその逆なんだよな
選挙区に落ちた人が比例で当選できる資格を得る
(選挙区と比例区で同じ名簿を使用するから「連用」)
28:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:13:43.72 jfyJodgl0
小選挙区で落ちる小政党に有利ということは、
民主党の次回選挙を見越してのことだろ。
チョンだけあって悪知恵はよく回るな。
29:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:13:52.16 1TgZviD6P
自民党が層化の応援を得るために10年以上も一緒にやってる
っていうのが正しいよ。
30:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:13:54.70 YiUK83YM0
比例をやめろ
31:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:14:44.59 mqTUiPMc0
２００９年衆院選結果に基づく試算
実際の結果 民主新提案で試算
選挙区 比例 合計 選挙区 比例 合計
並立 連用
民主 ２２１ ８７ ３０８ ２１９ ４７ ０ ２６６
自民 ６４ ５５ １１９ ６１ ３０ ０ ９１
公明 ０ ２１ ２１ ０ １２ １７ ２９
共産 ０ ９ ９ ０ ７ １０ １７
社民 ３ ４ ７ ３ ４ ３ １０
みん ２ ３ ５ ２ ４ ４ １０
国新 ３ ０ ３ ３ １ ０ ４
日本 １ ０ １ １ ０ ０ １
改革 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
大地 ０ １ １ ０ ０ ０ ０
幸福 ０ ０ ０ ０ ０ １ １
本質 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
無所 ６ - ６ ６ - - ６
合計 ３００ １８０ ４８０ ２９５ １０５ ３５ ４３５
32:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:15:35.07 IAjBQHlX0
>>1の最後の3行に現実がありそうだ。
33:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:19:33.61 9WHlPPhj0
民主党（笑）
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
次期衆院選では奈落の底へ突き落とされるだろう。
34:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:22:59.52 PHQKRav00
比例って別に議員個人の思想で当選しているわけじゃなんだから
人格としての議員そのものは必要ないんじゃないの？
形として議席数だけに反映すれば議員歳費はいらないし、少数意見も採決に反映されるし
それで良いような気がするんだけど．
35:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:24:00.27 Nth6vBiO0
小選挙区・並立・連用と3つが混在する一般人にはわけわかめな改革案
こんなん受け入れるわけがない
36:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:24:26.29 j7gNknpN0
民主党はいつも都合の良いやりかたしかできないな。
こんなバカ政党日本から追放しろよ。
37:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:26:03.72 y5fbpMut0
これが「０増５減」を蹴っ飛ばしたあげくに出してきた民主党案か
誰が作ったんだよ。樽床が一応責任者なんだろうけど、そのブレーンは誰だこれ。
38:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:26:19.29 gwBkj96+0
>>29
民主党政権になれば証人喚問でそうか終了ｗｗｗｗｗ
じゃなかったんですかー
まだ終了してないどころか大安泰じゃないですかー
39:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:28:22.15 8tHNU06Ii
>>22
ところが、そうでもないのよ。
都会の連中はそれほど意識が高くないから、票が分散したりタレント候補に投票するのよ。
40:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:29:06.85 LxqeqUr30
比例代表をなくせばいいだけ
41:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:29:32.48 y5fbpMut0
>>38
そう言ってた人達は、今は「小沢さんが復活すれば宗教課税してくれるー」にテーマ変更した。
42:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:31:46.18 1z0iDy460
わかりにくいから
並立とか連用とかやめてほしいわな
43:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:34:45.67 pUpbAeTv0
>>41
その小沢こそ自自公連立とか一・一ラインとかのパイプで、
民主の中で一番層化に近いのにな。
44:雲国彩祀椿湖腐照値
12/06/19 11:36:21.58 7QSfH9SK0
脳痴呆違反の輿石は、ドラマに出れば悪役がピッタリ。
間違っても、善人役は無理。
けったいな、党利党略の選挙区案だ。
汚沢ポッポあ菅専獄口裂パシリ野だ豚フランケン尖閣贈呈玄葉枯枝ＮＯ脳痴呆違反幹事長養子の田中売国民主粉砕
土肥隆一東祥三、安住、枝野、ダイビング三宅、山岡、青木愛、原口、松木兼公、森ゆうこ、川内博史、成り済まし白、 カスばかり
45:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:43:14.61 9x9/A5J80
判例は選挙制度については立法府の裁量を認めてはいるが
こんな一票の価値を歪めるような選挙制度まで容認してるとは到底思えないんだが
これ裁判起こせば違憲判決出るだろ
46:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:44:30.27 93WJjpD30
総得票数を議席数に正しく反映するドイツ式の小選挙区比例代表併用制が良いよ。
細川政権のとき導入しようとしたが、村山社会党の自民党への寝がえり、
造反により河野洋平自民の並立制を丸のみすることとなった。
尚、評判の悪い重複立候補ができるように改変したのは更に後の事。
47:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:45:30.02 T77bGhzS0
さすがに全国区だけはあまりだから比例を廃止して、
小選挙区（約300）とブロック区（大選挙区約100）にすればいい
これで、一票格差が発生した場合（1：1.5以上）は、とりあえず不利な選挙区
のブロック定数を削減して、調整する
小選挙区は、15年に一度くらいの比率で、自動調整を法律で決めればいい
48:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:48:31.61 Bf5hmNaf0
>>5
参院選のように、選挙区での獲得票数に応じて、比例順位が決まる方式にするだけでもマシになると思う。
今の衆院選のように、比例名簿順位が事前に決まっていて、その１位から順次当選になる方式だと
大政党の１位になったやつは、どうあがいても落選させることができない。
選挙の意味を、なかば削いだような欠陥制度だと思うよ。
改正させるとしたら、まずはそこから。
49:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:49:14.28 9x9/A5J80
そろそろ小選挙区だけにして少数政党排除すべきじゃね？
もう声のデカいマイノリティは要らない
50:名無しさん＠１３周年
12/06/19 11:50:32.46 6OBnf+zj0
小選挙区制に比例導入してる肝は「死票が多い」からということ
それを変則的にさらに連用制を導入するのは民意を歪めるということ
まさに民主主義の根幹を成すことなのに政争の具に使う愚かさ
輿石の頭の中は腐ってるなｗｗｗｗｗ間違いなく
51:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:02:44.77 pfswyaLT0
>>1
公明は安定的に30議席確保できる だからころっと増税賛成に転んだ
共産党も議席が増える この案に賛成するかどうかが問われる
維新の会は 選挙区では議席がとれるかも知れないが 比例区はゼロ
実に巧妙な案だ
52:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:04:17.63 62CbJm7v0
ミンス、公明永遠にありえない、死ね
53:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:05:31.19 3glXoZpZ0
>>3
重複立候補をやめろって事ね
54:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:09:37.19 AzMQfO250
民主が弱小政党になるのを見越して先手を打ったものだと思ってた
55:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:14:51.06 L0rJfrv50
>>12
・投票権はCDについてくる
が無いよ
56:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:17:28.09 xRZqYnEH0
>>55
パーティ券についてくるよ。
57:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:35:23.75 0+iqUp0O0
どの党にもびょうどうにしろ。あくまでこれは公明党に配慮している。
58:名無しさん＠１３周年
12/06/19 12:38:27.86 9x9/A5J80
最後の最後に公明党取り込んで民主党が壊滅する前に外国人参政権と人権擁護法案通すのが狙い
59:名無しさん＠１２周年
12/06/19 12:52:41.90 Ta73Lo2W0
すべての県を１選挙区にしろ。
最小選挙権者数の県を定数１にして憲法違反の無い範囲倍数で割り振れ。
定員が２００を超えるのなら、人口少数県は合併しろ（３県合わせて１人とか）。
道州制等難しい事言わないで直ちに実行しろ。
60:名無しさん＠１３周年
12/06/19 13:27:10.49 U5x6PnQbP
中選挙区の欠陥への指摘がないって何なのか。中選挙区も投票数と議席するがかけ離れることのある欠陥によりダメさの際立っている選挙制度だぞ。
60％ 政党A
15％ 政党B
15％ 政党B
10％ 政党A
これで定数3なら政党Aが一議席、政党Bが二議席。組織票で票割を行える宗教政党に有利。定数の調整で選挙結果を事前に左右してしまえる。
61:名無しさん＠１３周年
12/06/19 15:02:15.81 28kRTVie0
公明、共産、社民が得する制度とか、ナマポ改革する気ないだろ？
62:名無しさん＠１３周年
12/06/19 15:40:28.67 Fe7lxMb+0
何か、得票数が少なかったのに、議員数が増えるとか、何か納得の出来ない制度なんだけど・・・
国民に支持されてないのに、議員が増えるってどういうことなの
63:名無しさん＠１３周年
12/06/19 20:53:20.97 TTR/pRdU0
選挙制度は馬鹿な議員が絶対当選出来ないようにすべき。
松本ドラゴンとか田中前防衛大臣とかありえない
64:名無しさん＠１３周年
12/06/19 22:54:10.75 OLn2UgaR0
とりあえず、産経新聞は民主党案の仕組みを理解していませんね。
小選挙区の議席数が３５以上でも、議席獲得する可能性はあります。
例 小選挙区議席 Ａ党 ３００ Ｂ党 １５５ Ｃ党 ４０
比例得票 Ａ党 ２０００万票 Ｂ党 １５００万票 Ｃ党 １０００万票 Ｄ党 ５００万票の場合、
65:名無しさん＠１３周年
12/06/19 22:56:30.53 OLn2UgaR0
ドント式で連用制１人目の当選ラインは
Ａ党 ２０００万÷３０１＝約６万
Ｂ党 １５００万÷１５６＝約１０万
Ｃ党 １０００万÷４１＝約２５万
Ｄ党 ５００万÷１＝５００万
で数字の多い人から順番に当選していく。
66:名無しさん＠１３周年
12/06/19 23:01:28.10 OLn2UgaR0
Ｄ党２人目は ５００万÷２＝２５０万、３人目は５００万÷３＝１６７万、、、
Ｄ党２０人目は５００万÷２０＝２５万でＤ党２１人目よりＣ党１人目の方が数字が大きいので、ここでＣ党が１人当選する。
結局３５議席の行方は Ａ党０人、Ｂ党０人、Ｃ党１０人、Ｄ党２５人となる。