12/06/17 17:28:36.02 tSusML8Q0
>>703みたいな、まるで日本人論としてこき下ろすような偉そうなことを言っておいて、
ID:jgwTqYL50さんは、>>739にはレスを返さないのか…
>>1が、まるで古代の占い師の言説になっていることには、ちゃんと科学的な理由がある。
関東平野は、プレートテクトニクス理論で減災を図るには、プレート構造が複雑怪奇すぎる。
俺は、あまり積極的では無い首都移転論者だが、その最大の理由は、
「首都圏の地震リスクを定量化出来ないこと」にある。
これなら、将来も確実にどんな地震が来るか分かっている仙台のほうがはるかにマシだ。