12/06/17 14:32:50.89 65Li0DCdO
>>968
愛人発覚時の売り言葉に買い言葉状態で、
そういう言葉がでたとしても不思議はないよ。
それに、その後奥さんが表面上は大人しくしてたのなら、
折角奥さん名義にして目くらまししてた資産が、
わざわざ人目に触れやすくするリスクを犯す道理は無いなぁ。
975:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:33:51.66 Ff94JV9+0
>>967
小沢夫妻の離婚調停で間に入りたがる弁護士はそうそういないだろうからなｗ
小沢がハンコ付かなきゃ嫁は宣言で済ますしかない
976:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:34:07.81 GVzT1p8R0
>>971
誰が海外って言ったの？
977:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:34:21.71 wgKmO4GK0
>>974
その愛人がおまえの妄想だろうがｗ
その愛人とやらが発覚したソース持って来いよ。まさか、松田の名前がついてる記事じゃねーだろうなｗ
978:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:34:24.09 hT6YRHg+0
水和会解散
979:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:34:36.01 tO9I0S5V0
情報がないときは、リスクをなるべく回避する行動に出るのは当然。
ましてや隠蔽が行われているとうすうす分かっている立場にあればな。
フルアーマーで現地入りした人間は卑怯だと言わないのはなぜか。
980:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:34:54.75 q9sRYIIu0
>>968
>だから何時でも離婚してやる（ｷﾘｯ
>なんて小沢は口が裂けても言え無いだろw
普通だったらな
…何か昨日、そんな事言ったなｗ
981:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:35:02.76 CbeTiwfr0
重要参考人の奥さんにＳＰをつけろ 小沢はもう裸の王様だ
狙うものなんかいないと思うよ。
982:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:35:15.20 65Li0DCdO
>>970
何度も書くけど、愛人発覚時の修羅場でそういうセリフが出ることと、
現実に小沢が離婚を許すかどうかは別問題。
983:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:36:23.73 C25MeS3f0
>>970
女性をモノとしか思っていない小沢なら、言ってもおかしくない。
愛人といい、小沢ガールズといい、この人には女性を自分の道具としかみていない
傾向が見受けられる。
所詮は自分の道具だからと見下して、尊大な態度が出るのでしょうな・・・
984:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:36:33.33 EJx5v7o0O
小沢が美元化ｗｗｗ裁判所で「和子の顔が見れて嬉しいでつ」
985:バクゥ
12/06/17 14:36:47.93 26gLnpXgO
別スレのカキコより。そりゃ離婚ネタをマスゴミが報道できないわけだ。
26:名無しさん＠１３周年 :2012/06/17(日) 09:15:48.13 ID:OPtkQ5rj0
■■テレビに出てる政治評論家の連中が、小沢擁護ばっかりな理由が判明しました。総務省・政治資金収支報告書より
●小沢一郎政経研究会
講師料 55,555円 H18.1.24 田岡俊次
講師料 333,333円 H18.8.25 村田信之
講師料 55,555円 H18.4.28 森永卓郎
講師料 166,666円 H18.5.22 山口二郎
講師料 111,111円 H18.6.23 北川正恭
模擬店 225,850円 H18.5.25 （株）レーベン企画
設営費 141,750円 H18.8.25 （株）レーベン企画
URLﾘﾝｸ(www.leben-plan.com)
（株）レーベン企画 所属→『川村 晃司（テレビ朝日コメンティター）』
webサイト制作・運営費 1,050,750円 H18.3.24 （株）世論社
コンサルティング料 874,999円 H18.3.24 （株）世論社
HPリニューアル・管理費 2,625,000円 H18.6.12 （株）世論社
サーバー使用量料 168,600円 H18.8.25 （株）世論社
HPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄﾏﾈｰｼﾞｬｰ料 1,575,000円 H18.8.25 （株）世論社
webサイト制作・運営費 378,000円 H18.9.25 （株）世論社
HPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄﾏﾈｰｼﾞｬｰ料 1,575,000円 H18.10.25（株）世論社
（株）世論社 取締役→『勝谷誠彦（吉本興業）』
986:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:38:05.95 GVzT1p8R0
>>983
> 女性をモノとしか思っていない小沢
女性を、
ではなくて、
他人を。
じゃないですか？
権力を権力のために欲するっていうところは、
菅直人と全く同じタイプですね。
987:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:38:13.47 8BBIjBhv0
松田ごとき小沢寄生虫は塩まいて終わりだよ
あきらめろｗ
988:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:38:47.80 CbeTiwfr0
小沢は離婚しないよ
自由にしてやってナニをしゃべられるか…チキン小沢としては
心臓が止まる思いだろうよ。何でも知っている妻だろうから。
989:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:38:59.81 65Li0DCdO
>>977
お前さんさっきから頭悪すぎだぞ？
何故手紙の真偽について語るときに、
手紙の内容ベースの話したらいかんわけ？
この事のおかしさが分からんから、信者やってんだろうけど。
990:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:39:55.17 hIjKTQaX0
>>971
むしろ、陳情云々を機会に、菅の足を引っ張りにいったと考える方が自然なのだからな。
釣してる様子も分からせる必要があるし、釣った魚ぐらいは喰わなきゃならない。
実際、あの程度の魚を１回きり喰ったぐらいで、体内被曝云々を恐れるような
次元の話じゃないんでなあ。仕組むもヘッタクレもない。
991:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:40:14.16 wgKmO4GK0
>>989
おいおい、手紙が嘘なのになんでその嘘がベースになるんだ？
992:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:41:01.04 Ff94JV9+0
結局擁護同士全く人間らしい会話をしないままスレが終わって行きますｗ
993:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:41:09.67 ubj0heDv0
>>975
動画見ろ、池沼。小沢の後ろから降りてきたおっさんがガムテープで梱包した
箱を持ってるだろ。あれが怪しいて言われてるんだ。
誰が海外とか言った。人様の発言を捏造するんじゃねーよ、タコ。
994:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:42:11.74 2j/RYdrF0
>>989
小沢の愛人＋隠し子って文春３月２９日号でこの松田が書いた記事以外のソースって無いんだけど？
他誌は全部コノ記事を転載しただけなんだぞw
995:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:42:49.94 GVzT1p8R0
>>991
お前、ホントにバカだろ！
手紙の真偽の話なんだから、
その手紙の内容をベースに、
まさしく内容の真偽および本当に和子夫人の筆によるかを議論するのは、
あったりまえだろ！
そんなヤツには時給払えない。
コノ、役立たず。
996:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:43:05.74 wgKmO4GK0
>>993
なるほど、船の上で箱を受け取ったわけですな。
海外からなら船の上での受け渡しも納得だわ。
大麻の密輸かよｗ
997:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:43:11.18 q9sRYIIu0
>>609
さて、
>ID:q9sRYIIu0は、自身の信念に従って、いつまでもごねていればよいだろう。
>ただし、それは、ID:q9sRYIIu0の心の中だけでやるべきではないかな。
>はっきり言えば、「ID:q9sRYIIu0は、簡単な事実を受け入れたくたいために、ごねている」というだけなんだから。
信念なり、信仰心？、に沿って動いてるの、誰なのかな。
>しかし、以下のものが出てきているわけだ。
>「小沢が千葉を訪れ、釣り船で釣りを行ったこと」が、釣り船の関係者の方によって提示されている。
>第三者の手によるページにおいて、写真つきで提示されているから、通常は、
>「小沢は釣りを中止していない。魚も食べて、記者会見まで行った」ことのほうが「事実である」と判断するだろうし、
判断するだろうし、であって、「明確に」そうであると言い切れる代物じゃない。
中止にしても、ここの他の住民も触れているように、途中での切り上げ（これについては自分も
例えばゴルフのラウンドの話をした）も十分に結果だ。
実のところ、「明確に」、などと断言できる状態ではない。
出てきた動画も、これは自分も触れたが全部の会話が残ってるわけでなく
否定しようの無い状態でつりをしたり、また話題になっている千葉の魚を
食ったと証拠付けるものではない。
さて、最後になったが>>158>>265の修正は、なしなのだろうか。
…そのまま遁走しちまった？ｗ
998:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:43:30.99 EJx5v7o0O
文春も、小沢の反撃に備えて待ち構えてるんだろうな。
999:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:43:41.18 65Li0DCdO
>>991
手紙の内容の矛盾点から、その真偽を判断する際に、
手紙の内容に触れたらいけないってのがおかしなことだと何故解らん？
1000:名無しさん＠１３周年
12/06/17 14:43:56.65 CbeTiwfr0
では、あたらしいグラウンドで。アホはくるな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。