12/06/17 08:24:33.25 q9sRYIIu0
>>450
＞反証がない以上、書き直す必要がない。
反証の段階に達成しておらず、確定したことなど無いから、
「明確に」などとは、言い得ない。
…書き直し、まだ？>>158>>265
＞「小沢が千葉を訪れ、釣り船で釣りを行ったことは、釣り船の関係者の方によって明確に提示されている」
＞「小沢が、釣りから帰ってきた後、地元の方に囲まれながら魚を食べていることは、写真で証明されている」
＞この事実については、該当のページを見ればわかることだからだ。
そして、それが「途中」で「中止」されたことは、写真からは特定不可能。
全部の会話記録があるわけではないから。
また、魚を「食った」ことも写されているが、その、ちゃんとそれは現地産であることは特定されている？
例えば発言者、あとは対戦など弄った前科であることは、既にかいたし、それはネットでもある。
「明確に」、などと主張できるレベルじゃない。
…
＞どうしても書き直させたいのなら、ちゃんと反証しなさい。
「明確に」などと、証人などに反証を経た上でないと言い得ないので、
ちゃんと 文 章 を添削して？ID:dQ0au7LI0
命令口調で言ったところで、そこまで言い切れる現状でないことは
理解したら？
前から言ってる通り、換えられない、だろうけどｗ