12/06/17 07:26:53.69 q9sRYIIu0
>>370
＞無駄に長い。
ん？信頼性の無い男だって事、そして細工する男でもあることは
説明が必要なわけだが…
＞ID:q9sRYIIu0のやっていることは、
＞難癖をつけて、「明確に断定できる要因が無い！」と繰り返す。ただし、一切の反証をしない。
＞というものだね。
難癖じゃなくて、「その通り」なんだけど。
だから「明確に」断定するには、証人に色々質問する、そして場合によっては
俺の論点が却下される必要は確実に有るぞ？
信頼ならない、と前科から言える男の話で、まだ反証の団塊にもないのに、
何で決め付けたがるの？嘘推定、有罪？ｗ
＞反証があったら、「明確ではなかったね」といえるだろうね。
＞で、反証はまだ？
早く書き直しなよ？「明確」、にさ。 ID:dQ0au7LI0
…あいまいな部分の多い疑惑全体をこれ以上詮索させたくないから、「明確」に
嘘といい続けなければならないの？ｗ