12/06/14 11:40:48.01 oL45GtkU0
>>391
コストが吊り合わない？
そもそも原発のコストが安全を犠牲にし、
原発事故のリスク（潜在コスト）や廃棄コストを度外視した机上の空論でしか無かったことが今回の事故によって、
明白になったわけだが？
それに端的には火力を主体にせざるを得ないとして、
現状の原油やＬＮＧの輸入コスト（購入価格の高さ。ＬＮＧなどアメリカの実に8倍だ！）は、
総括原価方式ですべて電力料金に上乗せできることをいいことにろくな価格交渉もしてこなかった結果であって、
もっと本気で価格交渉すればいいだけの話だ。
それに一口に火力発電と言っても、ガスタービンコンバインドサイクル発電等、
もっとコストパフォーマンスのいい最新の発電設備を導入すればさらに安く押さえることも可能だ。
そういうあらゆる可能性の模索や努力を怠り、既存の枠組みの中でしか考えようとしない時点で、
単に原発利権を温存したい原発ムラの言い訳でしか無いわ。