12/06/13 01:04:52.08 suyNgV6+0
考えてみれば、７０％ルールってのが非合理的。
生活保護が保障すべきは、「平均的な人並みの生活」じゃなくて、
「健康で文化的な最低限の生活」じゃないの？
たとえ９９％の人が持ってたとしても、生活、就労必需品じゃ無ければ
必要無いだろ。 ７０％ルールっていう慣例、何かおかしい。
12/06/13 01:04:52.08 suyNgV6+0
考えてみれば、７０％ルールってのが非合理的。
生活保護が保障すべきは、「平均的な人並みの生活」じゃなくて、
「健康で文化的な最低限の生活」じゃないの？
たとえ９９％の人が持ってたとしても、生活、就労必需品じゃ無ければ
必要無いだろ。 ７０％ルールっていう慣例、何かおかしい。