12/06/12 23:51:50.64 vg0Su/KPP
関東なのに６月なのに暖房つけるか迷うぐらい寒いんだけど
137:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:52:06.21 GxrW5pNr0
>>117
え？日本の屋久杉とかの年輪に含まれる物質で既に仮説通りの結果が出てるけど何か？
マウンダー極小期の前には気候の周期変動が通常より長くなってしまうことや
極端に温暖化する時期があることも仮説通りだった訳で
今後10年でその周期のずれが戻ら無い場合はマウンダー極小期になるとのこと。
それが解るのにはこれから10年後に気候変化の周期のずれが今のまま継続しているかを見る状態なんだよいまは。
138:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:52:33.71 qgSQjeqo0
>>134
その金に価値を見出す奴がいるのかねｗ
まあ、確かにそんな必死にやるなら、詐欺でない客観的な証拠を出すべきだよな。
139:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:53:05.13 i2pRHQF60
暖まって海面が上がりきる前に氷河期になるんだろ？
140:名無しさん＠１２周年
12/06/12 23:53:28.22 O6FFj0wF0
>>129
太陽活動が異常きたしてるのは事実だろ
141:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:53:38.47 SZs3AOJRO
１３６
再生エネルギーは太陽光発電だけじゃないぜｗｗ
142:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:55:18.18 qgSQjeqo0
>>136
付けたぞｗ
もう冬物しまっちゃったから、部屋の温度18度↓は厳しいわｗ
143:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:16:44.61 SATv3B0j0
>>129
メカニズムは不明だが確かに起きた事実に起因する経験的な予想と
１０グループなりがモデルをたてて、それぞれ計算？したら
みんな一本調子に気温が上がっていくような結論ありきの予測の
一体どちらか科学的な態度か？っていうことなわけで。
144:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:22:57.19 NuU3xzX50
>>137
マウンダー極小期がくるとか妄想過ぎるな
だったら同じ論法で温暖化も認められるだろ
どっちも同一線上の話なんだから
145:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:26:35.23 SATv3B0j0
>>144
どっちも五分五分だ、とかいうことなら
そもそもなんの対策？も取ることができないし
取る必要がなくなってくる。
それに今の太陽状態がすごくおかしいのは、観測事実。
146:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:32:55.93 fbjTl9470
温暖化はいいけど寒冷化は怖いな
147:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:42:15.91 xx+0Zorzi
温暖化が問題なんじゃなく
お金が欲しいだけです
148:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:57:13.39 SATv3B0j0
観測事実に背を向けるというのは明らかに科学的な態度ではない。
温暖化は確かにこれまで起きていてこれは観測事実だが、
だからこれからも温暖化するというのは想像力が豊かすぎる。
ここまで津波が来た証拠がありますよ、と警告したのに
無視した結果がどうなったか？
とにかくこの話はちゃんと考えなおすべき時期に来ている。
149:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:04:30.16 FWg8cMi90
>>１
国際的環境ゴロｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!
150:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:47:34.72 SATv3B0j0
これだけ２ちゃんでも盛り上がらないんだから
温暖化の話も本格的に立ち消えだね。マジで。
ま、喜ばしい訳だが。
151:名無しさん＠１３周年
12/06/13 02:47:05.57 Q62F+zmG0
その位の資本投下が行われるフロンティアが無いと、アメリカの景気回復ができませんってこったろうさ
また、ぁゃしぃ金融商品を作りたいんだろ
152: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
12/06/13 05:07:49.85 qoGcm5Yh0
未来からの警告ジョンタイター
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
153:名無しさん＠１３周年
12/06/13 07:32:36.47 OTCq7zkE0
>>76
流石に地球外は氷河期の地球より過酷
154:名無しさん＠１３周年
12/06/13 07:36:51.52 O+7D95uQ0
イルボンが8割負担な
155:名無しさん＠１３周年
12/06/13 07:37:26.30 yj/fsw5B0
まだアルゴアに騙されてる残念な奴とかいるのかな？ｗ
156:名無しさん＠１３周年
12/06/13 08:46:03.03 OawhAIv40
問題は「エコロジー ＝ 正しい事」という刷り込みが完了してる脳味噌の硬い人たち。
こういう人にどれだけ客観的なデータを添えて温暖化とCO2は直接因果関係は無いと
説明しても、水蒸気やメタンガスの方が遥かに影響力が大きいと伝えても一切耳を貸さ
ないから無駄。あの強固な信念はどこぞの新興宗教信者を連想させるほどに頑なだ。
そして老人とまでは言わないが、年齢が上の人ほどその傾向が強く、社会的立場の強い
人ほど「良い事をしてると他人から見られたい」ので自分が正しいと思った事に猛進する。
問題は、政治家の中にそういう困った老人層がかなりいる事。自分は「正しい事」をしてる
のでそれを否定する意見には一切耳を貸さない。
しかも自分の金じゃない他人の金＝税金を使えば使うほど、地球全体の事を考える真面目で
良い人だと思われる（と自分で感じている）ので、止まらない。この状態がしばらく続くと
文章の前後が入れ替わり「地球のために金を使う」が「金を使うのが地球のため」になって
しまうんだな。しかもその前提自体が間違っていても「気にしない」ので性質が悪い。