12/06/12 18:26:36.62 yLYAh6Wx0
原発再稼動しなきゃいけない人たちが集まって
なんちゃって「事故調査」
事故の本当の原因が出てくるはずがないじゃん
そもそも「事故後の対応」しか調べてないじゃん
激しく税金の無駄
51:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:27:07.17 TZMlTeHL0
一方では過剰な介入や質問で現場が混乱
一方では官邸と東電のコミュニケーション不足の問題
発言さえ矛盾している国会事故調査委員会
しかも出てくる事実はほとんどが周知の事実
こいつらは何がしたいのか？
52:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:27:15.84 kfbPsvKLO
朝鮮日報が身内を庇うゴミ記事かよ
53:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:27:43.77 4R+EBef50
原発事故は、自民党には何の関わりもござません
54:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:29:32.83 o2gqrlUF0
>>1
論点が！とか切り口が！とか何を言いたいのか！ってオメーの記事そのものなんですけど？
これで朝日新聞？？これが朝日新聞か。。。クソワロタwww
55:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:29:33.62 c8csxvEj0
ある接点で 民主 アカヒは繋がる部分が余りにも多いい
一蓮托生とでも 思ってるんじゃ
56:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:29:59.31 4R+EBef50
原発事故は民主党が全ての責任を負え
自民党は関係ない
57:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:30:06.96 B2ZT8d0e0
,､,./ヽ,/ﾞ!lﾘｲ
rvV ゛ゞ ^i!|/ﾂ
ミ ヽ ヾ、ヽ !lｿﾚ
ゞ ミヽ､ゝ､ ､ゝ|i /'
ﾐ ヾ／´ ｀ﾞヾ,,,〃、
シﾐ/ ヽ
ｼ,=! 。 i
ｿ,l ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| ヒャッハー
ヽ' ﾉ(,､_,.)ヽ |
ヽ. ヽ-----ﾉ / アサヒは俺の左腕だ！
,!＼ ヽ二/´ /
_ ／::|ゝ ヽ ...,,,,.／ヽﾍ∧∧
''":/::::::::| |:::::::ヽ三三》
:::/:::::::::::| ー､ ,- |::::::::::|:::::::::i
58:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:30:06.84 GrtXtw/j0
＞官邸（当時）側の言い分はほとんど無視され、
議事録も付けてないんだから仕方無いよねぇ。
59:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:30:07.91 yblTz4pI0
>>12
その論法で行くと、アインシュタインが悪いことになるね
60:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:30:15.48 9nbcZqbV0
民主党議員はどいつもこいつも嘘つきなんだから官邸側の言い分が無視されるのも自業自得
61:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:30:25.49 Loam8N8r0
>>12
原発の比率を50％にするために
原子力推進しまくったのが民主だよ
62:ジミンガーＤＸ
12/06/12 18:31:01.37 yLYAh6Wx0
>原発事故は、自民党には何の関わりもござません
1)大津波の来る福島、しかも反対を押し切って最初の立地に選んだ
2)台地だったのに、津波の来る高さまで削った
3)GEの言われるがままに「竜巻に用心して」非常用発電機を低い場所に置いた
4)重要配管のヒビを隠した
5)配管のヒビが直せないことがわかったので、ヒビがあっても運転していいと決めた
6)３号炉で危険で割高なMOX燃料を使うことを強要した
7)爆発したら、知らんぷり
63:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:31:31.41 aubTMsfs0
自民が原発作ってこなきゃこんなことにはならなかったと
いうが原子力なしで経済成長できたとは思えん。
問題はなぜ堤防を作らなかった事だろ？あれがあれば
今回の事故だって防げたかもしれないのに。
現に女川は無事だったんだし。
64:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:32:45.97 MuNmQFDo0
朝日は菅擁護しまくってたからなｗ
朝日の主張は嘘ばかりということで存在意義に関わる。てか最初から存在意義ないけどｗ
65:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:32:53.73 K3IKTGML0
自民が事故当時に協力しようと要請したのに民主党が「僕たちで出来るもん！」
って言って一切協力を拒否したんだけど何を聞くの？
当時の提案しても一切受け付けてくれないから行動できなかった事を公にするの？
66:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:34:00.02 ccmQx6I/0
>>48
ルピウヨとか謎語連発して頑張ってきたんだから、
努力ぐらい認めてやれよｗ
67:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:34:12.39 CI2fHWJQ0
何言ってんだ？
新聞社がこのバカぶりって
68:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:34:29.74 dvpoiROiP
自民が建てたというけど、なんで民主は政権取った時にそれを是正しなかったの？
児童手当てとかダムとか高速道路とか、仕分けみたいな民衆ウケのいいことはやったのに（実際は改悪だったけどｗ）
69:ジミンガーＤＸ
12/06/12 18:34:45.23 yLYAh6Wx0
＞原子力なしで経済成長できたとは思えん。
１０兆円を超える核のゴミ処理を全部、次の世代にツケとして
残して、自分だけ電気使いまくり。
経済成長だって、天文学的な借金のうえに映る、ただの幻。
でも、あのころに戻りたいから、２００兆円ドーンと借りて
夢よ、もう一度！
70:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:35:12.33 15rtmWbLi
どっちの言い分が正しいかと言えば
議事録処分した奴が嘘つきに決まっているだろ？
なんでそんな事も分からないの？
71:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:35:12.44 MuNmQFDo0
マスコミは「原発は安全です」というCMや広告を自社の利益のために垂れ流していたけど、
他人事のように言ってるのがおかしい。お前らも同じ穴の狢だろ。
72:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:35:40.07 qI2gn1Lt0
>>1
15条通報が行われた時点で、全ての責任が政府に移ってるんだがなw
原子力災害対策特別措置法を読めば判るが、政府は住民の避難誘導に際し
あらゆる権限を持っていたことになる。
そもそも事故が起きること自体は、特措法の存在が示すように最初から想定
されている。
当時蚊帳の外だった自民党に責任をおっかぶせようと思っても無駄だわなｗ
73:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:36:17.19 QwAagsCA0
>>1
そんなに菅の擁護をしたいなら、自分たちでやればどうだ
例えば、ドイツのテレビ番組は、「福島の嘘」との題材で、
菅は英雄だった史観の番組を作っているだろう？
テロ朝で深夜でもいいから放映するなり、紙面再現でもすればいいだろう
74:ジミンガーＤＸ
12/06/12 18:37:23.10 yLYAh6Wx0
菅の擁護なんかしてないぜ。
馬鹿総理の視察と怒鳴り声だけで爆発するような
軟弱な原発は危険だ、って言ってるんだよ！
75:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:37:38.50 mi2BSWLn0
>>73
あの番組の構成には笑ってしまうな
ドイツ自体は好きなんだけど
76:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:37:50.97 ZgeyxGWC0
全面撤退なんてさせても
現場の人間の安全は守れるかも知れないが
東電全体と経営幹部の身が潰れるだろう
経営幹部連中がそんな判断下すとは全く思えないんだが
77:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:38:48.20 /ycC7tUl0
> 国民が期待しているのは
朝日コピペにありそうだなｗ
78:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:38:56.57 TH6juPGk0
ここまでアホなのにメディアとして絶大な権力を持つことが許されているのは、どういうわけだろう
79:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:38:57.98 +zZAPGQd0
え？エーーーーーーー？？？？？？？？？？・
80:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:39:05.54 RlbfFEPl0
>>5
民主信者のバカエベンキウヨ猿擁護しきれず発狂中
81:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:39:41.29 QS45Ot+b0
>>1
この調査は「事故発生当時の対応」に焦点が絞られてる。
ｼﾞﾐﾝｶﾞｰなんてのは別の話。
こういうバカがいるから、原子力災害事故の真相が遠のくんだよな。
反原発の立場からしても看過できないクズコメントだと思うのだよね。
82:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:39:47.42 GrtXtw/j0
>>66
でも実際には「ああ、そう言えば鳩山ってルーピーって呼ばれてたよな」って
再び思い出しちゃうだけなんだよねぇｗ
83:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:39:48.89 MuNmQFDo0
事故直前に福島第一の10年延長を判断したのは菅政権だったな。
菅政権が福島第一は安全だというお墨付きを与えてしまった。
84:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:40:17.93 FSuAspnl0
アホ官僚＆アホ経営者に何ができる？ 財閥の犬ども
85:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:41:04.35 y+D1erun0
馬鹿ウヨ自民党擁護に必死ｗｗｗｗｗ
86:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:41:09.69 GQttWQo20
福島事故の最大責任者、いや犯人は安倍壺三だろう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
吉井議員との質疑に無体策。
談合天下りでべったりの公務員東電に物を言えるのは自民しかなかった。
自民が津波防御策をしろと命じたら嫌々しただろうな。
それが民主が同じこと言っても東電は従わなかったろう。
それでも無被害は無いだろうがバックアップの電源や弁、給水系を何重にも
することで福島の被害は何分の１にもなったろう。
たった数百億で。
今は直接間接含めて何十年先まで考えたら数百兆の大被害だろ。
自民の責任は大きいよ。
87:ジミンガーＤＸ
12/06/12 18:42:04.54 yLYAh6Wx0
東電社員が電気代値上げで会社は安泰
社員はボーナスをいただいて、一軒家で家族と楽しく過ごしてるのに
おまいら、黙って、それを擁護してていいのか
88:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:42:09.83 xVsigvZy0
>>1
というか、民主党への調査だって行われてないし
自民の総理や大臣経験者に聞いたって、防潮堤の高さがどうとか証言が得られる訳も無い
報道テロリストは、自民党本部に乗り込んで部会の資料とか出させたいんだろうけど
民主党だって発電所の進発計画なんて、どう決定されたのか調査されて無いでしょ
89:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:43:18.29 vD0DTAue0
一般紙の看板を下げろ！機関紙朝日新聞！！
90:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:44:22.40 5mOOXJi40
官邸側の言い分が無視されるのは、信憑性が無いからだろう。
官邸側の言い分を聞けというのなら、外野で文句を言うだけにせず朝日新聞が独自の検証を行なってみれば良かろう。
自民党への調査を行なっていない、なんて物言いに至っては、もはや意味不明。
91:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:45:09.96 b8AMac9+0
原発を建てまくったのはジミン、って言ってるヤツ
そのおかげでどれだけ経済が潤ったか解らんのかクズ
92:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:45:29.13 FRf/utML0
>>87
それが、事故調の調査すべき内容なの？
93:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:45:41.77 ov122zb5O
自民党時代に原発の災害対策とかスーパー堤防やらは一応進行してたぞ？とろくさくはあったがな。
途中で政権交代して全部ひっくり返して何もしなかったのはどこの政党ですかね。それをマンセーしてたのは誰かね。
94:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:46:08.31 AjZ2QfmA0
アカヒの報道嘘でした
95:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:46:19.47 ZgeyxGWC0
民主は今まで散々嘘をついてきたからなあ
そいつらの言うことを信じろと言っても無理がある
まあ東電も大概だが幾らなんでも全面撤退は突拍子が無さ過ぎる。
96:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:47:40.57 qI2gn1Lt0
>>86
君は自民党を批判することで、菅政権を擁護してるつもりなんだろうけど
それって、事故当時の菅政権を無能と言ってるのに等しいんだけどなw
1年半あれば指針ぐらい出せたはずなんだから。
97:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:48:31.00 MLXtA2Yq0
心配しなくても原子力ムラの悪あがきにしか見えない
98:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:50:13.24 TH6juPGk0
国民が期待しているのは、朝日新聞がまともになることだと思います
99:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:50:32.53 5mOOXJi40
>>93
はっきり言って、民主党やらマスゴミやらがトンチンカンな公共事業悪玉論を展開しなかったら、
それらの事業ももっとスピーディに進んでいたと見ていいだろうよ。
>>96
指針を出すのどうのって以前に、菅は原発事故対策訓練の内容を何も把握してなかったんだぜ。
100:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:51:39.56 b+PibOfZ0
官邸側の言い分が無視されているのは、官邸と東電の言い分が真っ向から対立して
どちらかの言い分を採用する時に官邸側の信頼性が無かったからだろｗｗｗｗ
どっちも採用するべきとでも言いたいのか？どうやるんだよｗｗｗｗ
101:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:55:29.20 PUPr0I3k0
>>91
で、安全管理を怠ってボコボコ立てまくった結果が、現在の状況を招いた訳だ
でもだからと言って、自民を吊り上げればそれで良いというチンケな話じゃなくて
安全基準から、建設、運用に至るまで、どの部分が問題で、どこを改善すれば
次の世代に繋がるのか。そういったちゃんと身のある調査報告書になれば良いんですけどね
という事を言いたいんだろ、アカヒさんは
102:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:55:49.58 VeR2zrxe0
バス事故が起こりました、運転手の不注意でした、なのにバスのメーカーやこの
運転手の交代前に運転してた運転手も悪いってなるか？ｗｗ
103:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:55:50.86 yLYAh6Wx0
１１日の地震から爆発まで３－４日、時間があったのに
爆発を防ぐことも出来ず、それどころか
爆発を予期して福島から誰も逃がすことができなかった。
大爆発のときも
放射能が降り注ぐ首都圏になんの警告もなかったから
外で遊ぶ子供たちが被曝した。
東電が悪い、菅が悪い、というレベルじゃなくて
暴走した原子力発電所は、人間の手に負えない
という「負け」を、みんな冷静に認めるべきだ
104:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:56:10.73 GQttWQo20
>>96
菅でなくても同じだよ。
安倍と吉井議員の質疑はなぜかタブーであるように報道されない。
ゴールデンぶち抜きで民法全社で当時の質疑を流したらいい。
あの質疑知らない人は日本人の10人に９人くらいだと思うよ。
つまりほとんど知らない。
みんなが知ることとなったら大騒ぎ。
当時閉じ篭りだとかオムツとか揶揄されて精神の弱さを露呈した安倍。
あれは最低だよ。
今これが国民全部の知ることとなったら精神の弱い彼はひょっとして・・・・・
でも報道しなくちゃいけないと思う項目だね。
平成十八年十二月十三日提出
質問第二五六号
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
提出者 吉井英勝
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
内閣衆質一六五第二五六号
平成十八年十二月二十二日
内閣総理大臣 安倍晋三
衆議院議長 河野洋平 殿
衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
105:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:56:33.82 sNX06qLR0
自己検証で何で野党の自民党？
官邸の言い分が無視されてるって言うけど信頼できなかったからだろ
議事録も残してなかった官邸が悪い
どこに向かって記事書いてんだよ、アサヒ
何を目指して何を主張したいのか意味不明
106:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:56:55.49 FRf/utML0
事故当時の関係者の行動を検証するのと
それまでの原子力行政を評価するのとでは
全く次元の違う話じゃん。
107:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:57:08.14 5mOOXJi40
>>97
どう見ても必死なのは朝日を始めとした民主党翼賛会のご歴々です。
>>98
そんな期待は抱いてない。
「バカは死ななきゃ治らない」、って偉大な格言があるだろう？
108:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:57:16.99 9OXrY6SEP
>>99
田中派を悪役に仕立て上げて追い出し
公共事業を潰したのは民主でもマスゴミでもなく
他でもない自民党の小泉様だがｗ
109:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:58:00.21 qI2gn1Lt0
>>99
>指針を出すのどうのって以前に、菅は原発事故対策訓練の内容を何も把握してなかったんだぜ。
それは知ってる。
でも、運転延長許可は出しちゃってるからね～。
菅政権で安全対策が出来なかったという言い訳はできませんわな。
110:名無しさん＠１３周年
12/06/12 18:59:24.75 yVm1AER40
先日の国会事故調にて 東電テレビ会議の録画を見てのポイントとなる
発言が初めて公表された。（ニコ生より）
１４日 １６時５７分 清水社長
「最悪のシナリオを検討してくれ」
１９時２８分 小森常務
「退避基準を考えてください」
１９時５５分 高橋フェロー
「武藤さん 全員の退避って言うのは、何時頃になるんでしょうね」
２０時１６分 高橋フェロー
「今ね １Ｆからですね、いる人達みんな２Ｆのビジターホールに避難するんですよね」
これでどうという事はわからないが、この事故調では現場 特に吉田所長を英雄視して
気持ち悪い
吉田に関しては ３月１５日早朝 ２号機からの衝撃音がありＷ／Ｗの圧力がゼロに
なった事を確認した後
準備ができ次第 対策本部を福島第２へ移すこととし、退避します
と保安院へＦＡＸで記入している（すぐ後訂正ＦＡＸは流してるが）
対策本部を移すってことは、吉田も第２へ移動する事を考えてた事を意味している。
この点は、まあ病人であることからどこも突っ込まないが、知りたいポイントでもある
111:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:00:18.59 lrtfUxIUi
官邸のあれはほっといたとしても、自民党の電力関係者や東電への追求は甘いよな。
112:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:00:35.81 GO75Iag/O
>>98
いや潰れて欲しいんだが
113:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:03:27.56 aFxefiYxO
なんで自民党なのか理解出来ない。
114:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:03:28.73 JVPxSJs30
なるほど！！
痔民と原発乞食の親玉が結託して
政権崩壊をもくろみ
爆発したのではなく爆破したのか・・・・
十分有り得る、いややったのだろうが
立証できる可能性は低いぞ・・・・
115:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:03:40.86 /bc9X10gO
ベントの許可を渋ったのはミンスだったかな。
議事録ないから分からないが？
116:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:04:10.81 qI2gn1Lt0
>>104
どう頑張っても菅直人は言い逃れはできないよ。
60年の運転延長許可出しちゃってるんだから。
そもそも40年までだった運転許可を、安全性を見極めずに60年の延長許可を出すことはあり得ない。
安全であると菅政権が判断しないと延長許可は出るはずがないのだよ。
117:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:04:46.29 9OXrY6SEP
>>113
そもそも何で地震や津波対策してなかったのかってほうが重要だからでしょ。
118:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:04:57.17 xVsigvZy0
撤退問題が注目を浴びるのは、
民間人の生命の問題も関わってるのに、無批判に英雄視してる輩が居るから
敢て論点に挙げてるんだろうけど
東電社長の自衛隊機Ｕターンとか、海水注入FAXとか、政府に情報が入ってる問題だし
官邸側が故意に公用連絡を無視してたって問題も発覚してるから
報告書は、もっと厳しい内容になると思うよ
119:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:05:34.59 Z5YnLhWxO
>>105
事故原因の調査なんだから普段からの対策や訓練、設計性能から耐震基準や津波対策など自民党時代の原子力行政全ても問われる。
それを敢えて行なっていない事故調査の謎。
120:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:07:18.98 XrtexEGw0
原発の推進は正しい政策だよ
反対運動して建て替えさせなかったことと
安全神話に頼っていたのが間違い
121:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:07:28.90 8kCG7hTp0
>>1
まさかのジミンガーｗｗｗｗｗ
朝日必死杉ｗｗｗ
「プロメテウスの嘘」を回収して来なよｗｗｗ
122:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:09:25.69 Z5YnLhWxO
>>113
被災者は分かってる。
原発の地震津波対策不十分という事前警告を無視した東電と自民党時代の国を過失致死傷で刑事告訴した。
123:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:09:29.67 WeAa/nWp0
数カ月前にまったく同じような事故を想定した訓練を行なっていながら最高責任者の自分には責任ないですか？
20101021 原子力総合防災訓練 週間総理ニュース - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■ＳＰＥＥＤＩ 浜岡訓練で拡散予測図 昨年 前首相参加、配信も明記
（東京新聞１０月６日・一面）
昨年十月二十、二十一両日、中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）を対象に実施された国の
原子力総合防災訓練で、緊急時迅速放射能影響予測ネツトワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の予測図が
作成され、訓練マニュアルでも「予測結果を関係機関に配信」と明記されていたことが分かった。
訓練には、政府対策本部長として菅直人前首相らが参加していたが、
菅政権は東京電力福島第一原発事故時にＳＰＥＥＤＩ情報を公開せず、住民避難にも活用しなかった。
＝関連の24面
訓練は「３号機の非常用炉心冷却装置が故障し、原子炉の冷却機能が喪失。放射性物質の放出の恐れ
がある」と想定。福島第一原発の事故を想起させる内容だった。
福島の事故で政府はシステム故障で原発の放出源情報を入手できなかったものの、一定の放出量を仮定
して算出した予測図を作成したが、「仮の数値に基づく予測で不正確」との理由で非公開にした。
124:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:09:49.72 FRf/utML0
>>117
>>119
それは、今後の原子力行政の方向性を絡めて
国会で議論するべき話じゃないの？
125:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:11:35.89 JVPxSJs30
点検に行かせた作業員2名の屍の上を首相に査察させた東電
126:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:11:39.01 WeAa/nWp0
なぜ、防災基本法に従わずに携帯で勝手に自分らやろうとしたかのか。
まだこの件について管はまったく答えてない。なんのために関係自治体とも連携して訓練してると思ってるんだ。
127:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:12:27.17 7PhEzS9tO
朝日はどうせ、自民党がすべて悪い
って結論にならないと納得しないんだろ？
ホント！どっかの国にそっくりだな
128:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:12:37.33 zmjvXiur0
延命パフォーマンス と 酒宴 しか興味がない大バカヤローの アル中 ペテン師の菅か
今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、腹かき切って福島県民にお詫びすることだわな
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 日本の歴史に悪名を刻む アル中 ペテン師の菅×東電の大バカ×原子力
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの４乗」の過失で
∩::::::::/ ヽヽ 福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:|
||::::::::／ ) (. .|| 奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.| 海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' |
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ | オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> |
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ 原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: メルトダウンは防げんわな 大バカヤロー
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /::::::::::::::::: オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな
129:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:14:48.02 G3hE6zK50
>>120
つーか安全神話にしたって
・リスクはこれだけ有ってメリットはこれだけ有ります
・デメリットとメリットを天秤に掛けるとメリットが上回ると判断されます
・事故発生時の対応はこれこれこうです
・事故が起こらなければ何年何十年後に運転を終え、退役します
・地元自治体にはこれだけの雇用が発生します
・以上により、絶対安全とは断言できませんが、原発誘致の利益は大きいと言えます
なんて話をされても「で、安全なの？」で無限ループするんだから
「話すだけ無駄な聞き手」相手じゃ
「…はい。安全です（もうｼﾗﾈ）」で説明止めるのが合理的だわな。
130:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:15:47.89 yLYAh6Wx0
>>128 そのとおり！
131:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:16:01.16 HbRVrWzx0
原発の事故調査を調べるなら、民主党政権の対応と原発の津波対策の
責任者の当時の判断が妥当かどうかだろ。
過去に遡り過ぎると、事故の原因と責任を追求すると言う話ではなくなる。
ただの原発批判になってしまう。
132:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:17:25.71 7LO2a1jNO
なんで自民党が関係あるの？
133:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:18:14.86 yLYAh6Wx0
チェルノブイリもスリーマイルも
地震も津波もなしに爆発してるのに
あたかも地震と津波「だけ」に対応してれば安全とか
村人たちは脳みそ沸いてますね。
134:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:19:34.81 8kCG7hTp0
>>1
あの論点整理は、公開質疑をまとめているだけだと誰もが分かるんだけどなｗ
ところで、朝日新聞さん
相対的に、菅の発言には説得力があったとでも言いたいの？
顔と名前が一致して良かったとか、叱責したつもりはないとか
納得しちゃったの？ねえｗｗｗ
135:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:20:27.15 JVPxSJs30
点検に行かせた作業員2名の捜索も出来ない状況だと分かってて
屍の上を首相に査察させた東電
136:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:20:41.35 SBAegBH90
全面撤退の件だけど、これはやりとりをした海江田自身が「撤退という言葉は使っていない」と証言している。
で、思うのだが、「全面撤退を意味しているのではないか？」と思った時点で、本人に確認するのが普通じゃないか？
なぜ、電話一本ですむことをせずに、枝野、菅含めて思い込みで行動したのだろうか？
むしろ、このコミュニケーション能力の無さの方が問題としては大きいのではないか？
137:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:23:52.99 SQtDSu5Q0
甲 文脈上、全員撤退だと思った
→コレなら官邸にも同情すべき点はあるが
どうもそうではないようである。丁も参照のこと
乙 全面撤退するといわれたらどうしょうと
思ってるところに電話きたから誤解した
→無理もないことではあるが丁を参照されたし
丙 あいつ等（東電と言うﾀﾀﾞの民間会社）なら
言いかねない、と言う偏見で聞いたから誤解した
→とんでもないことであるが丁してれば防げる話で
丁 誰も「全員撤退するって言うんですか？」という
一番聞かなきゃいけない確認事項を聞かなかった
→いいづらいがこれに尽きる話では有る
138:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:24:02.99 8kCG7hTp0
●参考人(菅直人君)
私がどういう話をしたかというのはかなり表に出ておりますけれども、
私の気持ちで申し上げると、叱責というつもりは全くありません。
直前に撤退という話があったことは、それを清水社長に撤退はありませんよと言った直後でありますから、★★★
まだ皆さんがそのことで意思一致されているかどうか分かりませんでしたので、
何とか、一番厳しい状況は皆さんが分かっておられるだろうと、
だから本当にこれは命を懸けて頑張ってもらいたいという、そういうことを強くは言いました。（後略）
●野村修也君
お気持ちはよく分かるんですけれども、一点だけですが、その前に、まさに会社のために、
国のためにということで自分たちが命を張っておられる方々が
まさか現場から逃げることはないということは伝わっているわけですよね。★★★★★
電話で確認されているわけです。★★★★★
枝野官房長官は、昨日の発言であれば、
現場にも連絡をして撤退の意思はないということは確認をされているわけなんですが。★★★★★
そういうような方々が、総理が来られて、
現場から自分たち撤退するつもりがないと思っておられる方に何で撤退するんだということを、
そのどなっておられる姿というのは、やはり今まさにそのサイトと命を共に、
これを何とか防いでいこうと思っておられる方々に対する態度として、
先ほど人としてという御発言がありましたけれども、何か反省すべき点というのはないんでしょうか。
●委員長(黒川清君)
それで、ちょっと一言ですが、例の、東電に行って話をされたときに、その前に吉田所長とお話をされていますよね、★★★★★
頑張りますという話で。そのときに、清水さんにしろ、勝俣さんにしろ、東電全体に、
現場では頑張ると言っているぞ、知っているかと聞きましたか。
そういうことを確認されましたでしょうか。★★★
139:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:24:12.24 JVPxSJs30
点検に行かせた作業員2名の捜索も出来ない危機的状況だと分かってて
それを説明・説得せず屍の上を首相に査察させた東電
140:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:24:28.04 WeAa/nWp0
>>136
その件で所長にも抗議の電話を入れて、怒りが収まらずに
現地までいったのに、事故調査では２回電話で話して怒鳴り込んだときに
一度顔を合わせて世論の声みたいにこの所長は信用できると思ったんだって。
管がこの人は信用できると確信して現場をあとにしたんだってｗ
141:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:24:46.08 M/ZhMwRv0
「そもそも」という言葉を使い、問題を単純化をする馬鹿は
結論ありきで０／１の思考しか出来ない。
菅の不手際、東電の不手際、保安員の不手際、自民の不手際等々
全て同時に成立するのに、それさえも分からない馬鹿が記事を
堂々と書く朝日に乾杯♪wwwww
142:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:25:58.83 QVyy69vPP
>>116
＞どう頑張っても菅直人は言い逃れはできないよ。
＞40年までだった運転許可を、安全性を見極めずに60年の延長許可を出すことはあり得ない。
民主も延長方針だったが、延長の許可を出したのは、経産省の保安院。
原発村の工作員は、全体の責任を一人に押しつけ、無反省な行動を継続しようとしてる。
143:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:26:26.50 y5TApK+t0
やはり朝日は狂っている。
朝日読者の俺でもそう思う。
144:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:26:40.89 WeAa/nWp0
原発村とかまた中核派が湧いてるの？
145:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:26:55.07 SQtDSu5Q0
× 無視
○ 却下
「証拠とは一般の人をして
納得せしめむる程度の信用があるものを言う」
-証拠の定義-
146:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:27:44.77 HBWwnkc80
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
│革労協││中核派├┤社学同├┤赤軍派│
└┬─┘└┬─┘└──┘└──┘
↓│┌─共闘┘
┏┷┷━┓─→┌────┐┌───────┐┌──┐
┃日教組┠連携┤総連・民団・解同│→暴力団(6割が同和,3割が在日.)├┤街宣右翼│
┗━┯━┛←─└┬─┬──┘└───────┘└──┘
↓支持団体──┘ │
┏━┷━┓ ┏━┷━┓ ┌──┐
┃民主党┃ ┃ パチンコ ┠ スポンサー. ┤ マスゴミ │
┗━━┛ ┗━━━┛ └──┘
147:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:31:00.36 pGZk8PYhP
馬鹿じゃないの？ｗ
どうみても、最大の責任者は菅だろｗｗ
148:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:34:04.40 Ckxyce8k0
だってなぁ
事故を想定した訓練やらマニュアルやら全部無視して管が独断専行で推し進めたんだ
献金問題で絶体絶命の窮地、一発逆転のチャンスとばかりにさ
それで失敗したらそりゃ全ての責任被らなきゃならんのは当然だろ？
マニュアル通りにやってダメだったのならマニュアル策定者やらの責任も出てくるだろうがさ
149:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:34:20.13 3J40a8ps0
一兆円の資本投入こそ過剰介入ではないのか
公的資金で安易に救済すれば、金融市場をゆがめる
潰して、上場廃止にした方がコストが掛からす賠償金の支払いも進む（賠償金の支払いは原子力賠償法案で守られる）、一兆円も賠償金の支払いに回すべき
150:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:34:27.46 E6UoG+fRi
事故時の調査なのに、蚊帳の外にされてた自民は関係無いだろ
アカヒは全員今すぐ死んだ方がいいよ
151:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:39:19.65 Ckxyce8k0
岡田副総理が6月2日の中央大学での講演で学生から
「マニフェストで4年間は消費税の増税はしないといっていた」
と批判されると、
「『けしからん』というなら、次の選挙でそういう投票行動をしてもらえばいい」
これさ、テレビとかで報道されてる？
自民の閣僚だのが言った事だったら文字通り辞めるまで袋叩きにされそうな発言だよな
152:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:39:20.43 qI2gn1Lt0
>>142
>民主も延長方針だったが、延長の許可を出したのは、経産省の保安院。
保安院には許認可権限はありません。
あくまで許可を出せるのは所管大臣です。
大臣の署名捺印がなければ、法的根拠を持ちえません。
そして所管大臣を指名したのは、内閣総理大臣である菅直人です。
さらに原子力災害対策特別措置法第十七条 には、
原子力災害対策本部の長は、原子力災害対策本部長とし、
内閣総理大臣（内閣総理大臣に事故があるときは、そのあらかじめ指定する国務大臣）をもって充てる。
と書いてあります。
従って全体の責任は、内閣総理大臣であった菅直人にあります。
153:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:42:03.74 SQtDSu5Q0
管に同情的な人ですら
直の現場視察だけは庇いようがないといってるだろ
それが正しかった、と強弁しちゃうとか
かばってくれてる人にまで迷惑が掛かる行為だろ
間違い自体も重大だが
間違いを指摘されてからの行動言動がありえなさ過ぎるだろ
154:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:43:16.84 8kCG7hTp0
>>1
＞質疑でも、官房長官だった枝野氏が清水正孝社長（同）との電話のやりとりを紹介し、
枝野は撤退という言葉を聞いた覚えがないって言ってたでしょｗｗｗ
その代りに自分の発言を持ち出してあくまで印象論での撤退主張
菅も聞いていないし、海江田に至っては退避だったと明言
不明確さを持つそれぞれの噛み合わない証言を並べ、合う部分を繋いでみれば
伝言ゲームのミスないし雰囲気からの誤解が生じているという見解は相応に明快
なぜこれで論拠がー納得できないーと朝日は喚いているのやら
ましてやジミンガーってｗ
今までの事故調のときもそんなこと言ってたのか？ｗｗｗ
155:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:45:02.96 WeAa/nWp0
どなり混んでまで現場を混乱させた成果
↓
顔と声が一致した。
これって記者とかへのオフレコ発言とかならわからんでもないけど
事故調査でこの発言だからね。
156:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:46:11.59 393rE8r+0
>>118
なかなか核心を突いているね。
仮に考えられる最悪の事態が発生した場合（例、格納容器ごと吹き飛ぶ）でも、
首相が、法律上の根拠もなく、民間企業・民間人に対し、
全員死亡するような職務（？）命令を出すことができるのかどうかが
大問題になるんだけどな。
だからこそ事前に退避基準があるわけ。
前線の自己犠牲を前提とした英雄譚とかって、
法律について無知すぎる文学部卒のブンヤさんが考えそうな話。
撤退阻止云々が、管の責任とは関連性の低い事実だから尚更。
この英雄譚の正体は、管が責任追及されそうになった場合、
国民の同情から処罰しにくい状況を作り出すためのものでしかない。
157:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:50:42.09 xRuxnwRt0
>>最大の主眼は、二度とこうした事故を起こさない教訓をどのようにつかみとるかにある。
その為には議事録も残さず、政治主導の名の下に事前に定められた手続きを無視して現場を混乱させたアホどもと、そのアホを「今は足を引っ張る場合ではない」「菅さんはよくやっている」と擁護するようなクソメディアが消える必要があるってこと位分からんもんかね？
158:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:51:50.91 QVyy69vPP
>>152
＞保安院には許認可権限はありません。
最後にハンコを押すのは大臣でも、
その前に保安院の許可がないと駄目。
URLﾘﾝｸ(www.373news.com)
結局、原発村全体の問題なのに、
一人に押しつけ、無反省な政策を継続したがる一部の連中。
159:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:54:01.64 20jmE9C70
>>3
俺もわかった・・・。
最初は東電を疑ってたけど、実は管や枝野が犯人だと
朝日が教えてくれてるようなもんだなこの記事・・・。
160:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:54:01.78 FRf/utML0
>>155
＞顔と声が一致した。
それに、何の意味があるのかと・・・・
現場にしてみりゃ、アレが最高指揮官だと再認識する度に
士気が落ちるだろ・・・
161:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:55:24.80 WeAa/nWp0
>>158
大臣の職はなんだと思ってるの？
たまには外にもででろよ。中核派さん
162:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:55:42.42 393rE8r+0
この社説って、単に、自社の描いた管英雄譚が、
国会事故調に否定されたために、
ストーリーライターがファビョッてるだけだろ。
ブンヤが作り上げたストーリーなんて、事態解明にとって無意味なんだわ。
それでも書きたいなら小説家になればよい。
ただし、ノンフィクションとは言わないこと。
163:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:56:42.33 CkrocMLR0
>>155
>>160
そもそもあの視察の後、一度も現場に行ってないんだから顔覚えても意味無かったんだけどねぇ
164:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:57:00.03 QVyy69vPP
>>161
下らんレッテル張りは、負け犬の遠吠え。
165:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:57:50.60 qI2gn1Lt0
>>158
>最後にハンコを押すのは大臣でも、
>その前に保安院の許可がないと駄目。
だから最終決定権は大臣にあるのですよ。
大臣が許可を出さない限り手続きは終了しません。
保安院の許可だけでは、法的根拠を持たないただの紙切れにすぎません。
あなたはもっと法律を勉強しましょう。
166:名無しさん＠１３周年
12/06/12 19:57:51.02 WeAa/nWp0
>>164
>>原発村の工作員は
鏡みたほうがいいよ＾＾；
167:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:00:36.19 J6fY3HiP0
ジミンガーで国は良くならない
悪くなってるし
168:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:00:49.26 pymMvKm40
朝日が又民主党びいきをあからさまにしています。よほど民主党政権でないと
困ると見えます。
同じ事を自民党政権でやったなら今頃、官邸の原場への関与が混乱を招いたといって責任追及をしているだろう。
管がよほどすきと見えます。
169:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:02:30.02 QVyy69vPP
>>165
完全敗北者の負け犬は引っ込んでろ。
素人の大臣が最終決定のハンコを押す前に、経産省の保安院の認可が必要。
原発界は危険を放置して安全神話。異論者を排除する村社会。
一般人「組織全体に問題があるな」
アホ「とにかく菅が悪いんだ。最終決定のハンコだ。菅ガー菅ガー」
170:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:03:57.24 UeGS43Kc0
>>119
議事録見りゃ済むだろ
管らは議事録取ってない、出しゃばって指揮に割り込む、証言が二転三転している
作業記録と矛盾するんだから呼び出して聞いてんだよ
自民時代の決定はちゃんと決定に係わった安全委員会に訊いてるが知らないのか？
171:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:03:57.88 7UbDno/X0
管は、電力通産議員たちの敵に映った瞬間から、もう正当な評価などできないんだよ
今出来た政権ミりゃわかんだろ、電力には勝てない
枝野も私は止めたで済む問題じゃないんだよ
メルト＝水蒸気爆発するかもしれない原発に
管や官邸管理者を視察に生かせたんだから、官房長としての役割を果たしていない
172:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:04:26.70 20jmE9C70
>>132
過去の原発政策に関して自民党から聞き取り調査しろ
と朝日は言いたいのだろうが、自民党時代は議事録が
ちゃんと残ってるから聞き取り調査して事実関係調査
なんかしなくても記録があるんだけどね・・・。
管や枝野や海江田や東電が呼ばれて誰がホントのこと
言ってるかなんて調査しなければいけないのは議事録
残されてないのが原因だから自民党は何の関係もない。
173:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:04:39.41 WeAa/nWp0
>>169
なんで一般社会でも役員をおいてるかもわからんただの馬鹿。
２chに書き込んでないで社会にでろ。
174:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:05:24.81 393rE8r+0
プロメテウスは世論誘導に大成功したわけだが、
この内容に過誤があっても新聞社は責任とらないよね。
（国会事故調が真実だと断定するわけじゃないよ、念のため）
結果的に巨悪が見逃され、再び厄災が発生してもかまわないのかな？
おそらく相当な理由がある資料があったと主張するんだろうが、
その判断の中に党派性が介入して、歪曲されてないといえるのかね？
事態を重く見て、まともな新聞社なら内部調査するだろうけどな。
アカヒに要求するだけ無駄だろうが。
175:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:06:21.70 7UbDno/X0
>>170
嘘つくなよｗJCOも新潟中越柏崎も政府は今回より酷い
議事録に関しちゃ長年の慣習化してたようだな
議事録「阪神」以降なし、地震・噴火など８会議
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
176:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:07:45.74 cSVTunty0
朝日新聞の用語集
・「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
・「ただ、気になることがある」
論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「難癖に誘導しますよ」という意味
177:名無しさん＠13周年
12/06/12 20:08:23.11 ztxou+Sx0
>>175
阪神て村山じゃね～か。
あ、村山以来の悪習を悪習を絶つと言って政権奪取した民主も引き継いだということですね
178:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:08:31.30 qI2gn1Lt0
>>169
>素人の大臣が最終決定のハンコを押す前に、経産省の保安院の認可が必要。
>原発界は危険を放置して安全神話。異論者を排除する村社会。
>一般人「組織全体に問題があるな」
>アホ「とにかく菅が悪いんだ。最終決定のハンコだ。菅ガー菅ガー」
君は馬鹿ですねw
大臣が許認可権がなくても動かせるのなら、とっくに原発は再稼働しているのですよw
そもそも原発再開に政府がstopをかけたことと整合性が取れません。
179:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:10:24.46 lv5o6mXM0
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
平成10年10月22日、経産省公式文書、原子力保安院『高経年化対策実地ガイドライン』
↑
麻生政権時
続きます
180:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:12:46.35 QVyy69vPP
>>178
脳が腐ってる奴は黙ってろ。
最終決定は素人大臣の認可でも、その前に経産省・保安院の認可が必要なの。
そして保安院の認可がザルと判明。原発村全体もズサンと判明。
一般人「組織全体に問題があるな」
アホ「とにかく菅が悪いんだ。なぜなら最終決定のハンコ。菅ガー菅ガー」
181:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:12:52.12 v4o5wQln0
責任とって解党して二度と選挙に出るな、売国ミンス
鳩山と管を国会前に磔にしてもいいけどね。
182:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:13:01.91 lv5o6mXM0
続き
既設の危機・構造物に生じる経年劣化の状況を点検し、取替・補修を適切に行うことによりプラント全体として、老朽化することなく安全を確保することができる。
183:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:14:20.13 WeAa/nWp0
ID:lv5o6mXM0 [1/2] その程度はコピペしないで自分の言葉で書けよ。あほ
184:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:14:29.11 SQtDSu5Q0
官僚主導を排し政治主導で、と
自民を罵倒し捲ってなければ一理あったんだがな、
「しろうと大臣」「専門の官僚」論も。
185:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:14:41.43 qI2gn1Lt0
>>169
>素人の大臣が最終決定のハンコを押す前に、経産省の保安院の認可が必要。
擁護になってませんよｗ
素人の大臣を据えた時点で、菅直人の見識が疑われるんですがねw
186:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:15:43.21 TwkCtaw30
自民に調査したら、民主にこうしてくれって的確な指示出してたのに
民主が手柄を取られたくなくて全無視してたのがバレるだろ
187:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:15:46.08 lv5o6mXM0
続いて抜粋
なお、運転開始後40年を迎えるプラントの高経年化技術評価を行うに当っては、30年で実地した高経年化技術評価をその後の
（中略）
また、運転開始後50年以降も同様とする。
188:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:17:04.85 WeAa/nWp0
>>180
素人大臣（笑）でもハンコ押さなかったら認可されないの。
そのために皆政権取ろうと必死なんだよ。坊やか社会をしらないアルバイトさん。
189:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:17:18.45 HuZsSku10
証言をまとめると、東電が退避といったのを菅、枝野が勝手に全員撤退と受け取った
ということになるが、東電が退避を言うのはおかしいことではない（必要のない者まで残して
危険にさらせばそっちの方が問題）のに対して、菅が勝手に全員と受け取ったのは
なぜそう受け取ったのかよくわからない（その場の雰囲気とかいてるが）
したがって、朝日のいってることとは逆にこの件ではどちらかといえば東電側の方が信用できる
190:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:17:55.76 lv5o6mXM0
さらに抜粋
プラントの運転開始から60年を一つの目安とした併用機関を仮定して機器・建造物の健全性評価を行う
繰り返しますが、麻生政権時の公式文書です
191:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:18:09.58 qI2gn1Lt0
>>180
>最終決定は素人大臣の認可でも、その前に経産省・保安院の認可が必要なの。
素人を大臣に据えた時点で、菅直人は阿呆確定なんですがw
政治主導が利いて呆れますねw
192:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:18:30.67 QVyy69vPP
>>185
大臣任命の菅に責任が無いとは言ってない。
菅や大臣のハンコの前に、ザル検査で認可出した保安院、
それを含む、危険放置・異論排除で安全神話な原発村、
の方が、問題の根本なのは、当たり前。
193:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:18:41.08 CRHB4c+s0
第一回から全部見れば事故以前からの、原発を取り巻く構造的欠陥が明らかにされてる。
個人的に誰が悪いという切り口ではないけど。あと斑目春樹が意外に組織改革者としてはまともな視点を持ってた。
194:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:19:48.14 WeAa/nWp0
>>192
そうとうなバカだなかアホだろｗ
195:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:20:53.33 8kCG7hTp0
>>1
朝日新聞が主張すべきことは
世界で唯一？東電から撤退の言質を取ったという
当時の内閣危機管理監：伊藤哲朗氏の聴取ではないかね？ｗｗｗ
官邸の誰一人として伊藤氏の証言を引き合いに出さないのも
不思議で仕方がないけどねｗｗｗ
196:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:21:29.98 IwT4EGywO
管の発言を記録しないのは民主党全員確信犯だろW
197:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:22:48.43 F6XXcruF0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） そもそもクリーンでオープンな政治と言ってた菅が
ｉ / ＼ ／ ヽ ） 議事録を隠してる時点で議事録の論争は120％菅の負けなんだよね
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ あと民主が政権取って与党になった時から原発を放置してたのバレるから
| （__人_） | さっさと菅を断罪するべきだね
＼ ｀ー' ／
198:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:23:13.56 QVyy69vPP
>>188
＞素人大臣（笑）でもハンコ押さなかったら認可されないの。
お前はアルバイトも出来ない、脳みそウンコだな。
最終的に大臣のハンコが必要なのは否定してないだろ。
その前にザル検査で認可を出した保安院や、それを容認する安全神話の原発村が、問題の根本て事だろ。
199:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:23:22.24 WeAa/nWp0
ポッドキャストの辛坊治郎 ズーム！聞ける人は
６月２日分聞いてみて。辛坊が当時管の側にいた側近？からの話をしてる
URLﾘﾝｸ(podcast.1242.com)
200:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:23:32.09 w59ZvTAr0
>>1
正論だな
201:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:23:48.13 qI2gn1Lt0
>>192
>菅や大臣のハンコの前に、ザル検査で認可出した保安院、
>それを含む、危険放置・異論排除で安全神話な原発村、
>の方が、問題の根本なのは、当たり前。
政治主導は一体どこに行ったのでしょうね？
そういうことを未然に防ぐのが大臣の仕事であるし政治主導なんですがw
202:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:24:07.28 SQtDSu5Q0
記録しない、ではなかったと思うんだよな
「絶対記録するな」という指示でもなければ
『黙っていても絶対メモ取るだろ』官僚は？
官僚と言うのは自分たちの悪事の相談まで議事録つけて
それを証拠に逮捕されちゃうレベルの記録魔だぞ？？
203:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:26:04.41 lv5o6mXM0
というか
自民党の先生ならば
「ぼくは原発に詳しいんだ」とでも言い出して
原子力保安院がＯＫしたモノにＯＫしなかったとでも言うんでしょうかね
204:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:26:47.08 HuZsSku10
なお、菅が全面撤退を食い止めたかどうかは、菅と朝日新聞にとっては大問題の
ようだが、実はどうでもいいことである。
事故の対応に現地の技術者の協力が必要である以上、
仮に東電が全員撤退していいですか、と相談したら
どんなボンクラが官邸にいたとしても、必要な人は残してくれ、
と言うはずであるからである。
すなわち、仮に「全面撤退」「許さない」というやりとりがあったとしても
それは菅が優れていたということを意味しない。
205:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:26:59.51 WeAa/nWp0
>>203
どうした急に。コピペ疲れたか
206:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:27:21.88 QVyy69vPP
>>201
＞そういうことを未然に防ぐのが大臣の仕事であるし政治主導なんですがw
こういう高度な専門的な問題は、御用学者の問題が大きいだろう。
東大の専門家集団が絶対安全と言えば、素人大臣は反論できない。
医療裁判で、裁判官が医者を裁きにくいのと同じ。
207:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:29:37.21 HytR6cvy0
そこまでやるなら別のチームなりにやらせるべきだと思うが
208:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:30:35.12 lv5o6mXM0
>>205
コピペはむしろ楽だよ、というかいい加減諦めろって
民主が認可した事実があるのは解ってるよ
でも廃炉予定なんか無いから
209:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:32:37.53 qI2gn1Lt0
>>206
>東大の専門家集団が絶対安全と言えば、素人大臣は反論できない。
>医療裁判で、裁判官が医者を裁きにくいのと同じ。
「俺は原子力に詳しいんだ!」と叫んだ某内閣総理大臣がいたような気がするのですが気のせいですかね？w
210:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:32:54.87 WeAa/nWp0
>>206
政治的判断を下すのは学者じゃないよｗｗｗｗ
211:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:33:15.61 p03Djq9J0
>その意味で、事故以前の問題への踏み込みも物足りない。
事故調はそこまで深く調べる代物ではないだろ
212:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:34:57.73 SQtDSu5Q0
本当に大丈夫？と学者や官僚に
念押ししてたならその言い分もありだが
念押ししてタン？
213:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:35:01.77 lv5o6mXM0
>>210
横から失礼するが
この問答ははっきり言って君に勝ち目が無い
原発に関しては素人でしか無い、政治家さんが、専門家の意見を無視するわけが無い
無視しちゃ駄目だろ
むしろ、菅が専門家ぶって介入したことを散々叩いてるわけだから
完全にダブスタ
214:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:36:00.54 qI2gn1Lt0
>>208
>民主が認可した事実があるのは解ってるよ
>でも廃炉予定なんか無いから
認可しなければ、法的には自動的に廃炉ですよ。
215:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:36:35.27 F6XXcruF0
アスペ［野党の自民にも責任がある！］
正論［政治主導と言ってワンマンでやってたのは民主党です］
アスペ［ぐぬぬぬ。。とにかく自民が悪い！］
正論［早く精神病院に行くんだ］
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ, わかりやすい説明だろ
／／ ""⌒⌒＼ ） 野党にまで責任が波及したら
ｉ / ＼ ／ ヽ ） 1
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ 前総理のボクに一番重い責任がくるだろ
| （__人_） | いい加減にしなさい
＼ ｀ー' ／
216:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:36:58.62 UeGS43Kc0
>>136
撤退騒ぎは目眩ましなんよ
>>110の
＞１４日 １６時５７分 清水社長「最悪のシナリオを検討してくれ」
このとき２号注水不能になって爆発確実になった。そのシナリオ持って政府に救援要請を繰り返した。
爆発炎上、東電は対処不能、連鎖爆発、首都圏避難とか最悪だったんで官邸が聞こえない振りをした。
実際は２号爆発が最悪よりちょっとマシだったから５０人残ったけど、
けどシナリオ通り17日の放水まで東電は作業不能、４号炎上で燃料プール崩壊の危機だった。
清水が訴えたのは、17日から始めた放水の企画と実施、２号爆発で首都圏に放射能が降るからその警報
連鎖爆発による首都圏避難・・・といったこと
放水は都知事と防衛大臣が号泣して感謝するほど重い決断、首都圏の警報も重い。
だから官邸はこの重い仕事から逃げて東電の撤退話にすり替えたんだよ。
首都圏を含む住民に爆発の警報を出すべきとこを
「私が東電を撤退させませんでした。大丈夫です（キリッ」と関東の住民に事態を隠蔽した。
217:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:37:10.76 lv5o6mXM0
>>214
だからさぁ
『廃炉予定の無い炉を、民主党がそのまま延長認可した』
これで、全く文句無いんですけどね
218:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:38:20.82 WeAa/nWp0
>>213
普天間問題はなんなの？政治家の政治的判断じゃないの
219:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:38:32.26 SQtDSu5Q0
確かに大臣は素人で、それでいいのだが
質問はしなきゃだめだとは思うんだが？
え、本当に大丈夫、と素人の素朴な疑問はあっても良かったような
それに延長無理に決めざるを得なくなった理由の一つは
ポッポの超無謀CO2削減公約だろ
220:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:39:01.50 8kCG7hTp0
>>1
このパターンかｗｗｗ
＞朝日新聞の用語集
＞
＞・「しかし、だからといって」
＞ ここから先が本音であるという意味
＞・「議論が尽くされていない」
＞ 自分たち好みの結論が出ていないという意味
＞・「国民の合意が得られていない」
＞ 自分たちの意見が採用されていないという意味
＞・「異論が噴出している」
＞ 自分たちが反対しているという意味
221:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:40:05.19 l0PkvcQoO
>>208
チャンネル桜で「ちゃんと議論出来ないヤツはレッテル貼りする。ネットだとコピペしまくる」って言ってたな。
あれは面白かったわw
「東大の憲法学なんて２ちゃんねるのwが３個ついてるのと５個ついてるのとの違いを研究してるようなもん」
「お前ら一回２ちゃんで身分言わずに書き込んでボコボコにされてみろよって。
その後自分はどこそこの教授だなんだって言っても笑われて終わりですよ」
とか、なかなかデンジャラスだったw
222:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:40:59.42 qI2gn1Lt0
>>213
>原発に関しては素人でしか無い、政治家さんが、専門家の意見を無視するわけが無い
>無視しちゃ駄目だろ
現に専門家がOKといっても原発再開をストップさせちゃったんだから無視してるでしょ。
223:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:41:22.17 lv5o6mXM0
>>218
民主党はアホな事と
福一1号機が廃炉予定だったかって、別問題だろ
これ読めって
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
麻生政権時の文書だからねこれ
40年で廃炉にするなんて、書いて無いからね
224:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:41:44.98 She2Sk8y0
正論、原発推進してきたのは自民。
民主は、貧乏クジひかされただけ。
225:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:42:02.54 xVsigvZy0
>>204
というかねえ、この辺で真相を教えてあげよう
まあ、「全面撤退」って勘違いしたのは、現地でバスの手配とかも有ったし
東電撤退の噂も流れたし、東電社長の電話も要領を得なかったりするから、
まあ仕方が無い面が有った
で、未明に東電社長を呼び付けて確認しても、東電本社側への不信が払拭出来ないで
情報連絡室の設置を強行することにした
（つづく）
226:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:43:12.45 FRf/utML0
>>224
そんな理屈が通るんなら
政治家辞めちまえ って話だなｗ
227:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:43:44.17 qI2gn1Lt0
>>217
>『廃炉予定の無い炉を、民主党がそのまま延長認可した』
廃炉予定の無い炉じゃないよ?
最初から40年の期限付きですよ。
228:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:44:12.37 l0PkvcQoO
>>218
専門家や自民党が散々「無理だやめとけ」って言ってたのに
「いいや最低でも県外だ！」って言い切って結局
「よく調べてみたら無理でした、こんな事情だとは知らなかった」とかやらかしたのがポッポなような。
まぁそれ以前の話のこと言ってるならまたややこしくなるけど。
229:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:45:02.69 lv5o6mXM0
>>222
だからさぁ
オレがはっきりしたいのって、福一1号機が廃炉予定だったかどうかでさ
話が進まないからね
自民だったら廃炉だったんでしょ？
そういう言い方だよね？ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:779番)これ
230:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:45:26.81 F6XXcruF0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ, >>224。何だかんだ言って菅もベトナムに原発セールスして
／／ ""⌒⌒＼ ） 推進させたじゃん
ｉ / ＼ ／ ヽ ） 1
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） | はい、論破
＼ ｀ー' ／
231:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:45:45.41 393rE8r+0
わかりやすい今回の経緯
..∧＿∧
（-@∀@） 管首相は東電全面撤退を阻止・・・と。
＿φ 朝⊂)_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
| .日々捏造. |／
∧__∧
(・ω・´) そんなこと言ってない・・・、資料を見てくれ
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
((⌒⌒))
((((（ ）))))
| |
∧_∧ ジミンを調査していないのは何事かー！
∩#-@Д@>'')
ヽ 朝 ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
| |
232:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:47:19.61 lv5o6mXM0
>>227
だからさぁ
リンク先の文書読むくらいしろって
40年で廃炉にするなんて書いて無いからね
むしろ動かしてＯＫって書いてあるからね
233:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:48:23.26 l0PkvcQoO
つーか、＋自体を強制fusianasanにしたら面白くなりそうなんだがなぁw
どこの企業からどれだけアクセスしてるか非常に楽しそうw
234:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:48:42.72 qI2gn1Lt0
>>229
>オレがはっきりしたいのって、福一1号機が廃炉予定だったかどうかでさ
>話が進まないからね
だから原子炉は最初から40年の期限付きですよ。
期限が切れたら自動的に廃炉。
延長するかどうかは別問題。
235:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:49:33.22 lv5o6mXM0
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
だからこれ
麻生政権時の文書だからね
40年超えても、点検・保守ちゃんとやってりゃ動かしてＯＫって間違いなく書いてあるからね
236:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:51:48.26 xVsigvZy0
>>225つづき
東電本社の乗り込みは、情報共有って意味合いも有るんだけど
東電役員の監視って見合いが強かったから
ついつい、怒鳴り声を発してしまった
それがドアの外での記者に聞こえて、ちょっとした騒ぎになった
ここで黙ってれば、大して問題にもならなかったんだけど
何で怒鳴り込んだんだって事になると、
今までの数日間、政府が何も情報を持って無かったって話しになると
政権不信に繋がるので、軽率な奴が撤退阻止の英雄伝をリークした
これが間違いのもと
（つづく）
237:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:53:10.87 SQtDSu5Q0
動かすに足ると認めたら、でしょ
保安院同様首相も責任は免れないでしょ
認める＝印可する、でしょ
自民や保安員の罪も免れないが
菅氏も首相になった以上免れないでしょ
偉くなるってそういうことでしょ
、、、普通は自分が「私に最終責任があります」
周りが「いやそんなことはない」「かわいそう」と言うのが基本だろ
自分で責任が無い、と言っちゃったから
余計に叩かれてるって判ります？
238:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:53:19.50 qI2gn1Lt0
>>235
>40年超えても、点検・保守ちゃんとやってりゃ動かしてＯＫって間違いなく書いてあるからね
あのねその場合は新規に許可をもらわなければならないの。
電力会社のHPをみてごらん。
ちゃんと延長申請を出してるよ。
延長申請を出さなければそのまま廃炉。
239:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:53:28.12 lv5o6mXM0
もうまとめるとさぁ
自民党が、専門家たる、保安院、安全委員会の意向に反して
原発をストップさせてたとか言われてもさぁ
そんわけねーだろとしか言い様が無いんだよね
もし自民党の中でそんな事言ってる奴がいるなら、教えてくれ
240:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:54:16.97 x0KCTDCI0
原発利権は自民党がほぼ握っているからね。
原発作業者は、自民党議員の会社を通さなければ作業できないし。
もちろん、ピンハネものすごいよ。
原発事故で億単位で大儲けしている自民党議員は多いよ。
241:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:55:30.80 SQtDSu5Q0
＞239
其処まで言うてるのはごく一部じゃね？
しかも管が主張したのが退けられたのって
全面撤退の聞き違いのほうだろ、、、
242:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:56:30.30 dWhgHFnR0
●外患誘致罪：国民裁判被告候補リスト
1)秋山耿太郎(1945/2/12- あきやまこうたろう）現朝日新聞社代表取締役社長
2005年社長就任。「秋」は在日に多く息子は覚醒剤で逮捕
2)朝比奈 豊(1947/09/14- あさひなゆたか) 現毎日新聞社代表取締役社長
2008年社長就任。先々代社長の斎藤明は監禁され全裸にされ写真に撮られた。
3)小出宣昭（1944/09- こいでのぶあき) 現中日新聞社代表取締役社長
なぜか正確な生年月日が分からない謎の人物。
ネットで出てくる写真もなぜか全て微妙にぼやけている。絶対に何かある。
4)日枝 久(1937/12/31- ひえだ ひさし 東京都 元労組) 現フジグループ代表取締役会長
０～１教科で入れるレイプ大を卒業して高麗大学（韓国）の名誉経営学博士.
こいつらを国民の力で法廷の場に引きずり出しつるし上げ背後関係を洗いましょう！
243:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:57:50.47 lv5o6mXM0
>>238
だから、自民党でも許可してたモノを偶々政権の座にいた民主が許可したってだけの話だよね、これ
そもそも廃炉は決定されてたって話じゃなかったっけ？
未申請状態だっただけだよな、これ、全然意味違うよね
244:名無しさん＠１３周年
12/06/12 20:59:59.33 393rE8r+0
>>243
40年超えて運転する場合、自動延長されると思ってるの？
245:名無しさん＠13周年
12/06/12 21:00:04.21 ztxou+Sx0
>>243
＞だから、自民党でも許可してたモノを偶々政権の座にいた民主が許可したってだけの話だよね、これ
ロクな精査をしていなかった証左だな。
246:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:00:33.03 qI2gn1Lt0
>>243
>だから、自民党でも許可してたモノを偶々政権の座にいた民主が許可したってだけの話だよね、これ
>そもそも廃炉は決定されてたって話じゃなかったっけ？
>未申請状態だっただけだよな、これ、全然意味違うよね
未申請なら自民党はあずかり知らぬことでしょうがw
247:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:00:33.29 SQtDSu5Q0
自民が認めたかはいろにしたかはようわからんが
民主は鳩のCO2削減公約で延長一択だったろ
一つでも原子力が停まったら
寝かせてた火力動かさざるを得なくなるんだから
248:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:03:56.22 xVsigvZy0
>>236つづき
この後が大変で
もともと、2号機の炉が危険な状態だと思ってたから退避の検討をしてた所に
現地で爆発音が起きて
所長も2号機が深刻な状態になったって勘違いして、退避を実施した
ここで、撤退阻止の辻褄が合わなくなってしまった
つづき
を書こうと思ったけど
物語が浮かばなかったからｵﾜﾘ
249:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:05:14.73 RZV0YLWYO
事故調「なぜ民主党を助けなかった？」
自民党「あいつら言うこと聞かないんだもん」
事故調「まぁ、そんな中自民は頑張ったよ」
って展開になるぞｗｗｗｗ
250:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:05:57.04 393rE8r+0
もう一つ。諮問機関の諮問を経て認可を決定する場合、
認可権者は責任追わないの？
技術的判断の詳細については、諮問機関の決定に従うけど、
認可の決定自体に伴う責任は、認可権者が負うんじゃないの？
まあ、自民党が政権にあっても、おそらく延長を認めていたと思うけどね。
だからといって、認可権者の責任がなくなるわけじゃない。
251:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:09:21.87 393rE8r+0
さらに言うと。廃炉延長決定が今回の事故原因なの？
事故原因って確定したのか？
39年11か月の原発だったら、
今回の過酷事故は起こらなかったといえるのか？
廃炉延長を可能にしたガイドライン自体が原因だとするなら、
その科学的根拠を伺いたいものですな。
252:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:09:47.92 UeGS43Kc0
退避か撤退か一部か全部かは枝葉なんだよね
退避といっても２号が景気良く爆発すれば全員退避だったんだし
４号燃料プール崩落の影響しだいじゃ退避しっぱなし作業再開の目処が立つかかどうか・・・
問題は東電の救援要請からアメリカの抗議まで政府が最悪のシナリオを知ってながら何～にも行動しなかった。
住民は２号が撒き散らした放射能があんな高いって知らなかったぞ、３号とばかり思ってたもん。
253:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:10:31.06 FOr1kiMB0
●影響力を急速に失いつつある朝日新聞グループ
------------------------------------
対照的なのが「AERA」（8万6293部、8.0%減）、「サンデー毎日」（6万6605部、2.5%減）
「週刊朝日」（13万4934部、10.7%減）。震災前と比べても部数を落としている。
なお、木曜日発売の雑誌は「週刊文春」（49万2844部、2.2%増）「週刊新潮」（38万9948部、0.5%減）と、
ほぼ横ばいだ。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
※週刊朝日発行部数履歴
１００万部（１９５４年）
１５０万部（１９５８年）
２７万部（２０１０年）
１３万部（２０１２年）
254:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:15:42.86 3A5Jv0W30
>>1
_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
彡三三三彡彡､
ﾐﾐミ７ ─` '丶 愚民おつ～www
(6~《‐─(-=)-<=)
丶_ ． ､ﾍ｡_)}
) ． 〈_ｪｪr l
(ヽ/) _/ ｰ ´,_⌒)
（_ と） ＼ ____, イ＿~
（__ ﾉ 丶/又Ｖ 丶
255:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:19:24.27 Ckxyce8k0
自民党政権なら廃炉にしたか否か、なんて意味のない話だ
延長を認めた結果がこれなのであって、その責任はその時点での為政者が負うべきだ
対象増やして責任の所在をあやふやにするなんてのは詭弁の初歩
無視で良いんだよ
256:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:25:02.23 EPIrsCDc0
朝日はプロメテウスの罠であんな記事書いてるんだからそりゃ事故調批判するしかないわな
そんなにこの結論が不満なら伊藤に話したという東電幹部の実名書いて反論すればええやん
なんでいまだに東電幹部と書くのよ
257:名無しさん＠13周年
12/06/12 21:25:23.08 ztxou+Sx0
>>255
それ以前にこの事故調の報告は「事故発生後の経緯と過失」だよな。
なぜ震災以前の話題が出てくるのかと
それでこそジミンガーで抗日英雄「菅」の救済としか思えないレスが…
258:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:29:48.01 oukFfhcQ0
なぜ自民党への調査が必要なんだよ？
野党は関わりたくても蚊帳の外だったんじゃないの？？
自民党より当時小沢がどこに雲隠れしてたのかを調査して欲しいよ
259:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:30:13.68 1N4F0mXX0
天声人語を写経()
260:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:32:37.42 MKG4E907P
>>256
今、朝日夕刊で「原発とメディア」ってのやってるけど面白いよ
「俺たちは取材した！でも上に潰された、他紙に出し抜かれた、それでも俺たちが原発行政を左右してきたんだ！！」
で、結果がこれかよと
261:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:32:49.58 yyOLqVnSO
「責任野党」ってやつッスか？w
262:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:32:54.98 vCYYybHx0
議事録取ってないって、こういう時に響くんだよなぁ
取るべきものを取っていない以上、取らなかった側が不利に働くのは致し方ないわな
まぁ取ってたら今以上に官邸側がヤバかっただろうことは想像に難くないが
263:名無しさん＠１３周年
12/06/12 21:47:20.81 xL1lIGD/O
過剰な介入、でだいたい分かるが皆まで言わないとダメか？
下衆な好奇心としては官邸の醜態を全部知りたいが、武士の情けじゃないのかね
全部晒せというなら、ぜひそうして欲しいが
264:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:01:24.47 8qIxChmd0
>>1
原発推進が悪なら、電力会社からたんまりと広告料をもらって原発の安全性をアピールしていたアサヒも共犯だな。
広告を載せるよう強制されていたわけでもなし、原発の危険性を知らなかったわけでもない。
情報はいくらでもあったのに、アサヒは金儲けの自由と報道しない自由を行使し続けた。
それなのにこの主張、恥知らずにもほどがある。
自民党政権が危険性を無視したとか主張するなら、なんでその時に自民を追求しなかった？
自民党政権時代にアサヒが何をやっていたかと言うと、アサヒったり、言葉尻を捕らえて失言、失言と言い立てたり、
カップ麺の値段やホッケの調理法を天下の一大事のように報道したりで、要するに馬鹿丸出しだった。
どうでもいいことばかり報道して、大切なことを報道せず、最悪の結果が出てからそ知らぬ顔で自分以外を非難する。
まさに人間のクズだな。
悪いのが民主だろうが自民だろうが、その両方であろうが、間違いなくアサヒは悪い。
265:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:01:43.53 3lxst65yO
東電側もﾃｰﾌﾟの音声消してるけどなｗ撮れてなかった訳が無いんだよｗ
民主､自民､東電､経団連に加え菅まで『国のせいにして国税による東電を無制限救済』
で話は付いてるんだよｗ
ただ納得しない国民の責任の所在は？の受け皿について揉めてるだけｗ
266:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:07:05.43 vmun6Z+HO
この社説を読み、朝日もたまにはいいことを書くと思った。
267:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:07:31.50 59vzR4lv0
まぁ自民党が悪いのは確定的に明らか
268:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:09:49.04 XOUiP7DBO
>>265
消してないと都合が悪いだろ、政府がw
269:名無しさん＠13周年
12/06/12 22:20:06.88 ztxou+Sx0
>>268
じゃないと議事録に
菅総理「α▽＃♭≡□(発言聞き取れず)」
とか載せられそうだしな
270:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:34:01.64 eQpFabX70
>>1
捏造がバレて火病かよ
このスレも関連でいいんじゃね？ｗ
【話題】 朝日新聞また「アサヒる」か！ 「言ってもいない言葉が取り上げられている」、AKBメンバーが否定
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
271:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:38:41.18 7UbDno/X0
>>177
阪神以降の8会議ってあんだろ
だいたい村山は震災起きて熟睡中
朝起きてTV見て知るんだよ。内閣大臣全部そうって話で
その後の自衛隊うごかしたり
米軍依頼等。コレがまた無茶苦茶で
仮設住宅なんかもほんとは今より遅くて、6次発注で
足りないと騒ぎ出し、韓国仮設を始めて導入することになる
272:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:42:14.54 eQpFabX70
>>1
菅との蜜月がバレてるから開き直ったのか
【朝日新聞】週刊ポストに露骨な菅支援密約を暴露された朝日新聞、さっそく菅直人を熱烈応援
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)l50
273:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:47:40.85 5mOOXJi40
>>267
あのな、こいつは「事故」調査委員会なんだぞ。
事故対応について、何ら決定を下せる立場に無かった自民党に、責任が生じる余地なんぞあるわけがない。
274:名無しさん＠１３周年
12/06/12 22:57:25.00 gUSbeIDk0
朝日新聞も原発推進の過去を検証して、宣伝費を東電に返還して賠償費に当てるべきでは？
テレビと合わせたら数十年で数十億になるのでは
275:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:06:13.69 AlqY0i500
委員会の名前がおかしい。
「事故発生当時の対応調査委員会」とすべき。
このメンバーは原発事故について調査する能力を持っていない。
276:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:09:39.18 obEtnqgD0
国民の政治的無関心が解消されたと思ったら
一億総評論家になってしまった
現政権の批判ばかり
すぐ支持率を落とす
277:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:11:45.73 oLYruCKc0
ごようだ！ごようだ！ごよううだ？
278:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:11:56.03 cNPnTu3E0
中立じゃないってこれで証明されたからなあ
もう意味ねーやん
もう１回やりなおせよ
279:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:16:32.16 UeGS43Kc0
>>175
バカ、>>119と脈絡ないだろ
安全委員会の出した基準を政府が承認した議事録だろ
事故以前の対策決定の経緯は班目に訊いてる
班目の提出に官邸が横槍入れて変えさせたんなら聞くことになるだろ
280:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:18:00.37 a+YO1ThvO
バカヒは頭のネジが緩んで絶好調だな。
別におまえらがいなくても日本はやっていけるから安心して死ねよ。
それよりもでっちあげた従軍慰安婦問題はどうした？
いつまでも調子こいてんじゃねーぞコラ。
281:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:20:19.49 YQFRhwQ90
>>1
なに言ってんだ？
事故から２年も前から民主党政権じゃねえのかよw
官邸の言い分なんて記録残ってねえんだぞ。
どうやってそんなところの言い分を尊重できるのかと。
282:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:23:25.26 GcVYD7vO0
あ、そう
283:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:24:21.79 oLYruCKc0
>「事故発生当時の対応調査委員会」
そうだな。
284:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:32:07.39 spH/fOYy0
アカヒも「ジミンガー」か・・・お里が知れるな
285:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:33:36.13 irlWSMDt0
解明ね
そろそろ、どこぞの大新聞が仕掛けた従軍売春婦工作や
南京工作の解明もしようか
責任取ってもらいますよ朝日さん
286:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:39:15.01 lv5o6mXM0
あのさぁ
廃炉が決定してたってオレが言い出したんじゃないよ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:779番)
これそういう言い方だよね？
自民なら廃炉にしてたものを民主が動かしたって話じゃなかったの？
そこ、はっきりしようよ
287:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:42:15.56 lv5o6mXM0
でさぁ
延長許可申請ができる状態って、『廃炉決定』とは言わないよね
東電が延長許可申請しないで、廃炉を決めるか
延長許可申請が却下されて、やっと『廃炉決定』だよね
288:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:44:26.26 lv5o6mXM0
で、決定的なのが
自民政権下の経産省が東電に出した文書があるんだよ
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
原子力保安院『高経年化対策実地ガイドライン』
ここに、40年超でも動かしていいよって書いてあるんだよ
どう読んでも40年で廃炉にしましょうとは書いて無いんだよ
289:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:48:31.87 lv5o6mXM0
自民党政権及び、自民党政権下の経産省が稼動延長の環境を整えた状態で民主に引き継ぎ
引き継いだ民主が、東電の申請を許可した
これが、事実なんだわ
元々稼動延長する予定だった炉を、許可しただけだから
民主党が廃炉の決定を覆して、稼動を延長させたなんてのは、完全なデマ
290:名無しさん＠１３周年
12/06/12 23:52:14.48 SQtDSu5Q0
延長していいかどうかは個別に審査して決める、と
書いてあるようにしか読めないんだが
民主にも原発減らせない事情があったわけで、、、
291:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:00:20.08 GLThxX6I0
>>289
だからなんだ？
許可したのは民主党政権だろ。
その現実は全く動かないよな。
292:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:01:44.35 XtPOMs620
事故調を名乗るなら、福島第一の設備構造的問題に踏み込まないと意味ない。
アメリカの検査員が部品取り付けミスや亀裂を指摘したがもみ消された。
前福島知事に手紙を書き直訴したが、前知事は冤罪で失脚。
大事故の下地作りはまぎれも無く自民の責任だが、黒川清委員長は自民とつながりがあるんだって？
全くもって不適切な人選。いや、原子力ムラにとっては大適切な人選か。。。
293:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:03:01.45 CaZOYWA00
ちょっと何言ってるか分からない
キチガイもここまできたか
294:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:03:25.85 oLp+2Wj60
黒川氏は医学者なんだが
295:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:10:48.20 oLp+2Wj60
東京電力福島原子力発電所事故調査委員会法
（平成二十三年十月七日法律第百十二号）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第一章 目的及び設置
第一条
平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う
原子力発電所の事故の直接又は間接の原因及び当該事故に伴い
発生した被害の直接又は間接の原因並びに関係行政機関その他関係者が
当該事故に対し講じた措置及び当該被害の軽減のために講じた措置の内容、
当該措置が講じられるまでの経緯並びに当該措置の効果を究明し、又は
検証するための調査並びにこれまでの原子力に関する政策の決定又は
了解及びその経緯その他の事項についての調査を適確に行うとともに、
これらの調査の結果に基づき、原子力に関する基本的な政策及び
当該政策に関する事項を所掌する行政組織の在り方の見直しを含む
原子力発電所の事故の防止及び原子力発電所の事故に伴い発生する
被害の軽減のため講ずべき施策又は措置について提言を行い、
もって国会による原子力に関する立法及び行政の監視に関する機能の
充実強化に資するため、国会に、東京電力福島原子力発電所事故調査委員会を置く。
296:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:12:05.86 oLp+2Wj60
（委員長及び委員の任命）
第三条
委員長及び委員は、委員会の職務の遂行に関し公正な判断をすることができ、
広い経験と知識を有する者のうちから、国会法 （昭和二十二年法律第七十九号）
附則第六項 に規定する東京電力福島原子力発電所事故に係る
両議院の議院運営委員会の合同協議会
（以下「両院合同協議会」という。）の推薦に基づき、
両議院の議長が、両議院の承認を得て、これを任命する。
297:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:17:41.60 7bfxaxyp0
>>289
更に原発依存を高めざるを得なくする条件
鳩山イニシアティブは、無かったことになってるんですか？
298:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:18:06.11 8Tnf9UWy0
事故当時は民主党政権だったからだろ.....
299:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:19:38.05 ZlNGYAYCi
3/19に菅が谷垣に入閣を要請したとき断ったよな
原発で責任取らされるからって。
うちは国費で除染費用が出る地域だ。
あの頃のニュースはよく覚えてる。
菅リスクとやらを言って政治家が事故に
関わらないように自民はするらしいが、
あれは自分らが政権取った時に事故っても
責任取らないためだよな。
自分らが54こも建てたくせに。
どこまでも汚い奴らだ。
300:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:20:39.92 TPiRDQAE0
アカピー
政権交代の意味、わかってないだろ
301:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:20:42.80 8Tnf9UWy0
>>289
政治主導()はどこへ行ったw
302:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:24:32.30 WLMMCCe50
消防隊とか自衛隊とかには聞くこと無いのかなあ？
303:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:28:42.23 e291fFaY0
問題はあくまでも事故当時の対応なのに、なんで自民党の話が出てくるん？（´・ω・｀）
304:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:35:18.43 7bfxaxyp0
>>299
村山は、自民に丸投げした。
菅は、どうだったの？
305:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:35:34.20 WLMMCCe50
>>303
自民党の時代に原発がたくさんできたからなんじゃないですか？
306:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:36:48.47 lu8OyOtd0
事故調で自民関係ねーだろアカヒｗ
307:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:38:26.65 oLp+2Wj60
管「アポなしですまん、オレオレ管だけど
未曾有の危機だから協力してくれ」
谷垣「だったらさっさと非常事態宣言と
安全保障会議やってくださいよ、、、」
管「自民にも入閣してもらって大連立で」
谷垣「、、、アポなしで振っていい話題じゃないと思うんですが」
管「最重要ポストの原発対策大臣をたのみたい」
谷垣「、、、、、、え、じゃあお辞めになる、と？」
管「？なにいってるの？？」
谷垣「、、、ますます即答できなくなったじゃないですかーー；！？」
管「いや、ココでウンと言っていただかないと」
谷垣「いえるわけないでしょうが！！！」
管「この危機にそんなことを言うのか！！！もういいっ（ｶﾞﾁｬﾝ！！）」
308:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:38:35.93 h33nINex0
>>299
成功したら手柄は俺（菅）のもの。
失敗したら責任はお前（谷垣）が取れ。
誰がそんなの引け受けるんだよ？あ？
309:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:45:00.80 iPH0pUQ10
１５条通報の後、原子力災害対策本部ができて、本部長は菅で東電の清水は副本部長になったわけだから、
清水は菅の部下。ｗ
原子力災害対策本部ができた後の部下（東電）の責任は上司（菅）がかぶらないとな。ｗ
部下に責任を押し付けて逃げる上司は最低だろ。ｗ
310:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:46:55.39 nUpmNHOB0
まあ端から見ても官邸の動きはやばかったですし
言われたくないなら議事録とっとけよ
311:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:48:39.09 VdrPiyNW0
＞問題は東電本社に事故対処への強い意志があったかどうかだ。
事故が大きくなれば損害も批判も大きくなるのに、解決させたくないわけがねーだろ。
そもそも、問題は意思云々ではなくて、
誰がいつ何をして、それによりどういう結果になったか、だ。
アカヒが誤魔化したいってことは、アカヒが内心で真実と思ってる内容には迫っている調査だったんだろうなｗ
312:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:51:50.34 kLcRi1600
>>1
菅が切れまくってたことは各証言からも事実
それを御当人があれやこれや正当化を図っているだけなのに
それを採用しないからダメだとか言われましてもねー
情けないっすね、朝日新聞さん
313:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:54:24.37 Ij/6cbQ40
みんな、アカヒを責めるのはやめようよ。
国会事故調の論点整理を認めちゃったら、
絶賛発売中のプロメテウスの罠や豪華版民間事故調査報告書、
そして発売予定の続刊が売れなくなっちゃうじゃないですかー（棒。
わざわざ公表時に配布ペーパーの部数絞ってまでやってるんですよ！
314:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:55:45.21 oLp+2Wj60
モノはいいよう、と言ってな
偏向してる、中立じゃない、と思われてもいいなら
大概の事は良い様にも悪いようにも書けちゃうんだわ
でもな
「管が現場に行っちゃった」
これを良いように書くには相当の覚悟が要るんだわ
なんていったって子分達ですらかばいようがないんだから
それでも庇いたいなら、庇うに足る大義
（最高指揮官が危機拡大のさなか現場に行っちゃうのが赦されるレベルの）を
管が持っていたことにせざるを得ないの
管側が主張したのが「東電の全面撤退をとめるため」なわけ
これが事故調に「却下（無視じゃないぞ）」されちゃった
だから＞1、なのよ
315:名無しさん＠１３周年
12/06/13 00:55:55.57 e0bgKi+e0
正論
316:名無しさん＠１２周年
12/06/13 01:03:26.12 6SEM5TY6P
さすがに、今回の売国朝日の主張は露骨だろ。
真相を握りつぶしても、菅直人の基地害を擁護かよ。
ますます菅に対する世の中の恨みや殺意が強くなりそうで逆効果だろ。
317:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:03:30.34 f57FxSNgi
>>1
勢いだけの文
318:(｡･_･｡)ﾉ ◆WYDXcB2uG2Xk
12/06/13 01:12:54.64 ePJcLFXTO
まさかのジミンガーｗ
さすが「責任野党」という言葉を作ったアカヒ新聞さんｗ
319:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:17:30.63 1YTPoxSj0
なぜ自民がｗ
議事録もない奴らの言う事が信用できるか
320:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:19:44.58 ke/sJj/p0
朝日新聞ｗｗｗわかりやすすぎるｗ。さすがジミンガーの総本山、、
もうさ、、菅とぽっぽを連れて中国とかに行って帰ってこないでほしいｗ。
321:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:21:58.13 kLcRi1600
これが朝日のジャーナリズム（）かな
椿事件のときのテレ朝＝小沢ラインと同じじゃないか
322:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:25:29.59 dts2cjnz0
朝日のはショーモナリズム
323:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:26:11.08 DJEMswGx0
野党の自民に何を期待してんだ、チョン朝日
324:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:29:46.77 tnT5apsP0
爺NSCも大変だな・・・選挙の臭いしてきたからな・・・
海底資源の利権も民主が動き出したら、いやー慌ててる慌ててる
金の亡者だなｗｗｗ
325:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:32:49.09 0vEb7ZbBO
俺の記憶だと、震災の際に与党は野党に徹底的に情報を隠し、どうにもならなくなってから原発相だの震災相だの押し付けようとしてたんだが。
326:名無しさん＠13周年
12/06/13 01:37:59.51 R+vydV8J0
>>324
売国の亡者にかかればあら不思議。
日本のEEZが消滅してしまったｗｗｗ
327:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:39:36.18 tnT5apsP0
>>326
東シナ掘らせたの自民党じゃんかｗｗｗ
で、うちらの取り分どうした？ｗｗｗ
328:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:39:58.59 IGCQCrDDO
さすがアカヒw
329:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:45:52.69 e0bgKi+e0
>>327
ちげーわ。こっちの政権の混乱に乗じて中国が横紙やぶりして
勝手に掘ったんだわ。
330:名無しさん＠13周年
12/06/13 01:46:41.21 R+vydV8J0
>>327
自民の悪政を正すと言って当選した民主に聞け、今の責任与党は民主だ。
331:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:48:09.32 J0976DPJO
前スレから
↓
＞国民が期待しているのは、国内外からの評価と歴史の検証に堪えうる報告書である。
朝日の記事は歴史の検証に堪えうるのか。
戦前の開戦あおりや戦争鼓舞記事、
戦後は脳内お花畑のソ連中国北朝鮮礼賛記事、
国内では歴史教科書の修正、従軍慰安婦、南京大虐殺等の捏造記事で
日本人に謝罪意識を植えつけ洗脳し続けた朝日にこそ歴史の検証が必要だね。
332:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:52:30.74 5utlTN2WO
……バカ？
いやマジでこれしか言葉が出なかった。
こんなので食ってけるんだから新聞屋はいいな。
333:名無しさん＠１３周年
12/06/13 01:57:58.99 tnT5apsP0
>>329
>>330
だから大陸棚拡張したし
太平洋諸国の海洋資源共同開発をこないだ約束したわけじゃんか
メタンハイも試掘はじまったし
でもインドネシアはじめ、日本のODAにはそもそもそんな約束なかったのだから
新たに金よこせってやられてるけどな。くれなきゃ中国に売るらしいわ
334:名無しさん＠１３周年
12/06/13 02:01:48.51 v5nGxW0Y0
お前らが記録残さなかったからだろ屑どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
335:名無しさん＠13周年
12/06/13 02:04:34.59 R+vydV8J0
>>333
あんたが挙げたガス田はど～したんだよ。
尖閣ごと宗主国様に差し上げる気なんか？
336:名無しさん＠１３周年
12/06/13 02:12:30.19 Pv6igzkm0
議事録無いんだから言い分も何もないだろ
相手側の内容しかないんだから
337:金神辨天
12/06/13 02:54:18.16 inNiDU9s0
ゴミ屑売りの穢多非人朝日新聞に明日はなし。
左巻きの俗物根性で天声人語とやらかしているが、
とても読める代物ではない。
天声人語なぞまるで頑固なヒステリーの精神病患者の妄言としか
受け取ることができず、とても市中に流通させるレベルではない
悪虐ぶり。文化面は白痴の売名のオンパレード。お部屋の模様替えは
朝日新聞社内で行ってくださいね。悪を追求しても精神病の患者レベル
だし、権力追随の記事は悪代官並みの卑劣さ。報道には公正・中立を
必守する義務と責任があり、とても朝日新聞以下他の媒体でも同様、
全く守られてはいない。
どうか、今すぐ速やかにお引き取りくださいませ、朝日新聞様。
自画自賛の自己弁護で購読者を不快な気分にさせないで下さいね。
338:名無しさん＠１３周年
12/06/13 02:56:20.18 Q62F+zmG0
政権変わってから3年もあったじゃん？
まぁ原子力利権に突っ込めってのは同意だが、3年もあれば安全基準調査も対策もできただろうさ
事故以前から脱原発を考えてたなら、ね
339:名無しさん＠１３周年
12/06/13 02:57:42.80 Vr1ENpFD0
国会事故調は胡散臭い。
340:名無しさん＠１３周年
12/06/13 03:19:48.79 BLN7PW6b0
アカヒはプロ市民菅の手先か
まあ、ブレないなｗｗｗｗ
341:名無しさん＠１３周年
12/06/13 03:31:39.97 s/nkowTn0
_＿＿＿_
／ ＿＿＿＼
(￣二 <丶｀∀´> ＼
＼ヽ ￣￣￣ >
∠／ ／| /
< ／／／
| ,､______,ノ￣￣ )
| / ~/ ／
＿＿＿|__/＿＿＿/__／＿＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ￣￣￣￣￣|
─── | また チョン CAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 ,-─-、 | |
|＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ∵∴', -' ﾉ ヽ∵∴丿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
342:名無しさん＠１３周年
12/06/13 03:44:14.84 oqm/5WuX0
>>331
如何に朝日新聞の思想が間違っているか
よくわかるね
343:名無しさん＠１３周年
12/06/13 03:53:32.78 15iZEzwDP
>>338
電力総連と東電労組が民主バックアップしてんだからそりゃ無理でしょ
そもそも総連は小沢の後援会長勤めたり、渡辺とツルんでたんだから、今更
ジミンガー言われてもなw
「現民主」のお歴々に事情聴取すればァ?
344:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:01:16.91 5RerfwtrO
>>268
んな訳無いｗ永田町に日参して銭ばら蒔いて菅下ろした東電が有利な証拠なら
止められる前に流してるよｗまた今や菅は一兵卒だから都合良いならﾃﾞｰﾀ復元して流すよ
なんで『復元の話が出ないか不思議と思わんの？』>>265で書いてるように『東電無制限救済の為に国のせいにすること』
ではまとまってるから誰も求めないからさｗ
345:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:03:31.24 oqm/5WuX0
>>1-2
社説のみならず、天声人語でも援護射撃
朝日新聞必死ですなぁ
逆効果だとわからないのかなぁ
【朝日新聞】 「国会事故調は当時の政府の対応を痛罵した。悪者にされた菅前首相は脱原発の急先鋒でもある。原子力ムラの巻き返しか」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
346:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:07:59.38 5RerfwtrO
>>252
そう大事では有るが事実がどうであろうと責任取らないことには変わり無いｗ
『大事なのは再稼働の条件として責任体制を求めること』なんだ
再稼働賛成派は事故なんてそうそう起こらないと言ってるが『当の政治家､官僚､知事は実は誰もそう思ってないｗ』
経った40年で大事故起きたのだから下手すりゃ自分が現役の間に責任迫られる可能性有ると見てる
だから口では先ず起こり得ないと言うが『責任については絶対に負わない』
347:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:17:59.44 oqm/5WuX0
菅さん・・・これはあかんわ
【原発問題】「大飯再稼動待った！」国会議員１１９人署名に菅直人前首相の名前がない しょせん、“口先だけ”がまたも露呈
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
348:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:20:56.14 Xibw71A60
>>333
言っておくが、こないだ国連で通った大陸棚延長の申請は
麻生政権の時のだからな
根拠になるデータ収集は以前から１０年単位でやってたものだし、都合よく民主の手柄にしないで
349:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:23:19.39 2+sz2nAz0
どっちが悪いか的な話になるのがくだらない。
どっちもダメダメなのは判りきっていることだからな。
350:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:27:37.82 oqm/5WuX0
東電のグダグダはOUT、官邸の暴走もOUT
こういう論調なのに、朝日フィルターを通すと違うらしい
351:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:30:57.10 uzIcBnTF0
朝日は嫌いだが、これは正論。
352:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:32:20.37 X58GTarL0
事故時点で何も口出せなかった自民への調査はいきなりは必要ないだろ
原子力安全委員会やら東電やらにヒアリングした上で
自民時代に遠因がありそうということがわかってから聞くならわかるが
353:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:36:47.44 ageAdkX90
>>1
原発を作った自民党が悪い！と言いながら、「今現在原発を動かそうとしてる民主党」を
擁護するのはどういうことだよｗ
354:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:45:43.04 tmzq9m9Z0
>>340
正確には日本の不利益になる者の味方。
なので場合によっては平気で裏切る
355:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:47:08.48 t9PYboyRP
左翼仲間？菅英雄伝説をでっち上げた朝日が火病！！
社説にコラムにと支離滅裂な主張で菅を庇い立てるｗｗｗｗｗ
【朝日新聞】 「国会事故調…官邸（当時）側の言い分はほとんど無視され、自民党への調査をおこなっていない。何を解明したいのか」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【朝日新聞】 「国会事故調は当時の政府の対応を痛罵した。悪者にされた菅前首相は脱原発の急先鋒でもある。原子力ムラの巻き返しか」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
＞菅前首相は、脱原発の急先鋒（きゅうせんぽう）でもある。
↑
しかし、実は菅は大飯原発再稼働に反対署名しなかったｗｗｗ
脱原発の急先鋒のハズなのにｗｗｗｗｗｗｗ
【原発問題】「大飯再稼動待った！」国会議員１１９人署名に菅直人前首相の名前がない しょせん、“口先だけ”がまたも露呈
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
捏造朝日、恥の上塗りｗｗｗ
たまには真実を書いて下さいよｗｗｗｗｗ
356:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:48:20.46 XIbJ5iru0
国会事故調で印象が残ってるのは、外国人専門家呼んで
和をもって尊しの日本の文化社会風土に基本的に原発は合ってないんじゃないかと思った
欧米型の強い規制と監視の対立文化を基本とする機械かもしれないてこと
357:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:54:36.41 XIbJ5iru0
こんな朝日が読売以上に政府の御用新聞化してるんじゃ
政官業マスコミが容易に癒着するってことを証明してるようなもんだろ
そんな状態で原発やれるのかな
再稼働前提の今度作る規制庁にしても、政府の下に作るとかいってんだから
党ごとに政策は変わっちゃいけないのに、その時々の政権で好き勝手に人選を決めて
今まで通りの好き勝手にやるに決まってるんだよ
358:名無しさん＠１３周年
12/06/13 04:57:05.84 c/z68rUL0
>>1
＞菅首相（当時）をはじめとする官邸側の数々の証言と真っ向から対立する
官邸側に全面撤退を確認した者が一人もいないのが真実でしょ
逃げ菅の菅が自身の人生と人間性を重ね写し、
東電が全面撤退と思い込み左翼・在日の火病でわめき叫びはじめ
枝野、海江田、その他もそのまま乗っかり認識し誰一人として東電側に
たった一言で済む確認を怠けただけでしょ
そして今回の事故調査で化けの皮も剥がれｗ
民主党政権を誕生させた朝日が必死に擁護