12/06/12 23:48:08.77 sSRhRvb+0
>>914
だってチェルノブイリの100倍以上の汚染なんだろ?
なのに、あくまで3～4年間は人間にも動植物にも何の害も出ないのかね?
なんか、おかしいと感じないのかね。
12/06/12 23:48:08.77 sSRhRvb+0
>>914
だってチェルノブイリの100倍以上の汚染なんだろ?
なのに、あくまで3～4年間は人間にも動植物にも何の害も出ないのかね?
なんか、おかしいと感じないのかね。
12/06/12 23:48:08.77 sSRhRvb+0
>>914
だってチェルノブイリの100倍以上の汚染なんだろ?
なのに、あくまで3～4年間は人間にも動植物にも何の害も出ないのかね?
なんか、おかしいと感じないのかね。