12/06/12 19:08:24.53 hLLQ0Zjii
>>664
＞因果関係が認められていないというのはつまり、セシウムで害が出た例がないということだ。
放射性セシウムによる被害は認められていない、解明されていない一方で人体や生体に対する何らかの影響を与えるという強い懸念がある事も事実だろう
＞それに実際に害が出ていない一方、計算上も害が出るはずがないと示せる。
つまり机上の空論上、そのような見通しを立てる事も出来ると言いたいんだな？
12/06/12 19:08:24.53 hLLQ0Zjii
>>664
＞因果関係が認められていないというのはつまり、セシウムで害が出た例がないということだ。
放射性セシウムによる被害は認められていない、解明されていない一方で人体や生体に対する何らかの影響を与えるという強い懸念がある事も事実だろう
＞それに実際に害が出ていない一方、計算上も害が出るはずがないと示せる。
つまり机上の空論上、そのような見通しを立てる事も出来ると言いたいんだな？