12/06/11 01:00:30.40 AvpiG6BM0
>>1の弁護士って
普門大輔弁護士だけど、この人
「生活保護問題対策全国会議」
のメンバーで実際に生活保護申請への同行活動なんかやってる
その方面の専門家だから。
で、その「生活保護問題対策会議」自体、
5/30付で河本は道義的にはとにかく法的な不正ではないとして
扶養義務を生活保護で当然視する論調は法解釈からも実務的にも間違いだと
見解発表してるし。
そもそも、弁護士として朝鮮学校関係の仕事に関わってるなんて珍しくもないし、
日弁連からして無償化除外反対で
京都じゃ在特会対策で弁護士が大挙してるぐらいだから
結局の所>>1は飛躍し過ぎ、法律家としての見解に弁護士としての仕事上げて「あれはアカだからチョンだから」って
国会議員それやったら弁護士って業界全体がブチギレるしその弁護士がウェートしめてるのがBPOなんですが