12/06/10 14:48:30.76 psYCnBEh0
>>810
そのスレのオチ
・「WSJが河本を批判した」みたいに間違って捉えた人もいたが、WSJは、そんなことは全く書いていない。
河本については、日本で生活保護制度の議論が起こるきっかけになった人物として、少し触れられているだけ。
記事の主旨は、日本における貧困問題や、家族形態の問題を挙げつつ、日本において生活保護に関する議論が活発化している
というものである。
・WSJは、子が親を扶養しないことについて、不正だとかいう見解も書いていないし、
日本の制度についてどうすべきといった価値判断もしていない。
・ライブドアが書いている「バッシングが相次いだ」とは日本の掲示板での出来事である。
というわけで終了となりました。