【原発問題】 葛飾の公園から1キロ当たり11万ベクレル超の放射性物質を検出…東京★2at NEWSPLUS
【原発問題】 葛飾の公園から1キロ当たり11万ベクレル超の放射性物質を検出…東京★2 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@13周年
12/06/10 15:31:18.55 jtqm5FaO0
>>965
焼却場はコンピュータ制御による24時間運転じゃないとダイオキシンの
発生を抑制できない。

建築場所は、福島原発周辺でも問題ないよ。


982:名無しさん@13周年
12/06/10 15:31:42.84 jQ1EDjZl0
>>971
笑止。この匿名の掲示板でどこの誰かもわからない俺を信用するってw

983:名無しさん@13周年
12/06/10 15:31:43.25 Szr3rX0X0
>>971
『調べてもいいけど信用しないから調べない!』

これで終了~
口だけ雑魚けって~い

984:名無しさん@13周年
12/06/10 15:32:40.69 FDni2lVp0
>>982
ソースをちゃんと出せば信用するぞ

ソース至上主義が2ちゃんねるなんだがw

985:名無しさん@13周年
12/06/10 15:33:48.08 32be8aYoO
安全厨と危険厨よ、喧嘩すんなよw
人類は安全厨と危険厨、どちらもいるから繁栄してるんだ
どちらが正しいかじゃなく「どちらも間違いじゃない」という視点が必要だろ

986:名無しさん@13周年
12/06/10 15:34:09.25 IgfqONGP0
葛飾はインスペクター持ちがβ線がバシバシあると報告あるし。医療関係者の書き込みで変な病だなと思うと葛飾だったり…もうエビデンスがそろそろ出始めてるとあったな
相当マズイのは確か


987:名無しさん@13周年
12/06/10 15:34:12.08 TGQkTJbk0
>>980
一般には放射能で通じるから、放射能でいいんだよ。
放射性物質より早く入力できるし、わずかながらでもサーバーの負担を軽減できる。

988:名無しさん@13周年
12/06/10 15:36:14.02 jQ1EDjZl0
>>983
日本語読解力が欠如してるようだな。

俺は俺が調べたところで、おまえらのこれまでの態度から言って原理的に信用され得ないと言ってるんだが?

逆に俺が調べてネットで公表すればそれを信用できる程度の懐疑心しか持ちあわせてないなら、どうして>>1を信用出来ないんだとなる。



989:名無しさん@13周年
12/06/10 15:36:20.99 bLfayiQtO
これは何かの謀略か?

990:名無しさん@13周年
12/06/10 15:36:22.34 Szr3rX0X0
>>982
もう落ちつけよww
顔真っ赤で手が震えてるぞwww
ろんりてきしこうりょくが落ちてるwwww

991:名無しさん@13周年
12/06/10 15:37:11.71 HLePsDaT0
狂ったトンキン土人www
安全と思い込むしか術がないwww
     ___
   / ー\ 東京は安全、東京は安全
 /ノ  (@)\ 東京は安全、東京は安全
.| (@)   ⌒)\ 東京は安全、東京は安全                    / /" `ヽ ヽ  \ /      \
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト,  東京は安全         _____     //, '/   u ヽハ  、 ヽ| _ノ ヽ_u |
 \   |_/  / ////゙l゙l;  東京は安全       /       \   〃 {_{ _ノ   ヽ、_,リ| l │ i| | (●)(● )  |
   \  U  _ノ   l   .i .! | 東京は安全       / _ノ  ヽ_   ヽ  レ!小l( ●) (●)从 |、i| |  (_人_)  |
   /´     `\ │   | .|  東京は安全      .| (●)(● ) u  |    レ    、_,、_,     |ノ  |  ` ⌒´   |
    |       | {   .ノ.ノ 東京は安全      |  (_人_)    /      ヽ、 `⌒´   j /   |         /
    |       |../   / . 東京は安全       \        /        ヘ,、 __, イ     \     /

992:名無しさん@13周年
12/06/10 15:37:31.49 TCuFxn3m0
これってあれだろ、10g位の濃い場所探して100倍する放射脳の簡単なお仕事なんだろ。

今頃見つかるなんて、本当にスポット的だからだろ。

993:名無しさん@13周年
12/06/10 15:37:42.22 FDni2lVp0
>>988
放射脳ってどうしてこう非理論的で思い込み激しくて
他人の意見もソースも都合がいい所しか聞こうとしないのかねー

社会生活送るの大変だろ?

994:名無しさん@13周年
12/06/10 15:38:04.43 xkdi/G1kO
>>976

大爆発&黒鉛の燃焼による火災をおこしたチェルノブイリと違って、非揮発性の物質は殆ど飛散しなかったって、もう分かってるからね。
セシウム以外をやっても金と時間の無駄。NDって確認するだけで終わる。
おまえさんが金出してくれるなら別だが。

995:名無しさん@13周年
12/06/10 15:38:24.18 60dmYusA0
www

996:名無しさん@13周年
12/06/10 15:38:27.39 IHkm2V4f0
浴びて健康になるにはまだまだ足りないですね、もう少し蓄積がんばろ!

997:名無しさん@13周年
12/06/10 15:38:32.39 Szr3rX0X0
>>988
政治家みたいな言い訳ww
根っこは同じですなぁ

998:名無しさん@13周年
12/06/10 15:39:24.40 jQ1EDjZl0
>>984
どんなソースも最終的には自分で検証しない限り原発には確信し得ないわけだが。
(そのソースを信じるか信じないかはそのソースに対する個々人がどれだけ信頼を寄せてるかによる。
俺は>>1を信じるがおまえらは信じないように。逆におまえらは東電はじめ原発ムラの情報は信じるんだろうが、俺は信じないように。)

>>1だって共産党都議団による調査というソースが出てる。がおまえらはそれを信じないわけだ。
ならば、あとはその調査場所を自分で検証するしかないだろ。




999:名無しさん@13周年
12/06/10 15:39:37.37 77/RH4Df0
1000なら東京ウンチ

1000:名無しさん@13周年
12/06/10 15:39:52.63 5W6dt6Xj0
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch