12/06/09 01:36:33.53 m3gI8BjE0
>>412
沖ノ鳥島に関しては中国に分があるというか裏付けがかなり弱いのによく頑張ったなという他ないね。
414:名無しさん＠１３周年
12/06/09 01:50:47.39 5DsEHFQ30
>>349
満州に、どんな利権が有ったんだ？
415:名無しさん＠１３周年
12/06/09 01:54:27.85 aQk3IpSr0
↑海上法条約に無知な奴多すぎ。
海洋法条約には１２１条しかないと思っているのか？
その他の条項もあるだろ。
そこも読んでみないとね。
沖ノ鳥島には今、島であるなら、
領海ってものがあって、その内側に内水とか領土ってものがあってなあ。
領土及び内水の部分が7.8平方キロもあるんだよ。
なんでロッコール島（高さ約23m、直径27m）と同じに扱われるの、その理由を説明してくれ。
海洋法条約に基づいて説明してくれ。
なんで中国の意見を信じるの。
疑問を持たないの？
頭悪いな。
馬鹿は日本人止めてくれ。
416:名無しさん＠１３周年
12/06/09 01:57:12.72 RAj94IRL0
中国の工作員が沸いているな。
ところで、毛沢東の奥様は江青なんだろ。文化大革命の。
毛沢東って、人を見る目がないな。
417:名無しさん＠１３周年
12/06/09 01:59:30.96 aQk3IpSr0
ミサイル撃ち込まれたら、日本領じゃなくなるのか？
むしろ、当然復興工事するだろ。
東日本大震災で壊れた日本の領土や内水の復興工事できないのか？
すると、何か国際条約に触れる部分があるわけ。
中韓人みたいな馬鹿は日本人を辞めてくれ。
418:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:02:10.83 6N2Uu+wX0
>>415
(つまらないので省略されています)
419:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:05:25.46 aQk3IpSr0
直径27mメートルの岩と東西4.5キロ、南北1.7キロの沖ノ鳥島を同じに扱うわけ。
しかも、23mの高さをよじ登らないといけない岩じゃ生活に利用するのも大変だ。
420:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:07:49.53 aQk3IpSr0
馬鹿は反論もできないわけだ。
つまらないって理由で逃げるな馬鹿。
勝利宣言しても良いか?
421:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:08:34.73 m3gI8BjE0
どうぞどうぞｗ
422:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:08:55.43 LWzGpLAt0
>>317
表向き
「日本の太平洋への軍事的進出を阻む」とか言ってた気がするけど、本音ではただの日本への嫌がらせです
423:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:12:53.11 aQk3IpSr0
海洋法条約に基づけば論理的に日本の圧勝だと証明されたな。
中韓を無視して、海洋法条約に基づいて日本は主張し行動すべきだということだな。
424:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:16:52.28 m3gI8BjE0
>>423
圧勝じゃないって。パラオ沖（沖ノ鳥基点）が認められれば日本の完全勝利だがそこまで行ってない。
425:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:18:03.79 kzrz0p9A0
俺は生粋の日本人だけど、あれはただの岩だと思うよ。
↓これですら島として認められなかったんだよ。
URLﾘﾝｸ(files.qrz.com)
426:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:18:18.51 aQk3IpSr0
だから、今から圧勝するってことだ。
427:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:22:27.38 aQk3IpSr0
島の定義、領海の定義等関係するものが海洋法条約にあるのに、
それを無視して、そんな岩と同じに扱う日本人は、中国人に帰化すべきだろ。
中国の意見に疑問も感じないんだから。
嫌なら韓国人でも良いけど。韓国人も同じこと言っているんだし。
兎に角、日本人でいる必要ないし。
428:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:28:04.56 4U3FGi5B0
■8 .6 広島平和ミーティング■ 決定！チケット発売中！
「ヒロシマの平和」は本当か
？なぜ世界は「ヒロシマの声」を無視するのか？
安全保障の抜け落ちた「空想平和論」はもう結構！現実的な国の守りを聞こう！
●講師
田母神俊雄氏 日下公人氏
●平成２４年８月６日(月)18：00～20：20（開場17：00）
リーガロイヤルホテル広島
主 催 日本会議広島・「日本の誇りセミナー」実行委員会
詳細は URLﾘﾝｸ(jp-pride.com)
429:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:38:17.64 aQk3IpSr0
確かにその岩は高さがあるけど、高さは島の定義に関係ないし。
水没していない部分があるかどうかで決まる。
ロッコール島も沖ノ鳥島も島の定義に当てはまる。
次にEEZや大陸棚を持てる島かどうか？
問題は経済生活に利用できるかどうかだな。
広さも問題になるな。
沖ノ鳥島は海洋法条約では7.8平方キロの面積を持つ島
その岩の面積はどれぐらいかな。
直径27mとかいてあるんなら、900平方メータ以下だろ。
俺の計算違うか。
もちろん海洋法条約に基づいて、計算した面積だ。
島の面積だから海洋法条約に基づいて計算しないとな。
7.8平方キロと900平方メータを考えれば分かること。
馬鹿はやっぱ分からんのか？
この部分の内水や領土をどのような工事を行おうと、
島じゃなくなるわけじゃないな。
いろんな工事を行って利用できるようにすれば良い。
430:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:44:53.73 CCSQOep1O
>>425
もっと日本語勉強しなよ
431:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:54:40.94 m3gI8BjE0
暗礁部分をコンクリで人工的に埋め立てると島の定義から外れてしまうから少しずつ土砂を盛って嵩上げすればいい（あくまで自然に）。人が居住して経済活動できるようにするのが先決だ。
432:名無しさん＠１３周年
12/06/09 02:55:50.36 aQk3IpSr0
ロッコール島も沖ノ鳥島も絶海の孤島だよな。
そこに行く手段は、航空機か船だな。
ロッコール島には長い滑走路は作れないな。
大きな船のための港湾施設は無理だな。
それに対して、沖ノ鳥島は長い滑走路作れるね。
大きな船のための港湾施設も作れるね。
これぐらい言っても分からないか？
沖ノ鳥島とロッコール島を同じに扱えないってこと。
ロッコール島のライバルは韓国のイオドだ。
イオドと比較して争えば良い。
433:名無しさん＠１３周年
12/06/09 03:06:43.09 8mW+Iba80
国連なんて中立じゃねーよな。アメリカが大きい力を持っている。
アメリカが海洋覇権を守り、中国の台頭を阻止したいから沖ノ鳥島は日本の主張を支援している。
日本には都合いいから、ま、いいんだが。