12/06/09 12:07:14.88 3P4LjJX10
こいつの擁護のために
他の正当な受給者を盾にするのは
なんでだろう
むしろ逆にこいつは批判されるだろう
693:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:13:41.82 9deMXEii0
不正が明らかなら打ち切るのは当然だろ
疑わしいは打ち切るべき、とは言わねえよ
河本は疑うまでもなく豪遊してるし、親と関係良好なのをテレビで見せてるんだから、
打ち切っても何も問題は無い
実際に騒動になってから自ら打ち切ったし
694:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:20:02.01 jWHeuriA0
つーか労働環境が健全化されればいい問題
働いている人が生活保護以下の暮らしを強いる異常な日本式労働環境を改善しましょう
そういう意見がマスゴミから起こらないのがなんか変な感じがする・・・
695:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:21:44.38 /Fsdm02N0
不正を防ごうと血眼になるのは当然だろｗ
696:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:22:37.69 5w0yWpX90
ツベの河本関連動画が軒並み読み込めないんだが、なぜ？
圧力？
697:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:23:50.06 Ccu3nZb60
このババア生活保護貰っているけど
逮捕しないのはおかしいだろ
URLﾘﾝｸ(www.news-gate.jp)
698:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:24:15.88 ZoaRZuoO0
ってかもう解約してやったからな、東京新聞
699:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:29:34.48 dLFwc5Yh0
腹正しいと思ってるのに違和感を感じてるならただのキチガイだろ。
700:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:30:37.87 LGYelSCE0
犯罪者を探すのに血眼になることのどこが悪いの
701:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:35:45.69 ypEuKQPcO
>>692
その通りだと思う。
もともと河本みたいなのが生活保護を利用すると
必要な人が困るというのが怒りの原点だった。
ところがいつの間にか「河本バッシングすると弱い人が困ることになるよ」
と恫喝されてるような感じに論理がすり替えられた。
こんな汚いやり方してまで芸能界に居座ろうという河本や吉本のやり方にはヘドが出る。
702:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:36:33.44 lSbd1hmwO
本当に必要な人からも生活保護を奪ってしまえなんて誰も言ってないのに、こうゆう論調にもっていこうとする人は間接的に不正受給擁護してるんでしょ
703:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:40:01.86 5GuYwLHD0
本当に必要な人はホームレスになってたり、
餓死しちゃったりしてます。
今貰ってる奴等は9割方不正かグレーですよｗｗ
704:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:41:07.84 q6wRxqal0
３親等までの扶養は勘弁して欲しいわ
俺も生活保護が必要になっても子供以外の親族に負担がいくなら
受給申請はしないわ
705:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:46:47.98 SrCs1ZKa0
>>654
だよねー
そこが一番ヤバイから（役所に落ち度があったという意味ではなく）、
他に目をそらそうとしてるんだろう
706:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:47:06.01 u7AUIGrk0
東京新聞購入用のあれポストに入れるのやめて欲しいんだけど。
707:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:48:12.52 mNSNW4wB0
日本人全員ナマポでみんなハッピー？
日本人全員ナマポでみんなハッピー？
日本人全員ナマポでみんなハッピー？
日本人全員ナマポでみんなハッピー？
708:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:54:21.69 q6wRxqal0
>>707
寄生が多くなれば支えきれなくなり共倒れになるがな
709:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:56:21.79 iv1VJcBu0
>>1
不正受給擁護の基地外が書いたの？
710:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:56:55.13 NMBpv53uO
まあ、健康で文化的な最低限の生活保護ってのが、河本とかみたいなケースや、パチや酒に使われることなら
全国民の生活が、それ以上の水準に出来てなきゃおかしいわな
711:名無しさん＠１３周年
12/06/09 12:57:46.07 BWQOFYLnO
大袈裟な
疎遠な親族が扶養を拒否してもなんの問題もないよ
712:名無しさん＠１３周年
12/06/09 13:01:20.17 R+D8uMLD0
だから問題は、年金制度まで含めて、「公平」な社会保障ってことなんだよね。
河本の母親が生活保護になるのなら、年金暮らしの人も含めて、もっと豊かな保障がなされて当然な人がゴマンといる。
そこまでの社会保障が無理なら、河本の母親には遠慮してもらう。
どっちかしかない。
河本の母親にはみとめて、もっと豊かな保障がなされて当然な人には認めないという選択は公平ではない。