12/06/03 22:21:28.15 SQxxUXbR0
>>886
今回の事故を鑑みて、耐震設計は震度７を想定、津波は20m想定、
一箇所に３基まで（４号機に手が回らず爆発させた）、
耐用年数は３５年（最初に爆発した１号機は約４０年）、
敷地から半径１０キロの土地を買い上げ、
電源車完備、自前消防団完備、１週間分の冷却用淡水をため池で確保、
事故対応のロボット完備。
これくらいやれば安全だと思うが、これやってしまうと火力コストを越えかねない。
原発って安全を削ってこそ、価値がある、削れるコストのメインが安全って点に
意味があるんだろう・・・