12/06/06 11:57:35.57 vZF03YUdO
>>318
強力効果論？
いまだに展開してるやつがいたんだｗｗｗ
おまえの主張だと犯罪を表現したフィクション全てを規制しなきゃならんのだが
>>322
被写体が見た目で何歳か的確にわかるか？
裁判所ですら特定不要を認めてるのに。
そんな保護にならない運用に定義さえ明確なら冤罪を被せる気かよ？
雑魚は語るな
単純所持規制自体にも法益は皆無だよ
>>323
法益皆無な単純所持規制を支持とか頭にウジ虫わいてんじゃねおまえ
12/06/06 11:57:35.57 vZF03YUdO
>>318
強力効果論？
いまだに展開してるやつがいたんだｗｗｗ
おまえの主張だと犯罪を表現したフィクション全てを規制しなきゃならんのだが
>>322
被写体が見た目で何歳か的確にわかるか？
裁判所ですら特定不要を認めてるのに。
そんな保護にならない運用に定義さえ明確なら冤罪を被せる気かよ？
雑魚は語るな
単純所持規制自体にも法益は皆無だよ
>>323
法益皆無な単純所持規制を支持とか頭にウジ虫わいてんじゃねおまえ