12/06/04 11:49:50.06 pTyY0whV0
>>190
のわりに小学校襲撃とかないっスよね
208:名無しさん＠１３周年
12/06/04 13:47:46.28 jag1AcUFi
オーストラリアは鯨で国際社会で目立つことを目論み、スウェーデンはポルノで保護法益を狙い、韓国はこれまで十数兆円の経済支援にも関わらず賠償請求、ロシアは日本領土で無断開発、アメリカか沖縄返還無視、中国は深夜に領土侵入、不義な国々が多い。
209:名無しさん＠１３周年
12/06/04 14:06:57.57 +Uo76Fyo0
>>207
戸籍制度や治安が安定してるからな
臓器売買はまず手術に協力してくれる闇医者知らないとどうしようもないし、児童ポルノだって金持ちとのコネがないと意味が無い
スマトラ沖地震の時、相当数の被災孤児がアメリカに連れ去られたというからな
210:名無しさん＠１３周年
12/06/04 15:34:34.30 RQO4V7Yn0
a
211:名無しさん＠１３周年
12/06/04 15:41:41.28 5bdwd5aQ0
児童かどうかの問題じゃなく
被害者がいる作品なのか否かが問題じゃないのか？
212:名無しさん＠１３周年
12/06/04 15:46:49.90 +OxkJBAX0
>>211
児童ポルノ規制の論拠の一つとして
児童ポルノがなければロリコンは存在しない
ロリコンは児童ポルノによって引き起こされる感染症のようなものだという認識があるから
児童ポルノの被害者はロリコンという異常者にされてしまった成人男性
213:名無しさん＠１３周年
12/06/04 16:08:34.56 lJEoMDP20
単純所持を禁止してあなたの子供が被害者になっても構わないのなら賛成してください。
こんな微罪で逮捕されて実名と住所を晒されて住む場所と職を失った奴が何するか、
少しでも想像力があれば分かるはずだ。
214:名無しさん＠１３周年
12/06/04 16:10:25.97 hLO3t0/O0
この法案ある国で捏造や罠で冤罪逮捕された人が家族や仕事失ってたり
自分の裸晒した未成年も逮捕されてんのに、誰のための法律だよ
日本でやる必要なし やるなら自民だろうが民主だろうが政権担当はありえない
215:名無しさん＠１３周年
12/06/04 16:11:48.94 PtYPXB7U0
マジは芦田まなみたいに子役の労働条件を
変えるからしないと無理！！！
それと規制！！！！
216:名無しさん＠１３周年
12/06/04 16:41:31.11 LmDxENS60
ヤクザ、マフィアの皆殺しで被害者は激減します
やらないなら取り組まない政府そのものが児童ポルノを助長していると言えます
217:名無しさん＠１３周年
12/06/04 16:45:04.90 zXwmO7ih0
児童ポルノを盾にネット規制したいだけだろ
218:名無しさん＠１３周年
12/06/04 16:48:17.99 859nIE4mO
児童の定義って何歳からー？
14～5歳が児童なんて抜かすなよ
219:名無しさん＠１３周年
12/06/04 17:03:45.05 VxgTeZPp0
>>218
そうだな、14歳だともうマンコぐっちょり濡らして喘いじゃったりするしな。
220:名無しさん＠１３周年
12/06/04 17:14:13.73 2V1j+y9W0
>>実際に押収したショッキングな画像を公開。
おいおい何やってんだ
児ポ鑑賞会とか単純所持よりよっぽどアウトだろうが
221:名無しさん＠１３周年
12/06/04 20:27:56.48 mC/L3CZf0
>>1>国際刑事警察機構で捜査経験があるスウェーデンのアンダーシュ・ペーション氏は、
>実際に押収したショッキングな画像を公開。
公開は現行法で違法だよな？同じ犯罪でも摘発する人間としない人間で分けてるのか？
何のための刑事法なんだ？
222:名無しさん＠１３周年
12/06/04 20:30:48.76 LMtmn2XHi
結局、ちゃんとした理由があれば公開しても大丈夫ってことでしょ？
包丁セットもってて銃刀法違反で捕まっても、板前だ！でオケみたいな。
223:名無しさん＠１３周年
12/06/04 20:37:26.04 mC/L3CZf0
>>222
>>49
224:名無しさん＠１３周年
12/06/04 20:38:20.27 XJH67f65i
>>208
なんかいろいろおかしなところがあって
どこからツッコんだらいいのやら
ニュー速であたりでしか国際情勢仕入れる場がないと
こうなっちゃうのね
225:名無しさん＠１３周年
12/06/04 20:56:25.45 Rs+G8GpI0
そういえばさっき世界丸見えTV特捜部SPで
イギリスのヌーディスト家族取り上げてたけど、
幼少の頃の全裸幼女写真が映ってたなｗ
226:名無しさん＠１３周年
12/06/04 21:23:50.72 LMtmn2XHi
>>223
それをふまえて、理由があればいいんじゃない？
許したくはないが。
227:名無しさん＠１３周年
12/06/04 22:31:20.47 NzvCJV3O0
>>2
マジだよ、ざまぁｗ
228:名無しさん＠１３周年
12/06/04 22:33:28.00 Gac0fm/x0
>>1
＞何のための自由か？
価値判断を個人がする自由
229:イモー虫
12/06/04 22:35:07.60 xYEqc2h/0
>>226
公開したのが特別職、それを見せた相手も特別職なら問題ないんだがな
まあそれ以前に撲滅や精神的主張を掲げてるやつらが児童ポルノを持ってる自体問題があるよ
単純所持の規制理由も未然抑止のようだし
自分らは万が一にも流さないとでもいうのか？
詭弁甚だしいよ
230:名無しさん＠１３周年
12/06/04 22:49:56.61 mC/L3CZf0
特別職なら問題ないのか？
特権階級は何しても断罪されない運用になる世の中になるのかな？
何か購入罪・単純所持罪主張してる連中は子供を守る気ゼロとしか思えないね
231:名無しさん＠１３周年
12/06/05 02:23:47.45 c12R8zjo0
性的目的でなければ見てもいいってのも変な話だな
232:名無しさん＠１３周年
12/06/05 06:23:24.90 nooF3XWe0
児童ポルノ「所持禁止を」 インターネット上の児童ポルノ根絶に向けた対策セミナー
なんか警察が熱心だな思ったら
利権作りだったか・・・
警察利権拡大の一つ
233:名無しさん＠１３周年
12/06/05 07:47:28.04 T2IrlSfj0
ネットという憩いの場を得て増長し始めた
オタクどもをなんとかしたいと思ってたんで
こういうのはさっさと規制してほしいね
234:名無しさん＠１３周年
12/06/05 07:57:55.75 q4oA4UNBO
こんなのは当たり前
これ以上異常者を増やすな
235:名無しさん＠１３周年
12/06/05 08:38:55.73 N00E2q6d0
＜強姦被害者統計－警察庁「犯罪統計書」より＞
総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960 2533 54 428 479 1572
1965 3135 76 414 626 2019
1970 1996 29 169 274 1524
1975 3704 1718 29 225 308 1156
1980 2610 1117 19 143 210 745
1985 1802 855 4 126 224 501
1990 1548 702 2 55 91 554
1995 1500 606 1 45 71 489
2000 2260 1006 4 60 146 796
2005 2076 875 3 41 165 666
2006 1948 808 3 46 151 608
*少女写真集や少女が性行為をする漫画、アニメ風絵柄のアダルトゲームのような、
日本で主に「児童ポルノ」と 呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半
*児童ポルノ法が施行されたのは1999年
236:名無しさん＠１３周年
12/06/05 10:54:18.40 ZqjGqLZf0
小学生のうちの娘が、旅行先の海でスクール水着は嫌だ、というので、どんな水着を買ってやろうかなと思って
Google画像検索で「小学生 水着」で検索してみたのだ
237:名無しさん＠１３周年
12/06/05 12:36:06.91 U0Jo3eqhP
所持禁止"だけ"について運動するのは片手落ちなんだよね。
これだから利権が絡んでいるように思えてしまう。
提供元を断ち切るような運動の方が大事だと思うけどね。
存在しなければ所持のしようが無いのだから。
238:名無しさん＠１３周年
12/06/05 12:45:32.85 /xlHXw520
芸術や公器なら所持製作再生産おｋになるのが目に見えてるから反対だね
線引きが曖昧すぎる
239:イモー虫
12/06/05 14:04:07.33 DDw7cVSwO
>>234
なぜ当たり前なの？
具体的な中身を教えてくれる？
>>238
＞芸術や公器なら所持製作再生産おｋになるのが目に見えてるから反対だね
↑
なるわけねーだろドアホ
自民党案はただ単に性的好奇心を満たす目的所持罪を追加しただけだぞ
他はなーんも変わってないぞ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。
これらにも目を通せ↓
URLﾘﾝｸ(m.logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(m.logsoku.com)
240:名無しさん＠１３周年
12/06/05 14:14:04.98 OknNBmuBO
親の虐待スルー
円光問題スルー
芸能活動スルー
吠えるのは絵と画像だけ。
しかも実年齢無視した見なし。
241:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:05:53.77 7sUYmeMP0
>>240
日本ユニセフ協会って「日本国内で現実に起きている児童虐待」は途上国優先だから・・・とスルーなのに
児童ポルノ画像関係ばかり必死になってるおかしな団体なんだね。
記者 「そういえば最近児童虐待が色々起きてますけど、日本ユニセフさん的には児童虐待は？
保護する立場である親がよく虐待とかしてたりしますよね。つい最近もパチンコで車の中に置き去りにしちゃったとか、
木箱に入れちゃったとかあるんですけど」
日ユニ 「ユニセフの場合は、まず開発途上国の子ども達の方が、まぁ生きる権利っていうんでしょうかね、
ちょっと阻害されてますんで、まずはそちらの方を優先しないといけないと、いう風に思っておりますもんですから、ええ。
ですからそれに対して日本の虐待というのについてはですね、知らんぷりというのはありませんけども、
大変いけないことだと思ってるんですが、活動の場はどうしてもですね、開発途上国の方に行ってやらないといけない
ことになってますのでね。
直接的なことはできませんけれどもね、まぁなんとか日本国内の方で、色んな機関がですね、協力しあってですね、
そういう子ども達ですよね、もう本当に、虐待を受けてる子ども達のためにがんばって頂きたいなとは思ってるんです」
URLﾘﾝｸ(angels-pathway.clanteam.com)
242:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:10:45.98 P5gUVVOq0
>>222
牡蠣養殖業者は牡蠣を剥く為だけに所持していたナイフをある日突然、
廃棄しろ差し出せと通達が来た事位は知ってるだろう
決まった事だから駄目です、となるだけ
243:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:15:36.80 M+oI+OYLO
「メール等で勝手に送り付けられ」とかなんとか言うやつがいるけど
そんなのは故意がないんだから犯罪にはならないから反論としては弱い。
児童ポルノは人として最低限の良心があるかどうかの問題なのだから
こんなものは単純所持も徹底的に処罰しなくてはならない。
244:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:25:57.21 PkUUKqAo0
>>237
同感
所持禁止に向けた動きは活発なのに、子供のモデルを使った半分エロDVDみたいなソフトが
相変わらず発売され続けてるのはどういう事なのかと思う
245:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:34:13.93 AtkteLoo0
【 児童ポルノ単純所持規制で起こった冤罪の数々 】
URLﾘﾝｸ(source-stat.blog.so-net.ne.jp)
246:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:35:31.12 uSuPEhr0P
まず、個人より先にプロバイダが画像所持で総潰れになる必要があるな
どこだって顧客で違法画像上げてる奴がいるだろうからな
247:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:36:05.29 mhRySu7C0
児ポも問題だが懲りずに自民・公明がネット規制法をまた持ってきてるぞ！
URLﾘﾝｸ(www.miyamoto-net.net)
>来週６月６日に開催が予想される委員会にも公明党は出席して、違法にアップロードされた音楽・映像コンテンツなどを、無許可でダウンロードしたユーザーを
>「２年以下の懲役、もしくは２００万円以下の罰金、または併科」とする「自・公修正案」を提出する構えを崩していません。
元々議員立法だったものを無理やり閣法の修正案にねじ込んで議論する間も無く可決しようとしてる
音楽ダウンロードの罰則を持ってきたのは
公明の松あきら
政府提出案には影も形もないダウンロード罰則化を持ってきたのは
自民の馳浩
ちなみに馳は表現規制の方も進めてる危険人物
衆議院議員 馳浩 平成２４年４月１２日（木曜日）
「青少年健全育成基本法」の自民党案を、了承。
ぜひとも、公明党との連携のうえ、国会提出したい。
URLﾘﾝｸ(www.incl.ne.jp)
言論封殺にも使えるダウンロード規制法案に反対するのは今しかないぞ！下スレのテンプレ読んでメール送ろう！
ダウンロード違法化総合スレ Part45
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)l50
248:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:37:00.69 3TZHKXZC0
仮にネット上の児童ポルノを根絶することが出来たとして
ロリコンが居なくなる訳じゃないんだぞ
ネットに無ければ身近な児童をターゲットにするんじゃないのか
249:イモー虫
12/06/05 16:40:22.16 FIezEI7v0
>>243
性的好奇心を満たす目的の所持を罰して一体どう保護になるのか？
理解に苦しむよ
保護法益皆無。
250:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:45:05.53 hvtoCePJO
誰による誰に向けたセミナーだったのかよくわからんとですよ
251:イモー虫
12/06/05 16:47:38.38 DDw7cVSwO
>>244
＞所持禁止に向けた動きは活発なのに、子供のモデルを使った半分エロDVDみたいなソフトが
＞相変わらず発売され続けてるのはどういう事なのかと思う
いわゆる着エロ（この話の場合児童の意味な。それと着エロやイメージビデオという言葉は年齢問わず使われる用語だからな）なんて児童のイメージビデオ市場全体をみたら"ほんの一握りしかなかった"わけで
今は皆無だよ
それか被写体の見た目やタイトルで"おまえがそう思い込んでる"だけ
児童ポルノ法の運用実態→URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
（ちゃんと見ろよ。じゃなきゃ話が噛み合わなくなる）
252:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:48:54.40 uJGlwzL40
１０年位前ジポネット立ち上げた人どうなったんだろう？？
最近ジポネットって聞かなくなったな
253:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:54:40.17 8ZptUSVhO
犯罪者の総数が増えるだけだぞ。
被害者が救済されるかは未知。
254:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:56:46.40 a5HqFvrOO
>>1
相変わらず馬鹿な事してるなあコイツらｗｗｗ
255:名無しさん＠１３周年
12/06/05 16:57:28.56 6LS1bGfbO
どうやって根絶するんだろ。単純所持ばかり気にして製造元には触れてないように感じるけど
欲しがる奴がいなければ製造する奴もいなくなるって考えかな。
単純所持禁止自体はいいことだけど、家族写真もＮＧとか１８歳以上でも１８歳未満に見えたらだめとか
どういうわけかおかしな方向に行っちゃうからなぁ。
何年も吠えてて未だ成立出来ないのはやり方が色々間違ってるからでは？
256:イモー虫
12/06/05 17:02:44.71 DDw7cVSwO
>>255
やり方はぬきでなんで性的好奇心を満たす目的所持罪に賛成なわけ？
保護法益は一体なに？ｗｗｗ
社会的法益の「もしかして流れるかもしれないから主張」は無しな
児童ポルノ法の立法目的はその行為に人権侵害があった場合の保護だからな
257:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:04:14.10 PkUUKqAo0
>>251
そりゃ映像商品の市場全体から見たらほんの一握りだろうけどさ、
それでもそこには半裸にひん剥かれてる子供がいるわけでしょ
そういう物を作ってる連中や、そういう事を子供にやらせてる親を
厳しく取り締まる事こそが、一番「子供を救う」事になるんじゃね？
258: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:04:19.94 2+HWh74EP
＞国際刑事警察機構で捜査経験があるスウェーデンのアンダーシュ・ペーション氏は、
＞実際に押収したショッキングな画像を公開。
さっさとコイツを逮捕しろよ(´･ω･`)
259:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:09:48.36 eHkXN4hl0
>>17
髪の毛をひっこぬくのはちょっと･･･('A`)
260:イモー虫
12/06/05 17:17:45.53 DDw7cVSwO
>>257
いやだからもう皆無だから
もしくはパッケージやタイトルからそう思い込んでるだけ
ダイレクトに張らなきゃ見えない振りを貫くのか？
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞入国管理局の職員や小児科医が彼女が１８未満であるのは間違いないと証言したことによるものでした。
＞専門家でさえ間違うほどの若さだったようですが、もし彼女が海外から駆けつけていなかったら、２ヶ月の拘束どころか無実の罪で禁固２０年もあり得たわけです。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、
＞小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
＞でも、弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
261:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:24:37.79 OFEF4VR40
日本は一体いつから、こんな国になってしまったんだろう
小学児童の援助交際のビデオがあると聞き、どうせ童顔の成人が小学生の振りをしているのだろうとインターネットで探してみた
そこには未発達の乳房、生え始めの陰毛、そして中年男性から行為をされ快楽に頬を染め喘ぎ声を漏らす小学５年生の女児がいた
私は心臓が止まるかと思ったくらいの衝撃を受けた 半年経った今でも３０分と見ていられない
262:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:26:26.65 PkUUKqAo0
>>260
「皆無」はどう考えても嘘だろw
有名なとこだと沙綾とか12歳くらいから売り出して無かったか？
それとも君は彼女も「実は成人だった」と言い張るのか？
263:イモー虫
12/06/05 17:29:45.96 DDw7cVSwO
>>262
あーなるほどｗｗｗ
イメージビデオ（普通の水着姿でキャハキャハしてる映像であっても）＝着エロ＝性的虐待だというスタンスなんだねｗｗｗ
頭いかれてるｗｗｗ
264:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:31:53.29 OME1kCTY0
栗山千明の12歳の頃のヌードは可憐でいいぞ
あんなのは表現の自由の範疇だろ？
265:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:33:27.64 X3YNHoqT0
アグネス・チョンは自分の宮殿をなんとかしろ
266:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:35:19.56 kWr+o/FGO
>>1
児童ポルノ画像を押収したり公開してるオマエ等も処罰されるべき。
267:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:41:26.53 PkUUKqAo0
>>263
実際問題そこ(ポルノか非ポルノか)の線引きは難しいだろう
沙綾じゃないけど、たしか似たような歳でＴバック履かされてた子がいたはず
ああいうのは児童ポルノだと批判されて然るべきだと思うぞ
それとも、彼女も実は成人だったのか？
268:イモー虫
12/06/05 17:48:37.00 DDw7cVSwO
>>267
Tバック？
立派な児童ポルノだよ
そういうのは摘発もされてるし新規（発売）市場にはもうないよ
もしくは見た目判断でそう思い込んでるだけ
しかしおまえが言ってるのは紗綾レベルなんだろ？
あんなのを性的虐待といいはじめたらもう頭にウジ虫わいてるとしかいいようがない
いわゆる三号定義も曖昧じゃないよ
269:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:52:01.34 2mP0SUSJ0
早くこのスウェーデン人逮捕しろよｗｗｗ
270:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:53:49.97 BrQggJYz0
そうかそうか
フェミカルト党の圧力ですねわかります
271:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:55:14.87 WGyj8tQK0
>>261
＞日本は一体いつから、こんな国になってしまったんだろう
お前の曾爺さん曾婆さんが生まれるより遙か前からだ
小姓、衆道で検索しろ
272:名無しさん＠１３周年
12/06/05 17:57:14.85 OME1kCTY0
おかしいな、スェーデンと言えば、少女たちが全裸でサウナに入るビデオが普通にあるじゃん
スエーデン直輸入のポルノとか
裸に大らかな国のイメージがあるけど
273:イモー虫
12/06/05 18:02:28.52 DDw7cVSwO
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■[児童ポルノ・児童買春]ボーダーライン 16:55
３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
社会通念。
Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■[児童福祉法][児童ポルノ・児童買春]女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検 17:16
大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
274:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:03:05.58 p/HYTLVm0
千春は
275:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA
12/06/05 18:04:23.13 p5pHYIln0
>>1
どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、
未来へ送る義務がある。
一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、
規制強化は（・A・）ｲｸﾅｲ
制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
∧＿∧
⊂（･∀･ ）つ- ＜これ、文明国の責任な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／___________________／ | |
| |----------|│
276:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:06:24.51 xV/tke4Z0
７歳の娘の身体を洗ったあと入浴してる家族ビデオも犯罪になるのかよ
277:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:07:01.52 aYwroaP90
まぁ実写の規制は反対せんのだが
二次元規制したいのが見え見えだからやなんだけどな
278:イモー虫
12/06/05 18:14:22.51 DDw7cVSwO
>>277
反対しないってのは単純所持規制の事かな？
仮にそうならなんで？
279:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:16:19.66 aYwroaP90
>>278
発覚次第没収でいいんじゃね？他の罰則無しで
280:イモー虫
12/06/05 18:21:16.12 DDw7cVSwO
拒否ったらどうすんの？
罰則がなきゃ強制力はないぞ
281:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:22:01.28 IhaH4YYn0
>>261
第二次性徴以前の小さい子でも自慰はするんだから当たり前じゃネーノ
男の子は１０歳～１３歳ぐらいで精通するし
女の子の性器は１１～１２歳ぐらいから大人の男性器でも受け入れられるはず
良し悪しは別にしてな
まあ好奇心から見るってのもあるし取得や所持を禁止するべきじゃないと思うよ
規制したがる人はどうせ一番酷いのばかり例に挙げるだろうからそればかり参考にするのは危険
性行為抜きのヌードはそりゃ中には趣味の悪い物もあるし、
成長した子供が気に病むものもあると思うけど線引きは絶対無理だから
それより合法にしておけば撮影者や製作者の評判が立つから市場が健全になる
そうならないと思うなら人間の感性や審美眼を信用できないと言う事になるな
センス良くない人のためにセンス良い人の自由を侵害しちゃいかんよ
何より常に主観の下で恣意的に運用されるから社会も人々も萎縮してしまう
282:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:23:11.24 wTcQuL9b0
親を取り締まれば無くなるよ
283:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:24:42.86 aYwroaP90
>>280
破棄命令に従わなかったら、罰金刑ってくらいでいいんじゃね？
284:イモー虫
12/06/05 18:27:22.68 DDw7cVSwO
>>283
なんで破棄しなきゃならんの？
285:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:28:00.84 aYwroaP90
>>284
被撮影者が未成年者だとして
人権保護
286:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:28:33.75 c12R8zjo0
>>281
性的関係になってもいいまともな大人が相手してればある程度まともな性生活になるのにな
普通に付き合えるようになったら低年齢物もあんまり目立たなくなるだろう
287:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:28:38.73 5BbVgTK30
え？上映したらアウトじゃん！
288:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:29:09.04 tsLWzGWk0
まぁ死ぬまでに一度くらいはJCのマンコをチンポでかき回してみたいもんだ。
これは男のロマン。
289:イモー虫
12/06/05 18:33:44.74 DDw7cVSwO
>>285
児童ポルノ法の立法目的は人権侵害からの保護なんだけど
単純所持者が具体的に被写体が児童と確定していた場合にどのような権利を侵害した事になるわけ？
290:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:36:21.55 aYwroaP90
>>289
該当児童の性行為を不特定多数に見られたくないという、本人或いは家族の意思
291:イモー虫
12/06/05 18:38:56.77 DDw7cVSwO
>>290
ゼロにした事を証明しない限り精神的被害は軽減すらしないんだけど
完全に詐欺師だな
292:名無しさん＠１３周年
12/06/05 18:42:22.21 aYwroaP90
>>291
ネズミ算式にコピーがコピーを生むなんてのは、数十年前から一緒
一本でも多く破棄すれば、他の人間に回る確立が減る
293:イモー虫
12/06/05 18:45:07.45 DDw7cVSwO
>>292
まだどこかにあるかもしれないという疑念はゼロである事を証明しない限り消えないし軽減すらしないと君にさっきから伝えているんだが。
頭悪いんだねｗｗｗ
簡単にいうと被害者は自分のポルノが減ってる事を感じる超能力でももってんのか？
コピーが安易なんだから1が無限に増えるわけで。
ゼロにしなきゃ精神的救済になんてならんよ
294:名無しさん＠１３周年
12/06/05 20:00:44.50 IhaH4YYn0
>>286
本当は創作物（特にデフォルメのキツイ絵）にばかり性的関心を持つより
生身の少女に性的関心を持つ方が自然で健全だとは思うけどね
男性皆が少女ばかり好むわけでもないし、誰もが好かれ受け入れられるわけでもない
誰もが（法定ではなく常識的な意味での）強姦をせず、病気や妊娠を防ぎ
吟味不十分の相手に初体験を済ましてしまったと後悔しなければ
別に１２でも１３でも良いとは思うが
現実には大人と子供、親と子供、教師と生徒、力関係が絡むし性格や成熟の個人差もあるから
理想的な関係ばかりにはならんわな
経済的余裕と文化的・思想的な近さによる信頼と安心感があれば少しは違うかも知れんが
今の世の中では望みにくいだろうし、社会的な妊娠・出産の適齢期も昔より上がってる
日本を始め先進国は上げ過ぎだと思うが
295:名無しさん＠１３周年
12/06/05 23:46:55.97 joxKG7i/0
ＡＫＢ４８のヘビーローテーションのＰＶが引っかかりそうな気がする。
回収騒ぎになっても提供者０、警察６アグネス「１００万枚売れてるのにムキー！！」
296:名無しさん＠１３周年
12/06/05 23:48:17.16 zflnct8A0
締め付けたら潜るだけだよ。
297:名無しさん＠１３周年
12/06/05 23:51:28.79 eM84B5qsO
で、制作者と販売者と親は？
298:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:04:14.20 5LuNpiAs0
「子供への性犯罪を根絶しよう！」
が本来の目的のはずなのに、毎度毎度
「子供の安全のために、この私が気に食わない二次も児童ポルノにして規制しよう！！！」
って方向に持っていこうとするから話がおかしくなる。
299:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:05:42.83 FKebBjjj0
>国際刑事警察機構で捜査経験があるスウェーデンのアンダーシュ・ペーション氏は、
>実際に押収したショッキングな画像を公開。
はい、アウト
警視庁はこのスウェーデン人を児童ポルノ公然陳列の容疑で逮捕するように
300:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:06:10.42 ndPc2nHx0
お前らのアイドル、片山さつきも児童ポルノ規制を
積極的に推進してるんだから素直に従えよ。
売国奴どもが
301:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:07:12.18 TsTmyR8Q0
もうお前ら詰んでるよ
民主は自爆で次は少数野党
自公に戻ればまだマシなほうで、
維新＋石原なら、２次を含めた単純所持禁止は
間違いない。石原など都議会での遺恨もあるから
相当厳しい法改正になるだろうね
302:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:28:14.10 wUhksoE70
単純に発行禁止にすればいいじゃん
誰も作らなければ誰も所持しないんだし
303:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:30:41.38 wUhksoE70
>>292
>>302
304:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:51:09.58 K+CeaGTx0
＞「単純所持の禁止を表現の自由の侵害と言う人がいるが、いったい誰のための自由か」
線引きにあいまいさはないという主張か？
外国では、自分の写真、他人の罠、トトロでの親子の入浴シーンすら児ポ扱いされてるのに。
マルティン・ニーメラー牧師の詩を思い出すな。
305:名無しさん＠１３周年
12/06/06 00:57:41.51 g+Q5cRMW0
>>298
児童虐待根絶と性犯罪根絶はわけていいとさえ思う。
まぜこぜにするのは「犯されたのがおばはんだったのは
不幸中の幸いだったな」とか言ってんのと一緒。
306:イモー虫
12/06/06 01:21:09.85 vZF03YUdO
>>295
あのＰＶの下着姿の表現部分には撮影当時17歳以下はいなかったよ
307:名無しさん＠１３周年
12/06/06 04:08:23.16 79C5x5Hb0
＞3.メインは性的虐待の記録（CAM）の（単純）所持禁止を言う欧米と
＞何でも児童ポルノだと思っている日本とのズレが明らかに。
＞なお、主催したユニセフも性的虐待の記録（CAM）に表現を変更。（サイゾーによるとマンガを除外するところまではいっていないようだ）
これが明らかになったんならさっさと
児童ポルノの定義を厳格化しないと自公が批判されるんじゃないの？
308:名無しさん＠１３周年
12/06/06 08:00:57.05 ZgDJ36an0
平野耕太氏が語る本屋の思い出
URLﾘﾝｸ(anikobo.seesaa.net)
309:名無しさん＠１３周年
12/06/06 08:12:07.04 58tH42vB0
>>302
同感
取り締まる対象を間違えてるよ
ガキを半裸に剥いてるDVD製作者と、そいつらに娘を売り渡してる親を刑務所にぶち込むのが最優先
310:名無しさん＠１３周年
12/06/06 08:36:28.40 YQN9TJkm0
こいつもコレクションを記者に公開したんだから逮捕だよなｗ
311:名無しさん＠１３周年
12/06/06 08:49:24.51 eCHzyyaPP
>>111
サンタフェの時点の宮沢りえ、17歳。
312:名無しさん＠１３周年
12/06/06 09:28:45.15 erCP9GyD0
>>310
たとえ「性的好奇心を満たすため」じゃなくても
捜査関係者等は被害者の人権に十分配慮することが
児童ポルノ法では強調されてる
大勢の前でさらしものにしてる時点で
なんらかの罪は問われるんじゃないかな
313:名無しさん＠１３周年
12/06/06 10:58:03.55 hluWh7R50
>>310
逮捕状出る前に国外逃亡ですよ
そのための外国人ですし
314:イモー虫
12/06/06 11:10:32.27 +gKgBk+f0
>>309
またループさせるつもりか？
315:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:14:06.33 eCHzyyaPP
>>313
そしてICPOの出番
316:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:15:35.52 sZnD5YKR0
なに？ロリータ？子供のヌード？
けしからーん！
317:イモー虫
12/06/06 11:17:41.66 w2Yj6sxz0
>>309
ループ禁止。で、紗綾レベルの単なるイメビを虐待といい張るその思考回路どうにかならんか？
↓
>>244
>>251
>>257
>>260
>>262
>>263
>>267
>>268
>>273
318:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:25:10.14 TZAeFmdoO
本来ならば麻薬なんかより先に厳しく取り締まらなければならないのに放置し過ぎ
麻薬中毒者よりもロリコンの方が危険なんだから
ロリコンの再犯率も麻薬並み
ロリコンから抜け出せないのも麻薬並み
なら単純所持禁止は当然だし死刑も視野に入れた厳罰化も当然
再度ロリコンを野に放つならロリコンの個人情報を公開して地域住民への周知徹底及びGPS義務化もしてもらいたい
319:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:25:16.84 8KrOFpuUP
今まで児童ポルノで我慢していた奴にとって児童ポルノの所持が違法になって罰則が付いたら我慢する理由が無くなるね。
子供を襲っても犯罪 児童ポルノを所持しても犯罪。
違法になったら欲望が無くなる訳じゃないんだからどこかでどうにか発散するんだろ。
320:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:29:57.69 ISx/VNrV0
「児童」って小学生ですよね
321:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:30:57.02 TZAeFmdoO
>>319
そんなロリコンテロリストの脅しに屈するほど日本人は落ちぶれてない
お前らロリコンが言うようにロリコン文化を規制したらレイプしちゃうのがロリコンならば社会から排除するだけ
ロリコンと共存しようなんて誰一人思ってないから
322:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:35:49.04 Kp2lLw4J0
実際の犯罪者への罰則は強めりゃいい
問題は範囲も明確に示せない「児童ポルノ」の
単純所持罰則化だから
まして被害者のいない二次元も範疇とか
推進派はキチガイが多すぎる
323:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:36:24.58 yTAd4ZpaO
またキリスト教原理主義のキチガイが暴れてるのか
政府は早く踏み絵を復活させろ！
324:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:38:05.16 RQ1a5U5p0
麻薬の画像を規制して何か解決すんの？
325:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:42:51.16 foFY5ndH0
ガチのロリコンやショタの気持ちは分からんから規制でいいかな
二次元も規制されるのかこれ
326:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:43:23.70 6vRGTuyp0
麻薬もやれば気もちいいよ（たぶん）
ロリ画像も堪能できないことはない
幸せになりたいならやめとけ
ロリコン志向は若い時は誰でもある一過性のものだよ
327:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:44:47.55 jdpr1ZIx0
まったく意味をなさないセミナーなど
やめろ
キチガイ共の集団がまとめてしねばいいのに
328:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:46:16.55 RQ1a5U5p0
全く話に整合性がない
若いうちの志向なら、ほっとけばいいじゃないか
329:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:52:06.02 t/kUWsGJO
そもそもネットにはもうロリ画像なんて落ちてねーよ
二次元まで規制し出したらマジ反対するわ
330:名無しさん＠１３周年
12/06/06 11:56:07.53 RQ1a5U5p0
アフリカの子供が飢えてるのはグルメ番組のせいだグルメ番組を規制しろ
ちなみにこれが昨日の私の晩飯です！見てくださいおいしそうでしょ
こんなんだから、みんなおいしいものを食べるんですよ
これを規制しないで、どうするんですか！今もこうしてる間にもアフリカの子供が飢えてるんです
おいしいなんて一過性なんですよ！
331:イモー虫
12/06/06 11:57:35.57 vZF03YUdO
>>318
強力効果論？
いまだに展開してるやつがいたんだｗｗｗ
おまえの主張だと犯罪を表現したフィクション全てを規制しなきゃならんのだが
>>322
被写体が見た目で何歳か的確にわかるか？
裁判所ですら特定不要を認めてるのに。
そんな保護にならない運用に定義さえ明確なら冤罪を被せる気かよ？
雑魚は語るな
単純所持規制自体にも法益は皆無だよ
>>323
法益皆無な単純所持規制を支持とか頭にウジ虫わいてんじゃねおまえ
332:名無しさん＠１３周年
12/06/06 12:00:21.97 hnNQKIcP0
なんでヤクザを皆殺しにしないの？
色々捗るのに
333:イモー虫
12/06/06 12:00:38.67 vZF03YUdO
>>331の安価先>>323は>>325に訂正
334:名無しさん＠１３周年
12/06/06 12:25:34.69 zis/1Fg/0
鳥付けろよクソコテ
自動でNGにならねーだろさっさとやれ
335:イモー虫
12/06/06 12:38:56.70 vZF03YUdO
>>334
逆におまえがつけろよ
目障りなんだよゴミが！
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
ч______ч
( ･ω･ )ＰＳＰｏ２ｉ
(._ つ⊂〇⊃と)ピコピコ
(._ )
(._ )
(._ )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
336:名無しさん＠１３周年
12/06/06 12:56:50.77 p0Goyw2J0
>>1内政干渉だろ糞バイキングヤロー いちいち口出すな毛唐 そんなに禁止にしたいならまず円交ビッチを根絶やしにしろ 話はそれからだ
337:ロバくん ◆puL.ROBA..
12/06/06 13:00:44.09 zibCWlG90
コワい女の顔が映っているＡＶみたいな作戦が
良いと思いまつ！＞(；・∀・)ノ
338:名無しさん＠１３周年
12/06/06 13:38:50.86 TZAeFmdoO
>>331
ロリコンがロリコン文化に左右されない持って生まれた資質ならば
ロリコン遺伝子が発見されるはずなのに未だに発見されていない
ヒトゲノムは全て解明されてるのにな
この矛盾をどー説明すんの？ロリコン
339:名無しさん＠１３周年
12/06/06 13:41:17.60 9gigX9dW0
二次元と三次元、虚構と現実の区別はつけてくれるなら
340:名無しさん＠１３周年
12/06/06 13:52:44.48 TZAeFmdoO
>>339
区別？
今更遅いんじゃね
あれだけ三次ロリコンと共闘しといてヤバくなったら裏切りとか許されないっしょ
本来ならば二次ロリコンは誰よりも三次ロリコンを叩かなければならないはずなのに三次ロリコンに騙されたとはいえこれだけ共闘してたら無理だと思うよ
341:名無しさん＠１３周年
12/06/06 13:54:48.49 RQ1a5U5p0
そもそも性欲にロリコンが内包されてんじゃないの？
342:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:00:34.48 7cvNQZbJO
>>340
どの辺の集団が何についてどういう共闘をしていたのかkwsk
規制派が統一的宗教思想丸だしの感情論が前提でってのはわかるが、
反対派って烏合の衆で勝手にバラバラに反対してるだけにしか見えないが。
343:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:08:55.13 TZAeFmdoO
>>342
烏合の衆がバラバラに反対しても規制の流れは止められないってのは理解しただろ？
もうデモしかないって
そうやって異常性癖仲間のホモやレズは市民権を得ただろ？
今じゃテレビにでてデカい顔するまでになってんじゃん
なんでロリコン だけ が出来ないんだよ
なんかやましい事でもあんの？
344:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:14:00.28 7cvNQZbJO
>>343
俺が聞いているのは何処と何処が何で「散々共闘している」のか、だぞ。
烏合の衆が勝手に吠えているだけなら、それは共闘してないってことだろう。
1レスで嘘を当然のように流すなよｗ
345:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:39:13.86 TZAeFmdoO
>>344
二次ロリコンが２ちゃんねるのロリコン規制スレ等で三次ロリコンと共闘してる
これでいいのかしら
で、なんでデモしないの？
次はそっちが答えてね
346:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:44:24.60 /Bk0g08s0
>>345
あんたもデモしてないだろ。なんでしないの？
規制反対派は、デモに効果があるとは思ってない。現実にデモで阻止できたものってなんだ？
そして1999年以来ずっと規制派は単純所持規制運動を続けているが、10年以上経った今も禁止できていない。つまり
規制運動は市民権を得てないんだろ。
347:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:51:58.23 /Bk0g08s0
世論・世間の関心事は、まず景気回復。政治に求めるものの近年上位はいつも景気対策、年金・医療・福祉問題の解決。
その他についてはものすっごくパーセンテージが低い。
たかが議員立法のたかが改正になんてみんな興味がない。そんな中で、利権と結びついた規制派が裏で蠢動している
わけだが、自分たちの党派党内でも後回しにされ続けてきたのが実態だ。
一番改正にチャンスがあったのは福田のときだ。その頃に比べて、今は何のアドバンテージもない。
348:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:56:43.52 TZAeFmdoO
>>346
なんで規制側がデモすんだよwww
ここ10年で着々と進んでるじゃん
奈良、宮城、京都、東京、そして今回大阪と
ドンドンロリコン規制の包囲網は出来上がってるよwww
自民党はロリコン規制派だし
維新も新党もみんなも規制派
民主党も最近は規制より
反対してる政党なんて社民と共産くらいだろ
それにデモは効果が無いって根拠は？
ホモやレズは成功したよね？
先月もホモレズデモ行進してたし頑張ってるじゃん
そのおかげで市民権も得られた
異常性癖仲間がデモが有効だってそのみをもって示したじゃない
なんでロリコン だけ が出来ないんだよ
仮にこれが児童ポルノじゃなく普通のポルノ規制なら間違いなくデモが起きる
誰もやらなくても俺１人ででもやる
なんでロリコン だけ が出来ないの？
恥ずかしいの？
なんかやましい事でもあんの？
349:名無しさん＠１３周年
12/06/06 14:58:01.87 KK61icSo0
昔のシャルロット・ゲンズブールの映画なんかもアウト？
350:名無しさん＠１３周年
12/06/06 15:05:45.10 B4qZJaGM0
規制賛成派( ID:TZAeFmdoO)のデモ
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
規制賛成派( ID:TZAeFmdoO)はこんな人たちです
351:名無しさん＠１３周年
12/06/06 15:06:50.06 /Bk0g08s0
>>348
2008年にも同じようなこと言ってたよ。あんたじゃないかもしれんが。
で、今に至るも所持禁止できてないだろ。
この10年で進んでいるっていうが、2008年に比べて成立するような要件は全然整ってない。後退してるよ。
当時総理の福田が規制派で、シーファー駐日大使も規制派で、サミット前の手土産に改正しようって話になってた。
それに比べて今、包囲網って何？
あんたの書いてることで当時と違う点って、維新くらいだろ。むしろ維新が出てきたことで逆風になってる。というのも
どこも単独過半数を取れそうにないからだ。
ホモやレズのは市民権を得るための行進だろうけど、何かの法案を成立させるだの阻止するだのじゃないだろ。
規制も市民権なんて得てない。児童ポルノ法案の知名度ってどんくらいある？日本人みんなが規制しろって騒いで
るとでも思ってるわけ？
352:名無しさん＠１３周年
12/06/06 15:15:25.20 /Bk0g08s0
市民権市民権言うけども、毎日新聞と日本ユニセフと創価がその組織力動員して、広告費換算で何百億単位つぎ込んで
規制運動やってきたわけよ。
でも市民権なんて得てないわけよ。
そりゃそうだ。去年1年間で成立した議員立法でさえも、みんなほとんど知らんだろ。俺も知らん。今ちらっと見たけどたぶん
ニュースにはなったんだろうが、記憶にないよこんなの。自分とほとんど関係ないからな。
児童ポルノ所持禁止に危機感持ってる層ってのは、推進派にせよ反対派にせよ、むしろ例外的存在なんだよ。
一般人が知るよしもないし、自分たちの生活に関係があるとも思ってない。なんせ知らんのだから。
353:名無しさん＠１３周年
12/06/06 15:54:09.13 /Bk0g08s0
このたぐいのスレでは規制派が「反対派はデモをしろ！できないんだろw」みたいなことを言うが、これもおかしな話で。
デモに効果があり、反対派がデモをすることで世論の支持を得られるというのなら、規制派にとっては都合が悪いはずだ。
にも関わらずなぜ”規制派が”デモを勧めるのか。デモに効果があるのなら理屈に合わないではないか。
354:イモー虫
12/06/06 17:01:14.14 vZF03YUdO
>>338
おまえ脳みそ大丈夫か？
ヤクザの息子はヤクザなのか？
ハシシタも大変だなそんなレッテル張られて。
355:名無しさん＠１３周年
12/06/06 17:47:11.60 cYJ8Npma0
児童ポルノで逮捕されて、刑務所に定期的に入って生活をするか、孤独に餓死するか、お前らならどっちだ？