12/06/02 12:38:15.47 8qH9ekbk0
>>1
「言葉通りに読む」と擁護
「行間を読む」と批判
なぜかというと、この文の中で「親孝行」というのが何を
指しているかがわからないから。
これだけだと「（マンションの）ローンを払っていたこと」などを
親孝行とも取れるし、逆に「（ナマポで補填していた事から）
完全に養っていなかった事を批判している」ともどっちにでも
取れるから。
「何をもって親孝行としているのか」がわからないのに批判とも
擁護とも取れるわけが無いじゃないか。
12/06/02 12:38:15.47 8qH9ekbk0
>>1
「言葉通りに読む」と擁護
「行間を読む」と批判
なぜかというと、この文の中で「親孝行」というのが何を
指しているかがわからないから。
これだけだと「（マンションの）ローンを払っていたこと」などを
親孝行とも取れるし、逆に「（ナマポで補填していた事から）
完全に養っていなかった事を批判している」ともどっちにでも
取れるから。
「何をもって親孝行としているのか」がわからないのに批判とも
擁護とも取れるわけが無いじゃないか。