12/06/01 14:15:12.96 uCHPr/KJ0
>>922
その二人がたとえば河本の母から生まれていれば、果たしていまの地位に居ただろうかな
人生なんて、所詮運じゃん？
932:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:16.76 BuWWa79U0
>>920
先進国は個人主義だから基本的に扶養義務ってないんだよｗｗｗ
あるのは日本と中国と韓国くらいｗｗｗ
933:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:33.33 HAh9tK9I0
平日休みや夜勤でもない大人なのに
平日昼間から書き込みしてるような我々に
は
非常に厳しい方向性なのではないかw
934:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:37.60 3jllCR3A0
横だが、
>>922
↑
こいつバカ？
こういう知障が片山世耕マンセーしてんの？
935:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:39.23 6zpNJtFf0
自給自足のナマポ村
家賃と光熱費は無料
936:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:39.44 b/hI2HEb0
>>922
お前の国ではさぞ社会移動の流動性が高いんだろうな。
とりあえず日本はお前の国じゃないから、今すぐ日本から出て行けよ。
頭おかしいの？
937:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:41.89 jxT6pCzDP
おまえらの親どんだけおまえらから忌み嫌われてるんだｗ
938:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:15:57.76 BfSct4vU0
外国人への支給を廃止して国外退去させるのが先
939:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:16:06.42 PEKGP+N40
社民党の党首ミズホが主張する家族解散とは
皆が別居して皆が総出で生活保護を総取りします！
というナマポ宣言だったわけだ。
940:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:16:31.02 ZCZcyBaGO
>>920
ナマポ関連スレにはそれを望んで先進資本主義国家の理念を理解出来ない人間がたくさんいるからね
俺はあくまでも間違いを指摘しただけ
941:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:16:31.94 snBdmiLGO
低所得者なら扶養義務はない
しかし建前上だが援助義務は低所得者にもある
年収２００万でもおかしなものに無駄使いしてなければ、たとえ年１０万援助でも良し
942:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:16:56.65 HY2F+oUV0
>>924
>本気で扶養義務に強制力や罰則があると思ってる奴がいる
それこそミスリードだろｗ
問題の焦点は親族が「扶養義務を果たす」ことを前提として生活保護申請の
可否が決定される点。
強制力や罰則がなくても肝心な部分は変わらない。
943:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:17:23.78 uV+oW537O
扶養義務の徹底したって結局は真面目に働いてる人が馬鹿を見るだけじゃん。 根本的に改革しなきゃだめでしょ
944:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:17:30.33 F3dBp/Vb0
これは、問題の本質を得ない無知な生保叩きがブーメランになった事件だなｗｗｗｗ
まあ、生保叩きは厚生省のステマだったしｗ
945:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:17:46.53 QtFp1a8G0
>>927
疎遠だ仲が悪いと不正をする奴がいるから
そんな言い訳を認めないようにしようと言うのが自民党の主張
946:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:17:49.39 BJwA4Q6F0
>>922
どちらの世間知らずのボンボンニートさん？
死ねよ
947:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:18:13.15 B5Tk5QJc0
>>931
親がいなくても貧乏でも努力して成功している人はたくさんいるよ
運なんて言葉はスポーツ選手以外たいして関係ない
948:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:18:17.38 AcDCTti/0
そもそも成人同士の扶養義務なんてあり得ないんだけどな。
人権無視だから。
949:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:18:24.26 X7Q93o9QO
今回の件は擁護側も「法的に問題ない」の一点張りで押し通そうとしたから
自浄出来ないのならとカウンター当てられるのは目に見えてたな
「適法だがモラル上は誉められるものではないので、過剰な叩きや法改正ではなくモラル向上のために啓蒙しましょう」とかかわせば良かったのに
950:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:18:30.67 5W3sjGhTP
子供を産んだらとにかく幼児期から
「親の面倒をみるんだ」
「親の面倒をみるという契約でお前にいま飯を与えている」
「親の面倒をみないような子はすかん！！存在する価値なし」
と子供に徹底して叩き込むんだよ
幼児期にやられたことって人格形成に大きく影響するから
就職年齢になったら「親の面倒をみないことへの恐怖心・罪悪感」
ができあがってて親を好き嫌いにかかわらずちゃんと親に
仕送りするようになるって。学校でもそう教え込め
951:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:19:04.65 kx+WcMQzi
そもそも、じ資格をきっちりと日本国籍を有する日本国民に限定しろ。
勝手に曲解して在日外国人を税金で食わせてんじゃねーよ。
日本国籍を有する日本国民に対する背信行為だ。
952:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:19:06.65 aSqK7c320
>>855
その理屈だと死んだときに多額の遺産が残った場合、誰のものになるのが適当なのかな？
親族はもらう権利があるのだろうか？
953:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:19:07.88 6zpNJtFf0
在日朝鮮人を国外退去させれば無駄な出費が減る
954:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:19:26.55 b/hI2HEb0
今日のＪＮＳＣ
>>1をやっても実効性はないから大丈夫（キリッ
法律の条文は曖昧にして、その曖昧な部分を利用して、行政が現場で恣意的な運用をするのが日本の法律。
>>1を通したら、受給するべき人がますます受給できなくなるし、普通の生活者が、どんどん扶養義務をおっ被せられる。
>>1を絶対に許してはいけない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
955:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:19:42.26 jxT6pCzDP
>>945
認めるも認めないも強制できないんだから今と変わるわけがない。
罰則でも盛り込むと言った？
956:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:19:51.73 hVAWvPxc0
財テク利用禁止は早急に必要だけど
今後も貧困層が増加するのは間違いないから
制度自体の抜本改革は避けられないね
957:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:20:07.06 PqMgY2dv0
一つ引っかかる部分があるからそれだけは言っておく。
河本の是非について何か言う気はない。
河本がどんなに儲けていてもそれと母親とは関係ないんじゃないか？
少なくとも行政レベルではそこは無関係でいくべき。
これはあくまでも人道的な問題で河本の意思によってのみ決定されるべきだ。
当然芸能人である河本は何かしないといけなくなるとは思うけど。
家族の中に裕福な人がいたとしてもその人物がどんな手段で稼いでいるのかは解らない。
ひょっとしたらヤクザかもしれないし生保受給するにあたってその関わりたくない
家族と強制的に関わらせようとするのは間違ってる。
「家族のいざこざ」なんていう理由で犯罪者が出たりホームレスが増えたり餓死者が出る
ような制度は根本から間違ってる。
この場合でもあくまでも母親の状態のみで判断するべき。
国は個人と契約してるにも関わらず支出の段階になって親等を持ち出すのは明白な詐欺だ。
958:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:20:08.33 QjWf03me0
人生ダメダメだったヤツは、せめて立派な子供を育てろよ。
959:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:20:47.19 AcDCTti/0
>>955
でも出さないんだよね。
死ぬよ。
960:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:20:48.59 UAJmELMP0
>>950
>子供を産んだらとにかく幼児期から
>「親の面倒をみるんだ」
>「親の面倒をみるという契約でお前にいま飯を与えている」
>「親の面倒をみないような子はすかん！！存在する価値なし」
>と子供に徹底して叩き込むんだよ
>幼児期にやられたことって人格形成に大きく影響するから
>就職年齢になったら「親の面倒をみないことへの恐怖心・罪悪感」
>ができあがってて親を好き嫌いにかかわらずちゃんと親に
>仕送りするようになるって。学校でもそう教え込め
中韓フィリピンですね。
961:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:20:59.90 uCHPr/KJ0
>>947
運さ
努力できる才能を持って生まれた運
身体能力の高い体に生まれた運
言っておくがこれはあくまでマクロの話」だぜ？
バカはすぐミクロとマクロを混合するからな
962:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:21:03.16 pVaeNOCk0
役所への在日団体圧力を排除しないと同じ事だよ。
日本人の血税は日本人だけに使うのが筋
963:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:21:09.38 VVoptY380
>>948
お前が未婚で結婚の予定が無い事は良く理解出来たw
964:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:21:44.42 NaJiGDEx0
よほど日本人に受給させたくないんですねえｗ
965:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:21:56.60 WxFcrenq0
自称若者・正直者・じゃくしゃを騙る、中年自堕落ニートの集会場の模様をお送りしました
966:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:22:13.27 H9ouA2v60
>>942
扶養義務は能力に応じてだし、配偶者の血族も３親等も特別なケースをのぞいて扶養義務はないっての
大事なのはまず実態調査ができるってこと。セコーはここを主張してるんだろ
967:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:22:18.45 30WwH/Mm0
扶養義務を強制するための法改正と勘違いしているゆとりが多すぎるな。
まず、貧乏人は親であっても扶養できなければ、扶養する必要はない。
親の方に生活保護の受給要件が備わっていれば生活保護はもらえる。
河本のように十分扶養できる能力があるのにしないやつがいるから
今回のような改正をするのだ。
その河本に対しても、生活保護法によって扶養義務の履行を強制できない。
「あんたは親を扶養できるだけの金持ちなんで、ナマポあげませんぜ」
ということが確実にできるようにするための法改正だ。
968:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:22:20.54 F3dBp/Vb0
余裕があれば義務なんて言われなくても面倒を見てるのが多くの日本人だ。
一部朝鮮化した人たちは別だが・・・
それより実際に収入に余裕のある人が増えない社会が問題なんだよ。
969:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:22:42.72 pmfj10jg0
運用面を厳格にしないと、結局脱法行為とのイタチごっこになるんじゃねえの？
担当部署の調査権限強化したり、家計の報告義務を厳しくしたり、
支給額を見直したりさ。
970:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:22:48.99 lGAtyymR0
>955
建前はそうでも実際の運用だと、役所が馬鹿みたいな運用するの目に見えてるだろ
特定団体の利権を維持するための建前にしかならんわ
で、一般人はおにぎり食べたいと餓死すると
971:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:22:55.40 jxT6pCzDP
>>961
すべて両親と先祖代々から受け継ぐDNAで決まる。
972:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:04.48 WDnuBke70
「強制も罰則も無いんだ！」
「家や資産を手放す必要はない！できるだけでいいんだ！」
とかミスリードがひどすぎるな
間違いなく義務が強化されるに決まってるわ
973:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:05.98 xvJP9RoWO
とりあえずアメリカみたいにセーフティーカード渡して、お金の使い道全部管理すればいいんだよ。
974:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:05.86 pWcRSqxq0
>>962
今回がその取っ掛かりになってくれればいいと思ってる
まずは不正受給をどうにかするのが筋だ
975:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:34.39 dzMURdhl0
>>947
生活保護の親がいないなんて幸運だと思うけどなw
あと親なしの成功者ってあんまいないぞ
養子に入ったとこが金持ちとかあるけど
976:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:48.62 b/hI2HEb0
世耕と片山を日本から追放する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これが日本人の使命。
977:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:53.97 AcDCTti/0
さっさと成人同士の扶養義務っいう化石みたいな考え無くせよ。
社会保障制度の有無にかかわらずする奴はするししない奴はしない。
問題は一人の人間として何かあった時に生きていける社会保障制度だろ。
978:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:23:56.74 9Yr5rVpc0
>>967
改正ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰が何時国会に提出したんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
979:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:02.54 6zpNJtFf0
ナマポの食事は巡回式の炊き出しで
980:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:03.65 FaMsuDun0
離婚した元旦那の子供への養育も義務つけなきゃ駄目だね
それを義務付けないから偽装離婚の不正受給とか平気でやる。
981:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:08.54 WxFcrenq0
なんで民主党や日銀は、円高対策をしないんだろう。 なんでだろう？
982:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:29.40 F3dBp/Vb0
>>967
建前論
983:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:30.71 ybbdbSUg0
しかし、これはこれとして
一番の問題は在日受給者だっていうの
片山は分かってるとして、他の議員はスルーしたかったり…
984:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:38.19 HY2F+oUV0
>>966
だから「能力に応じて」いるかどうか決めるのは、これまで申請門前払いで
多くの死者を出してきた連中の胸先三寸だろｗ
ヤツらに申請を拒否する口実をもうひとつ与えるだけ
985:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:24:50.37 qMFOcxOi0
片山は、
日韓議員連盟所属
986:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:25:00.37 bxF5oIHt0
>>981
日本を破壊することが目的だからだろ
987:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:25:41.25 H9ouA2v60
>>972
どこで言ってる？
988:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:25:48.36 PqMgY2dv0
>>952
相続は普通に相続権のある人が貰うべきだが？
個人の問題だから。
憲法読み直せ。
989:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:26:11.82 jxT6pCzDP
>>970
役所の運営？
じゃあ、やっぱり今となにも変わらないってことじゃんw
990:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:26:20.46 tK9MdyPl0
さすが底辺いじめ大好き自民党
991:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:26:26.95 JvCKOBfBO
>>927
虐待、DVの場合、家族関係が悪いのは
加害者のせいであって被害者に責任などないわ
養わないのを申し訳なく思う必要もない
済まないと頭を下げるべきなのは、自立出来ない生活保護申請者だけであって
自立した生活を送ってる親族ではない
992:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:26:39.64 /IrY0TtOO
親族の扶養義務徹底と言うが、生活保護対象の親族がどうしようもないクズとかだったらどうするんだ？
20年間引きこもってたり、仕事もせず毎日遊び歩いて女泣かせたり、ヤクザやってるような奴、俺は扶養したくないぞ。
993:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:26:48.79 f7KN63eR0
>>983
それは二番目
一番の問題は、受給すべき人が受給できないこと
994:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:27:17.65 6zpNJtFf0
まあ現物支給と外国人への支給撤廃は
民主政権が完全崩壊してからに期待する
995:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:27:29.09 HbCsTDaJ0
■真面目に働く国民が納得できる生活保護制度のための五箇条
１：国籍条項を作る。日本人以外は強制送還で対応
２：最低賃金以下・基礎年金支給額以下の支給額に
３：支給も現金ではなく、米などの現物支給をメインとする
４：パチンコ屋等の禁止場所に侵入したら１回で受給資格剥奪（強制労働施設へ）
５：受給者は公民権(選挙権・被選挙権)停止。生活保護からの脱出促進・既得権化防止
996:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:28:06.41 30WwH/Mm0
>>978
これからするんだ。
997:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:28:10.67 QtFp1a8G0
強制扶養が目的じゃない
扶養可能な親族の存在を理由に窓口で追い返すのが目的
998:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:28:37.49 QHD3IUMb0
出ていく金を絞らないで金集めだけ強化
馬鹿の自民はバカのままだった。
次の選挙辺りからいよいよ本当に日本崩壊か？ｗ
999:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:29:09.51 f7KN63eR0
>>997
ほんとそうだと思う
1000:名無しさん＠１３周年
12/06/01 14:29:21.09 4kTSFemb0
北九州方式
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。