12/05/30 18:58:50.22 0
母親の交際相手からわいせつ行為を受けたとされる次女（当時１０歳１１か月）の告訴を、「幼い」ことを理由に
めず起訴事実の一部を棄却した富山地裁の判決について、富山地検が不服とした控訴審の初公判が２９日、
名古屋高裁金沢支部（伊藤新一郎裁判長）で開かれた。
検察側は「不法に公訴を棄却した判決だ」と主張し、即日結審した。判決は７月３日に言い渡される。告訴能力に
ついて法は年齢を定めておらず、裁判所の判断が注目される。
富山地裁（田中聖浩裁判長）の判決は今年１月。富山市内の無職の男（４２）に対し、昨年６月の市内のホテルでの
行為について、交際していた母親の長女（当時１５歳）に対する準強姦(ごうかん)罪、次女に対する強制わいせつ罪
などで懲役１３年（求刑・懲役１８年）を、ホテルを予約した母親に対し、ほう助罪で懲役４年（求刑・懲役７年）を言い渡した。
一方で、次女への別の強制わいせつ罪１件については公訴を棄却した。
富山地検は起訴する際、次女が「重い罰を与えて」と訴えた検察官調書を告訴とみなすとともに、祖母に説明して
告訴状を出させた。
富山地裁は、次女の「幼い年齢」や通常の告訴調書を作成していないことなどから、「次女が告訴能力を有していた
ことには相当な疑問が残る」と指摘。祖母の告訴状も、この１件に限っては、起訴されなかった母親に告訴権が
あるとして無効とした。
初公判で、検察側は次女の学校の成績表や、わいせつ事案で１１歳の女児の告訴能力が認められた０８年６月の
大阪地裁判決の判決文などを提出、次女に告訴能力があり、告訴は有効だと主張した。男の弁護人は「次女は
告訴の制度について理解しておらず、能力はないと思う」と争う構えをみせた。
１審判決については、男の側も「量刑が重すぎる」として控訴している。
ソース
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
元ニューススレ
【裁判】 「１０歳少女が母親の彼氏から強制わいせつ？…幼いから告訴能力なし、訴えは無効」…富山地裁・田中聖浩裁判長の判断が波紋
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)