12/05/29 11:53:59.53 8E/LcuL70
>>837
いや、細かくはない。
欧米と言っても英米とそれ以外では結構違うことが多い。
あと、タイやインドネシアでも兄弟の扶養義務はない。
意外だが戦前の日本の民法でも兄弟の扶養義務はない。
ひょっとして親族だから扶養するのが当然と主張しているのは、
自分が親や兄弟に一生扶養されたいからだから？
親が死んでも、歳の近い兄弟に扶養義務があれば、一生遊んで暮らせるから。
12/05/29 11:53:59.53 8E/LcuL70
>>837
いや、細かくはない。
欧米と言っても英米とそれ以外では結構違うことが多い。
あと、タイやインドネシアでも兄弟の扶養義務はない。
意外だが戦前の日本の民法でも兄弟の扶養義務はない。
ひょっとして親族だから扶養するのが当然と主張しているのは、
自分が親や兄弟に一生扶養されたいからだから？
親が死んでも、歳の近い兄弟に扶養義務があれば、一生遊んで暮らせるから。