12/05/28 09:07:24.54 tlqiHJwj0
>>640
>>634に既に書いてるが河本には人道的な問題の余地がある。
援助とはまさにそのことだと思うがこの場合問題になるのは母親の方。
母親は収入があったならそれを申請しなければいけない。
申請を怠ってたのなら母親は不正受給決定。
河本自身は仕送りする側なので問題ない。
っていうか仕送りしてる人がなぜ追及されなければいけないのか全然わからない。
仕送りは生保に関しては無碍に無限に無罪だろ。
というより微笑ましい行為じゃないか。
贈与税や相続税の話にまで至るような内容なら別だけど。
仕送りが一定額以上であり母親が正直に申請してればその月の支給は0。
扶養義務などという悪法は改正してあくまでも個人のみで精査するべきで
生保該当者で支給額0の人がいたって良いと思う。
仕送りできない時だけ支給されるセーフティネットとして機能してればそれでいい。
仕送りはあくまでも人道的問題であり悪法による制度で強制する問題ではない。