12/05/27 13:13:21.45 zy4r6XbsO
>>410
■「現物支給すべき」と言う人がいるが…
先ず、「医療扶助」と「住宅扶助」は現物支給（実費）。
そもそも「現物支給にすべき」という主張の根拠は、「現金だと、良からぬ事（娯楽）に使うから」という“イメージ”があるからだろう。
『しかし、これは「不正受給ではない」し、ましてや「娯楽は良からぬ事でもない。娯楽は、人が人であるためのもの」』。
■現物支給は憲法違反
「生活保護に娯楽を含めるな」と言う人がいるが…
生活保護制度は、「すべての国民に健康で文化的な最低限度の生活を保障するもの」で、
医療扶助を含む保護費は、「《厚生労働大臣が定めた、健康で文化的な生活を営める最低生活費》から、年金など自身の収入を引いた額」として支給される。
『つまり、《健康で文化的な生活を営める最低生活費》に関して、娯楽云々は関係ない。また、最低生活費＝食費ではないことも解る。例えば、美容代も生活費に含まれる』。
逆に、食費だけになった場合、最低限度の生活が保障されなくなることを意味する。
『そうした理由から、現物支給（フードスタンプや食品の直接提供）は、憲法第25条（生存権の保障）に違反する』。
◆日本国憲法 第25条
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛星の向上及び増進に努めなければならない」
■《最低生活費》（生活費＋教育費＋住宅費）
『人が人であるため、私が私であり続けるため、つまり《尊厳・自尊心》を保つため』に必要なお金。
だから、「食費だけでただ生かされているだけ」の《生活不活発》状態でなく、「生きる喜びを感じる」娯楽費も含む。『例えば、「美容代」も生活費に含まれる』。