【環境】東京湾の海底泥の放射性セシウム、再来年4000ベクレルに/京大シミュレーションat NEWSPLUS
【環境】東京湾の海底泥の放射性セシウム、再来年4000ベクレルに/京大シミュレーション - 暇つぶし2ch750:名無しさん@12周年
12/05/27 08:57:50.73 8zL40A0O0
チョンに洗脳された反日は、放射能が危険と騒ぎたて、日本経済の没落を誘導する。
愛国者は、原子力の有用性を説き、より良い未来を目指す。

751:名無しさん@12周年
12/05/27 08:58:40.30 WlPBFT9J0
>>747
それは言い過ぎ
国際的には
どんなに低線量でも悪影響はゼロではないというのが主流
しかし、もともと食べ物や自然放射線で被曝しているから
それに比べてずっと少ない量を気にしても意味がないって事

752:名無しさん@12周年
12/05/27 09:01:00.99 WlPBFT9J0
>>744
京大のはただのシミュレーションだからね
誰でも出来る
調査はいらない

753:名無しさん@12周年
12/05/27 09:03:26.11 vjXwOMzb0
>>746
現実に東京湾の中でも泥が移動してるんだよ。
それともそれも否定するのか?

754:名無しさん@12周年
12/05/27 09:11:26.74 I7/0MJoL0
こういう話が出ると
諸手を挙げて喜ぶ連中がいる、
こいつ等は日本人じゃ
ないだろ?若しくは本当のキチガイ


755:名無しさん@12周年
12/05/27 09:11:46.59 WlPBFT9J0
>>753
>>現実に東京湾の中でも泥が移動してるんだよ。

泥が移動してるのをどうやって調べたの?

756:名無しさん@12周年
12/05/27 09:13:10.55 84WGvun+0
地震と津波大国の日本に54基も原発=核爆発地雷を作りやがってキチガイめ。
そりゃあ反原発派の中には反日左翼も混じっているだろうがな。
国土と健康を放射能で失うリスクがあってもかまわないというのだから、
原発推進派こそ非国民だ。天皇家御一家や御用邸まで被曝させやがって。
原発推進派のお前らは本当は右翼でも保守でもない、エセだ。
八百万の神々に詫びて、死ね。

757:名無しさん@12周年
12/05/27 09:13:56.17 FDHGnJQR0
>>727
白血病の発症は早いよ。
広島長崎では戦後2年目から増加しはじめて、5~8年目がピーク。


758:名無しさん@12周年
12/05/27 09:19:40.02 v1jcRsiR0
心臓の疾患も急増していくんだろうな...

759:名無しさん@12周年
12/05/27 09:19:59.11 hNu1vSDC0
福島の甲状腺被曝の線量は
チェルノブイリの1000分の1以下であり
健康被害は起きない。


760:名無しさん@12周年
12/05/27 09:24:04.20 HmsQIeRr0
セシウム光線ってスカイツリーから発射されてるん?

761:名無しさん@12周年
12/05/27 09:25:52.57 WlPBFT9J0
>>757
それにしても
半年で発生率が7倍に増えたというデマを信じた奴はひどすぎるだろ


762:名無しさん@12周年
12/05/27 09:29:03.85 WlPBFT9J0
>>759
ゼロって事はないと思うよ
ただ発生率が低すぎて自然発生率との差が区別付かないって事はありそうな気はするが

763:名無しさん@12周年
12/05/27 09:31:20.38 FDHGnJQR0
>>749
戦後、胃ガン以外のガンが増加したのは高齢化のせいじゃないよ。
年齢調整済みガン死亡率が増加してる。
40歳代とかの比較的若い層でガン死亡率が増加してることからもわかるが。

764:名無しさん@12周年
12/05/27 09:31:26.69 8zL40A0O0
>>762
観測されなければ無いのと同じ。
これ、科学会の常識。

765:名無しさん@12周年
12/05/27 09:33:57.59 AhcO7Q6O0
311以来船釣りして無いなー
鯵好きだけど
底から1~2m上に生息しているから見にセシウム取りこんでる事確実
東京湾の魚貝類は全て危険だな
まあ都民の電気を確保する為の福一が原因だし
都民が東京湾の魚貝類を食って自分の体にセシウム貯め込めば
自然への贖罪になるね


766:名無しさん@12周年
12/05/27 09:40:35.10 4Fmiy4YIO
まぁあと3年待てよ
確実に健康被害が出始めてパニックになるから
日本の株も爆下げし始めるから そしたら
世界経済も滅茶苦茶になるから


767:名無しさん@12周年
12/05/27 09:51:32.94 WlPBFT9J0
>>764
そこは微妙
初期の被曝線量は全く測られてないから
推計もかなりいい加減
思ったより多くて甲状腺がん発生率に有意差が出る可能性も有り得る

768:名無しさん@12周年
12/05/27 10:06:22.22 WlPBFT9J0
>>763
>>年齢調整済みガン死亡率が増加してる。

こら 堂々とウソを書くな

近年、全がんの年齢調整死亡率は減少傾向
URLリンク(ganjoho.jp)

769:名無しさん@12周年
12/05/27 10:16:37.07 WecCKhut0
>>759
その1000分の1とは何を計算した数値なの?
ヨウ素の放出量は10-1Eオーダーだよなぁ、何をどう計算したら10-3Eなんてオーダーが出るのか詳しく

770:名無しさん@12周年
12/05/27 10:16:47.42 WlPBFT9J0
>>765
>>底から1~2m上に生息しているから見にセシウム取りこんでる事確実

>>766
>>確実に健康被害が出始めてパニックになるから

なぜ調べもしないで確実と言えるのだ
君らはエスパーか

泥の中のセシウムは海水にはほとんど溶け出してこないから
魚の身に吸収される可能性は低い
実際東京湾の魚ではほとんど検出されていない
福島では初期の被曝でこれから健康被害が出る可能性はあるが
東京湾の魚を食ったぐらいで被害が出るはずがない
量的にナンセンス


771:名無しさん@12周年
12/05/27 10:19:55.08 ERse95f60
ミンス党絶対許さない

もんじゅ廃炉の必要条件が原発全廃だと?
原発利権もふざけるなよ

772:名無しさん@12周年
12/05/27 10:22:04.57 sHCBYvz40

病院の診断が信用できないと、次々に病院を変える。
その度、病院は、検査を強要する。
レントゲンにMR、その他、何度でも放射線を浴びせる。

検査の結果、
「特に問題ありませんな。経過を見ることとしましょうか」

検査でお金が儲かり、病院側は全員ホクホク。
一方患者は納得できず次の病院へ…
 

 


773:名無しさん@12周年
12/05/27 10:30:57.39 hNu1vSDC0
>>769
チェルノブイリの最大値
甲状腺被曝の最大値はミリの付かない50シーベルト
福島の最大値は50ミリシーベルト付近
影響が無いレベル

ちなみに
弘前大の事故一ヶ月後の調査




774:名無しさん@12周年
12/05/27 10:36:52.42 xOc89UgwQ
ニュース速報は放射能は安全だって活動してるタモガミ脳がウジャウジャわいてるからまともに読まないほうがいい
緊急自然災害板を見たほうが詳しい

775:名無しさん@12周年
12/05/27 10:41:11.35 +6NMbNOo0
>>753
↓見ると水は結構入れ替わってるみたいだけど、海底土もそうなの?
URLリンク(www.nilim.go.jp)  PDF注意



776:名無しさん@12周年
12/05/27 10:50:47.36 aKmI8g/10
>>774
隔離板で細々とやってなさい

777:名無しさん@12周年
12/05/27 10:58:13.18 prPPi7Hz0
>>768
だから「胃ガン以外のガンが増加したのは」って前置きしてるだろ。
全ガン死亡率減少には、国民病と言われた胃ガン死亡率減少の寄与がきわめて大きい。
そのリンク先で部位別に見てみるといい。

あと>>749
>口腔ガン、咽頭がん、肺がんなどは喫煙率の低下で確実に減る

ということはない。
1960年代前半から男性喫煙率はほぼ直線的に減少しているのに、肺がん死亡率は増加している。1990年代後半から横ばい傾向になっているが。
女性喫煙率は戦後ずっと10~20%の間を上下しているが、肺ガン死亡率は男性と同じ傾向で増えている。

俺のID変わってると思うが

778:名無しさん@12周年
12/05/27 11:03:44.56 nKhk+qNy0
福島沖はもっとすごいことになってるけど
スゴすぎて公表できないから東京湾予測で
お茶にごしてるわけですね

311以来マスコミの隠れ意図に気づくようになった

779:名無しさん@12周年
12/05/27 11:06:23.12 82jH3d0g0
宮城沖もすごい状況なんだろうな。

780:名無しさん@12周年
12/05/27 11:31:44.64 WvgR8NDo0
関東は東北を大事にしなかったから神様が怒ったのかなw


781:名無しさん@12周年
12/05/27 11:41:45.56 thHEOWbe0
>>778
放射能だだ漏れしてる福島の沖合い20Kmと
東京湾河口付近がほぼ同じレベル。

782:名無しさん@12周年
12/05/27 11:49:22.26 rxPmrAny0
>>759
既に福島の子供の1/3が甲状腺嚢胞に罹患しているのだが
お前の目では見えないらしいなw

783:名無しさん@12周年
12/05/27 11:51:41.92 rxPmrAny0
>>770
アサリとアナゴはどう考えてもアウトだろ


784:名無しさん@12周年
12/05/27 12:02:48.10 9qjPPdG90
2月に公表するといったきり沈黙のストロンチウムは10時間で制圧したチェルノでも
ストロンの17%だった。ピカイチは燃えつづけたから60%ー70%だろう。
100Bqならストロンは70Bqはいってる。

785:名無しさん@12周年
12/05/27 12:05:59.47 rxPmrAny0
>>751
ICRPで成人の人工放射線源由来の公衆被曝上限が1mSv/年が世界共通基準だろ
子供はその半分、妊婦と乳幼児は1/10以下が現在の先進国での推奨基準だろ

自然放射線量よりも多い分は人工放射性物質が散乱しているから吸入による内部被曝も考慮しなきゃならんし
空間線量はガンマー線のみでベーター線も考慮して、
自然放射線量よりも多い分を3~8倍にして放射線源由来の総被曝線量を計算するのがセオリーだろ

東日本の自然放射線(BG)は0.05μSv/h程度だろ。
係数を3倍としても1mSv/年以下に抑えるならBG+0.038μSv/h程度だろ

つまり0.1μSv/h以上のところは引っ越した方がいいだろ・・・というのが常識的判断でFA

786:名無しさん@12周年
12/05/27 12:11:51.54 rxPmrAny0
ちなみにBG+5.2mSv/年は放射能管理区域というのが世界的基準で
それ相当の被曝する地域は強制移住対象と考えるのが常識だが

これを東日本にあてはめると空間線量0.25μSv/h以上の地域となるので
福島市と郡山市はやっぱり廃墟ということで結論されます

787:名無しさん@12周年
12/05/27 12:14:50.48 Tzukbf+60
東京はアスファルトとコンクリートのおかげで
セシウムがどんどん下水に流され海に行く
海は汚染されるが地表はきれいになる
どっちがマシかといえば
海が汚染される方がはるかにマシ
セシウムは魚の体内に入っても排出されるから

788:名無しさん@12周年
12/05/27 12:17:07.68 ccToQd640
寿司が当分食えんな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch