12/05/26 00:37:47.63 Vbk027iS0
>>140
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
だから、500mSvぐらいまでは
放 射 線 量 を 増 や す と 発 癌 率 が 減 少
してるのに（ 爆笑 ）
追補すると、
100 mSv 以 下 の 被 曝 に よ る 余 剰 癌 死 亡 率 は た っ た ５ ％ 以 下
で、このリスクは受動喫煙や野菜不足とほぼ同じ。
塩分の取りすぎや運動不足より小さい。
12/05/26 00:37:47.63 Vbk027iS0
>>140
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
だから、500mSvぐらいまでは
放 射 線 量 を 増 や す と 発 癌 率 が 減 少
してるのに（ 爆笑 ）
追補すると、
100 mSv 以 下 の 被 曝 に よ る 余 剰 癌 死 亡 率 は た っ た ５ ％ 以 下
で、このリスクは受動喫煙や野菜不足とほぼ同じ。
塩分の取りすぎや運動不足より小さい。