12/05/25 16:29:12.80 6wWaKzVS0
>>393
その義務が問題だといってるんだ。
あんたの場合はそれ以前の基準が汚い物らしいからそういう前提じゃ意味はないけどな。
>>399
>>302の最後の行に反論出来てからじゃないと詭弁と言う資格もないな。
12/05/25 16:29:12.80 6wWaKzVS0
>>393
その義務が問題だといってるんだ。
あんたの場合はそれ以前の基準が汚い物らしいからそういう前提じゃ意味はないけどな。
>>399
>>302の最後の行に反論出来てからじゃないと詭弁と言う資格もないな。