12/05/25 21:21:30.57 pVjqUOH70
>>860
一通り用意してあるんだろ。
885:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:23:54.23 D7E0H5u90
1
886:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:23:56.04 fIaWvTBvO
>>53
妻は愛人の存在を知らなかったのか？
男は愛人に｢お前は来るな｣とか言わなかったのか？
二人同時に始末できる絶好の機会だもんなｗｗｗｗ
言うわけないかｗｗｗｗｗ
887:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:26:24.80 q+I5AxpY0
誰が犯人にしろ目当ての一人か二人を殺すためにこんな無差別大量殺人になりかねん方法選ぶもんかな
会合にも呼んで貰えなかったブス女とか
村の女に見向きもされないネクラ男の逆恨み的犯行っていわれた方がまだ理解できる
888:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:27:33.52 zGRnyOIO0
>>54
動機が浅い
無理矢理この男を犯罪者に仕立てるために
動機をこじつけたとか考えられない
889:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:31:22.98 Wh1uB9iW0
免罪かも知れないが、疑われるようなことをしていただろうからしょうがない。
とか
全面可視化はマスコミと弁護士に踊らされているだけだから絶対反対。
とか言っている人間って、
もしも自分が同じ立場（免罪で捕まったら）になっても同じ事を言えるのだろうか？
どんな人間だって免罪で引っ張られる恐怖があるというのに…
890:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:31:24.40 cEmqXTD10
>>778
全面的可視化なんて犯罪被害者のことを何も考えてない証拠。
そもそも冤罪なんて考えてたら警察や検察は何も出来ない。
真っ当に生きていたらそもそも警察に疑われることはない。警察の世話になるということは
何がしか疑われることをしてるんだし。結果的に冤罪であっても刑罰を科されることに関しては
甘んじて受けろ。
極端な話死刑を執行されてその後の調べで冤罪であることが分かったとしてもそれは仕方がないと
受け止めるべきだ。
891:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:32:13.07 DF7L3Y820
>>883
法律論として無罪判決をすべきだというのは理解できる。
支援者が絶対に無実だと確信しているというのは俺の予想外だ。
だから、信用できない。
まあ、裁判には影響ないが、もし、支援団体が無実を確信しているというのなら、
俺はかなり胡散臭さを感じる。
刑事裁判は絶対に有罪だと認定できないと無罪判決が言い渡される。
少しでも疑いがあれば無罪判決となる。
この事例は、絶対に有罪かどうかが争われた事例であり、無罪を確信とかあり得ないと
思う。
まあ、冤罪事件のほとんどがそうだと思うけどね
892:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:33:23.94 RQ2YO6STO
執行まだ～
893:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:33:58.65 cEmqXTD10
>>796
見込み捜査であろうがなんだろうが、疑われる人間はまともな人間ではない。
無実と無罪は全く別。
894:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:35:42.74 uLO+ZpY20
葡萄酒飲んだ女12人のうち5人だけが死んだけど
飲んだ量が違うの？
うまく妻と愛人が両方とも死んだのは偶然なの？
895:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:36:10.87 m+JZ7UDf0
毒ぶどう酒事件
毒物カレー事件
ギョーザ中毒事件
やっぱり中国様の事件は印象が少しでも軽くなるように
表現にハイリョしてんのかね。
896:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:36:27.62 4peSJ2GZ0
>>891
＞支援者が絶対に無実だと確信しているというのは俺の予想外だ。
＞無罪を確信とかあり得ないと思う。
足利事件についてはどう思うの？
897:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:36:47.46 KwIq8cNuO
これって不倫してなかったら
疑われなかった事件？
898:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:37:12.55 bs/aToWki
こいつの落ち度
不倫
嫁の顔面殴り
密室での自白のみならずテレビカメラの前での自白
家に農薬
これは有罪
899:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:38:53.37 Os/Ck92k0
しかし 死刑裁判になると
なぜ多くの支援者が集まるのか
なぜ大弁護団が形成されるのか
900:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:39:02.47 ZjrtHkS/0
不倫が人間性を疑うことか
それは婚姻関係にある奥さんが
奥西に対して言えることで
我々が彼を責めることではない。
901:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:41:33.14 4peSJ2GZ0
報道する側の人間も不倫してるからなｗ
ミヤネとかｗ
902:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:41:41.42 zGRnyOIO0
>>895
こうやってまったく別の事件を持ち出して
冤罪ぽくみえないように印象操作するってのも
公務員工作の手口だからな
903:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:43:30.98 DF7L3Y820
>>896
DNA鑑定という科学的な証拠があるから話は別。
今回は、ニッカリンTの副産物であるトリエチルホスフェートの有無が問題に
なっており、科学的に説明可能。
904:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:44:07.71 M8vzvmzd0
もういいから死刑にしとけよ
生きる価値もないだろ、今更外へ出ても
905:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:44:56.69 bkBHKURJ0
意味が分からん
成分が同一であると認定されないならどうして被告人の利益になるような事実認定をしない
有罪無罪か以前にそこがおかしい
906:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:47:56.06 4peSJ2GZ0
>>903
＞今回は、ニッカリンTの副産物であるトリエチルホスフェートの有無が問題になっており
今回の再審の問題はともかく、この事件自体は農薬どうこうが問題じゃないだろう
おかしいところが多すぎる
それと、あんた「科学」ってものを勘違いしてないか？
907:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:48:59.33 MTlsNhc50
致死量の農薬が混入されたぶどう酒なら味も匂いも相当おかしかったはずだけど何で飲んじゃうかねえ
908:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:49:24.88 3dL5zchr0
何で 「ぶどう酒」 なん？ 何で 「ワイン」 じゃないん？
909:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:49:45.40 lvxukqYj0
普通に自分で認めてたじゃん
あれを強要されて・・・とはとても信じられん。
910:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:51:38.97 FVzkhwa40
事件後50年も経ってるのにまだ執行されてないっておかしいだろ
死刑制度を維持するのであれば、一刻も早く執行するべきだ
911:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:51:54.86 4peSJ2GZ0
>>904
ニートの巣窟の２ちゃんでよくそんなこと言えるなｗ
無罪が証明された時の喜びを考えたら、今からでも外に出る価値はあるだろうよ。
それを想像できないお前こそ生きる価値ないだろ
>>909
普通に考えたら、真犯人が謝罪会見開くなんて、それこそ「とても信じられない」ことだろｗ
912:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:52:33.59 QWIrCFJh0
>>903
科学的に説明できないぞ
主成分TEPPは加水分解するが
副産物のトリエチルピロフォスフェートは数年経っても分解しない
TEPP検出されてそれより速く分解してなくるのは科学的にもありえない
913:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:53:29.60 TuCO7+qo0
当時の奥西勝の無罪後の白黒インタビュー映像ではかなり語気荒く捜査や記者会見について怒ってるね
ある警部補に記者会見ではこう言えと文言を覚えさせられたと
914:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:53:50.75 fIaWvTBvO
ぶどう酒の瓶に農薬が入っていたの？それともコップに？
この男を犯人としたからには、当日の行動から混ぜるチャンスはあったという事だよね？
農薬を入れられる小瓶を所持していたとか、それなりの理由があるんだよね？
915:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:53:54.97 LFQAwmkm0
疑わしきは罰せずという刑事裁判の鉄則がまともに働いていたら
この事件は無罪になっていたはず。一度は無罪判決がでたことからも
これは明らか。
ところが再審となると、明らかに無罪と見込める新証拠がないとだめ、
とハードルが上がるんだよね。
ニュースをもとに考えてみると、最初の鑑定でトリなんとかという物質が
対照資料にはでてるが証拠資料ではでてないという点が被告側の攻めどころかと
思うが、再審のハードルを考えると厳しいかもしれない
916:伊賀市民
12/05/25 21:54:22.17 SLjm67C20
>>8
江戸川乱歩がおるわダボ
917:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:54:24.98 d2+giNDoO
真犯人は誰？
918:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:54:43.58 WFda5OdNO
>>905
再審の場合、有罪判決が確定した後なので、「多分これは判決が間違ってる」って証拠を、再審請求する側が出さなきゃならん
つーても、表向きの理屈付けとは別で、再審無罪になったときの騒ぎを恐れて、
って感じにみえるけどね、ここまでくると。
他の事件と違って、田舎の狭い集落の事件で、事件関係者がまだ存命でそこに住んでる訳だからね
いくら時効で警察動かないといってもね…
919:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:54:57.63 Bl0dk9Fn0
これ、事件じゃなくて事故だから
乱交パーティーの媚薬としてアセチルコリン阻害作用のある農薬を使ってたんだけど、
いつもと違う農薬を使ったので致死量超えちゃったってこと
結果、担当者が犯人ってことにされた
もちろん表ざたにするわけにはいかないから、再審請求は却下
920:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:56:27.40 Xdqy9+zi0
最高裁は再審を望んでるんじゃないのか？
921:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:56:36.68 RrWwY3qC0
>>599
名張と夕張を混同してるな。
922:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:57:57.20 RQ2YO6STO
死刑
923:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:58:27.62 D7E0H5u90
勝さんは農薬を入れる時間がなかったし、そんなすぐにばれる事をするはずがないから無実
奥西〇〇は最初から奥さんか勝さんに罪を着せる計画だったのかな（？）
奥西〇〇が計画
奥西〇〇の母・妹が自宅に置かれていたぶどう酒に毒を入れた？
名張ぶどう酒毒殺事件の真犯人は？
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
日本の農村は怖い _ 狭山事件の背景
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
名張毒ぶどう酒殺人事件part2
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:301-400番)
924:名無しさん＠１２周年
12/05/25 21:59:20.38 CZwBB2E50
被告・ザ・ぶどう
925:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:00:58.37 6/nQ/JfK0
まだ決定文を読んでいないからはっきりしたことは
言えないが、今回の名古屋高裁も
「犯行に用いられた毒物が（被告人が所持していた）
ニッカリンTでないとはいえない」という二重否定で
安易に検察の主張を入れている。
自白についても無批判に採用している。
「～である」と確信を持って言えないのは、弁護人の
主張にも合理性があるからだ。
検察が相当におかしな組織だというのは最近ようやく
認識されるようになってきたが、裁判官にも自白を
妄信するおかしなのが少なからず存在する。
これでは中国の司法をあまり笑えないな。
926:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:01:36.19 zq+7hD5R0
>>891
訂正しよう
×絶対に無実だと確信している（事実の客観的な認識）
○絶対に無実だと信じている（ある事実につき複数の可能性がある場合、主体的にそのうちの一つを選択）
金銭と労力と時間を大量に投入して、対価に見合わぬ活動を続ける支援者達が、
自分達のモチベーションを維持するため、
自分達の活動は「正義にかなう」と「信じる」のは、自然な心の動きだと思うが。
927:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:02:17.68 DF7L3Y820
>>912
エーテル抽出がなされているかどうかも問題になっている。
エーテル抽出だとトリエチル～は検出されない。
ただ、疑わしいかどうかの問題に帰着する。
928:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:03:16.63 qXA3hYzZ0
歴代の死刑大好き法務大臣ですら
ハンコ押さないってよっぽどなんだよな
929:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:03:43.79 bs/aToWki
>>925
中国なら50年前に執行されてる
930:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:05:08.75 5C9OcK2p0
震えながら変な紙持って出てきた男の顔みて爆笑
なんかの信者かよ‼
931:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:05:30.72 WFLueNyB0
>>114
もう自殺したもの
932:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:06:31.38 jvPpHRQVO
>>1
スレ違い申し訳ないんやけど、、
免田栄さんがインタビュー受けてた。免田さんがお元気でマトモに暮らしてる事実が新鮮なり。
死刑再審無罪判決から３０年。当初9000万円の刑事補償金を派手に使いまくって（弁護団への寄付など）、破滅に向かって一直線と思われたけど、３０年間普通に暮らしてる。８８歳。これはスゴいと思うよ
スレチすまん
933:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:11:40.37 sOFiYOvX0
事件から50年経過してるのに、まだ高裁なのか・・・
934:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:11:50.47 6/nQ/JfK0
>>929
なるほどｗ
しかし、それはそれで筋がとおっているとも言える。
それでは、死刑確定囚を40年以上も刑を執行しないまま
拘置所に閉じ込めておくのが真っ当なことなのかね。
帝銀事件もそうだったが、関係者の保身のために獄死を
待つというのはおぞましいとは思わんかね。
935:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:16:04.20 QWIrCFJh0
>>927
そうなると使ったとされる農薬と矛盾するだろ
8月に買って川に流したとされてるのに
どのメーカで赤色か白色かも分かってない
検察矛盾しすぎだろこれ
936:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:20:10.12 wIwSfRB40
あるときを境に、関係者の証言がいっせいに翻ったんだよな。
コイツが犯人だという内容に。
完全に冤罪です。
ありがとうございます。
937:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:22:16.99 fIaWvTBvO
再審請求の第1～第4次が73～76年に集中してるけど、
4回とも高裁、最高裁まで争ったのか？
よくこんなポンポン｢新たな証拠｣が出てきたね
938:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:22:53.99 VWsyop6x0
>>908
この事件のぶどう酒＝焼酎に甘味料や着色料を添加した、「白ワイン風味の酒」
だったそう。だからワインじゃないよ。
939:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:23:19.04 RQ2YO6STO
早く執行しちゃいなよ
940:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:29:41.14 CnKwFGkz0
そのうちしれっと死刑執行しそうな悪寒
941:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:29:55.68 6/nQ/JfK0
>>912
驚くべきことに、下山裁判長は、飲み残しのぶどう酒から
トリエチルピロホスフェートが出なかったのは、
「加水分解の結果、検出されなかった余地がある」からである…
などと、検察ですら主張しておらず、分析化学の常識でも
およそあり得ない推論をしている。
こうなりゃあ、なんでもありだなｗ
「あそこを飛んでいる白い鳥はカラスでないとは言えない。
なぜなら、何らかの理由で脱色した可能性があるからだ」
ってなもんだｗ
942:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:32:33.21 TuCO7+qo0
奥西勝ともう一人警察の追求で「自分の奥さんがやったかもしれない」と自白した人がいて、当時の毎日新聞には犯人として顔写真まで載った人もいた(本人談)てのが凄いよね
で、津地裁では奥西勝が無罪になってるのにその後一転死刑だもんなぁ
いろいろほんと極端な事件だ
943:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:33:08.67 WNE8vM7K0
裁判官が憶測で判断したのか、こえ～
944:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:33:29.59 VWsyop6x0
江川詔子さんがこの事件について書いた本を読んだけど、
この村じたい、もともと男女関係の入り乱れた、ドロドロした地区だったそう。
さっきテレビニュースで、当時この集会に出席したじいさんばあさんが出てたけど、
この人たちも若い頃は・・・と思わず妄想したわ。
945:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:33:49.60 0FOV44R90
最高裁が差し戻したからさすがに再審になると思ったがどうなってんだこりゃ？
946:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:35:26.66 xengJFC80
しかし、こんな辺境の村に「真犯人」がふらっと立ち寄って密かに犯行をして、
さらっと誰にも気付かれずに去る・・・なんて事が可能なんだろうか？
毒物事件自体は間違いなく起きている。冤罪だと言うなら真犯人が居なければ
おかしいが、その真犯人の気配が全く見えない。
そう考えると冤罪とは思えない。
947:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:36:44.96 0FOV44R90
>>946
事件後自殺してるのがいる
948:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:37:52.22 jvPpHRQVO
>>1
逆説的だけど、この事件（再審請求）は豊かな日本社会の象徴だったなあ
人権派弁護士が手弁当で駆けつけ、支持者が集まる。そんな牧歌的な時代は終わった
いまは貧しい社会。ワープア弁護士が巷に溢れてる。冤罪どころか警察が立件できないヤマもある。
古きよき時代…
949:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:37:52.72 4peSJ2GZ0
>>946
＞冤罪だと言うなら真犯人が居なければ
＞おかしいが、その真犯人の気配が全く見えない。
このスレ少しは読めよｗｗ
950:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:38:11.62 wugmBDKZO
>>941
新証拠でも、無罪にする確証が無かったんじゃねぇの？
有罪を支持したら抗告するのが分かってたから、こういう判決を出したんだろ。
要するに、判断自体を避けたかったんじゃねぇのか？
951:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:39:21.08 AFw8pHrF0
100％の確信がないなら無罪とすべし
99％あやしいで有罪死刑とするのは許されない
952:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:39:21.10 wIwSfRB40
>>945
当時この裁判を担当した裁判官が、まだ退官してないからだろうな。
953:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:40:08.32 fRMJRNMY0
>>93
言っとくか、南京は７０年ぐらい騒いでるかもしれんが、慰安婦は発祥が９０年頃だから、２０年な、せいぜい。
954:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:41:16.98 v8xvE3VX0
>>944
>もともと男女関係の入り乱れた、ドロドロした
それを 性に対して開放的な慣習の というんですよ。
どの文献みてもそこは強調されてるのがおかしいんだよね・・
955:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:41:39.20 wIwSfRB40
>>950
＞要するに、判断自体を避けたかったんじゃねぇのか？
裁判官としての仕事する気がないなら、今すぐ辞表出せや。
956:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:41:42.96 xengJFC80
>>947
>事件後自殺してるのがいる
でも、弁護側は「そいつが真犯人ではないか？」という主張はしていないのでしょう？
農薬の成分があーだこーだ言うばかりで。
957:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:41:51.34 KP1p+Q+g0
>>941
非道い判事だな。
958:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:43:33.17 fRMJRNMY0
で、ようするに、ネラー探偵の結論は何よ。
何となくその自殺した奴？
959:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:43:40.61 0FOV44R90
>>956
まあ怪しいというだけで真犯人にするには無理がある
かといって奥西は犯人というにも決定打に欠ける
960:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:43:48.85 R5FqMCC+0
>>936
実際に当時から変だという声があった。あれれって感じだった。
その変な落としどころへ持っていった公務員の後輩たちが、
今となってカバーして逃げ切らせてやろうとがんばっている。
この問題は根深いともいえるし、構造的にはミエミエともいえる。
冤罪の型にものすごくはまっている事件だ。
961:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:44:11.78 wugmBDKZO
>>951
逆だろ。
１００％有罪の確信があっても、１％もしかしたら無罪かもしれないと思う時もあるだろ。
事前に、有罪であれば抗告するのが分かってれば、無難な判決をするんじゃねぇのか？
962:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:44:13.58 rreLBWvwi
この事件は100パーセント冤罪だと言いきれないが、袴田事件だけは100パーセント冤罪だと言いきれる。
963:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:44:48.03 nkMDx+CG0
>>941
トリエチルピロホスフェートはどれくらい安定してるの？ 検出されなかったのはいつの話か知らないけど
トリエチルピロホスフェートは何年ぐらいもつの？ たとえば５０年経ってもぶどう酒の中で安定して残ってるものなの？
964:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:45:18.85 wIwSfRB40
>>956
それがどうかしたの？
今は、弁護側が主張してるかいないかではなく、真犯人候補はいるかどうかという話なんだけど。
そしてその答えは、「いる」だよ。
965:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:45:39.69 D7E0H5u90
奥西〇〇とその母親は奥西〇〇の妻を殺したかった。
しかし普通に妻だけ殺したらすぐにばれてしまう。
そこで、奥西〇〇は妻か奥西勝が犯人だと疑われる様な方法を考えた。
それが本当に殺したかった妻だけではなく他人もわざわざ巻き添えにして毒殺した理由
奥西〇〇は最初は妻に罪をなすりつけようとしていたんだよ：
878 ：名無しさん＠七周年：2006/12/31(日) 21:28:04 ID:yPFBYVfy0
フミ子の夫奥西〇〇も、翌4月1日の警察の取り調べの中で、
「このような事件を起こすような理由のあると思われる人」の「第1番目」として妻フミ子の名を挙げている。
姑のコヒデとの折り合いが悪く、コヒデが時にはフミ子に手を上げたこと、そうしたことがきっかけでフミ子は宗教団体に通うようになったを挙げ、
「長年いじめられた私の実母に対する復讐のためではないか」
という。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
966:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:49:11.95 JBFiDjEC0
第７次再審請求ってw
どう考えても寿命まで再審繰り返して死刑の実質廃止したい弁護士の入れ知恵だろw
判決から6ヶ月内に執行じゃないのかよwこの国の司法はどうなってんだよ！
法律無視する司法や行政ってw
967:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:50:00.97 By4JcREzO
半年以内に死刑執行しないからややこしい事になる
968:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:51:01.66 xengJFC80
>>959
>>964
「農薬成分が自白内容と違う！」とか苦しい言い訳みたいな主張をするよりは、
「真犯人が居るから冤罪だ！」と言えれば片付くのに、より苦しい主張に終始
せざるを得ないのはどうしてですか？
969:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:52:31.86 Rolcvd5rO
楢雄、これで満足か
970:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:52:44.48 e2uIvCa/0
江川紹子もこれのルポとか書いてたころはまともだったよなｗ
971:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:53:15.59 6/nQ/JfK0
>>950
順序が逆じゃないかと思うわけだ。
有罪にする確証が持てないから再審開始するというならわかる。
しかし、この名古屋高裁刑事第二部は、はじめから結論ありき
のような大胆な判断をしているよね。
人の命がかかっているのに。
>>963
私が下手な説明をすると長くなるので、お手数だが下記サイト
にて一連のpdfファイルを読んでいただければありがたい。
URLﾘﾝｸ(www.enzaiboushi.com)
ただし、かなり専門的な部分があるので、一読で理解するのは
面倒かも。
972:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:53:21.93 v8xvE3VX0
それは再審が始まっての追求になるのか
973:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:53:32.58 fIaWvTBvO
>>968
真犯人説は逮捕されてからの裁判で展開していたかもね
再審請求は｢新たな証拠｣がなきゃ出来ないから、
農薬の成分を言い出したのかもしれない
974:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:01.37 4peSJ2GZ0
>>966
＞どう考えても寿命まで再審繰り返して死刑の実質廃止したい弁護士の入れ知恵だろw
＞判決から6ヶ月内に執行じゃないのかよwこの国の司法はどうなってんだよ！
明らかに冤罪だからだろ
そもそも過去に、死刑確定後に再審で無罪になった人たちがいるじゃないか
死刑を執行したくないのは弁護士側だけじゃないんだよ
975:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:16.24 OtrlvgjK0
>>970
いまもまともだと思う
最近も放射脳に絡まれて大変そうだ
976:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:29.76 R5FqMCC+0
>>966
「どう考えても」というそれが激しい思い込みなんだよ。
それ以外に動機を思いつかないなんて、自分でおかしいと思わないかね。
君は見当違いのホシをあげて満足するタイプだよ。
977:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:33.78 KP1p+Q+g0
>>966-967
冤罪の可能性が高いから出来ない。
無罪にすると、犯人をのがしたことに批判が来るから出来ないってジレンマ。
>>968
捜査権もないのに、真犯人の特定なんか簡単にできない。
978:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:36.03 tN7NreDJ0
これの支援者とか報捨てに出てた火事場評論家とか、
いったい何を根拠に不等だ許せないだ言ってるんだ
疑わしきは？ 司法の崩壊？
ほとんど作られたイメージで可哀想だの言ってるだけじゃないか
そして感情論で再審が行われて当然だと
なにを都合の良い事ばかり
仮に冤罪だったら3審まで担当した弁護士の無能だし、責任だろ
それを覆すというのは通常裁判の上級審とはもう主旨が違うのだし
俺はやってないって叫び続ければ、明確な無罪の証拠も無しに支持者が付いて、
気の毒だからで「国が悪い」とか憎悪剥き出しになる…そんなじゃだめだろ
そう簡単に最新の門戸が開いたら3審制度の崩壊、すなわち憲法の根幹が崩壊
治安国家としての体がなせなくなる
都合のいい言い回しばかりしやがって、どんだけ3審制度を軽んじてるんだ
979:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:45.68 kYI0Xk9qO
>>964
どういう立場の人が候補なの？
980:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:54:48.53 wIwSfRB40
>>968
真犯人として有罪にできるだけの証拠がないから。
そんなものがあれば、そもそも検察がコイツをスケープゴートにする必要なんてない。
物事は、もう少し論理的に考えようぜ。
話を元に戻すと、真犯人らしき人間は他に存在する。
よって、消去法でコイツを犯人だとするお前の言い分は破綻している。
981:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:58:05.04 xengJFC80
>>973
>再審請求は｢新たな証拠｣がなきゃ出来ないから、
それなら「真犯人の存在を決定付ける新証拠」が出てくれば、それでもよいはず
だけど、それだけの証拠は出せなかったと言う事だよね？
982:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:58:40.94 /ZNJFObN0
消去法で犯人を推定していくと前出のNが疑わしい。
どうして警察はスルーしたんだろう?
何か癒着でもあったのか?
983:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:59:04.91 tN7NreDJ0
>>971
>有罪にする確証が持てないから再審開始するというならわかる。
逆
そういうことは3審の間に済ませておかなきゃならない
出来なかったんだから、その時の弁護士が悪い
再審で必要なのは覆せるだけの明確な新証拠
984:名無しさん＠１２周年
12/05/25 22:59:55.23 zq+7hD5R0
>>978
あなたの言い分だと、
一旦は再審開始を決定した名古屋高裁刑事第1部も、
三審制度を軽んじていることになるわけだな
985:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:01:19.16 xengJFC80
例えば、毒殺事件の犯人が、供述の段階でわざと使用した毒物とは違うものを
自白しておけば、捜査終了して裁判になってから急に一転無罪を主張して
「供述の毒物と違うから無罪」
と言うだけで、何故か「疑わしきは罰せずで無罪」となってしまうのですか？
こういうやり方で無罪になってしまったら容易に「真犯人でも無罪に出来る」
ので、これを認めるのは極めて危険だと思うのだが
986:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:02:02.41 wIwSfRB40
>>983
×その時の弁護士が悪い
○その時の検察と裁判官が悪い
987:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:03:43.07 kL5NHx800
もう、こんなに裁判がこじれた人は、死刑ではなく無期懲役にするのが妥当だよ。
988:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:04:13.48 2ZQ7KgWY0
>>985
自白さえ取ってしまえば、その自白の内容が客観的事実と異なっていても
「自白したんだから、有罪」
と押し通す方がよほど危険だろｗ
989:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:04:13.61 6/nQ/JfK0
>>983
第一審の津地方裁判所では無罪判決が出ている。
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
判決文を読んでみた？
再審請求に関する資料にも目を通すことを薦める。
990:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:04:34.08 gVHIk7C80
最高裁に楯突く高裁もすげえな
どういうつもりなんだか
991:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:04:44.48 wIwSfRB40
>>985
自白は証拠のひとつでしかありませんよ。
嘘の自白を鵜呑みにする検察なんて、この国には存在しません。
嘘の自白を強要する検察はいてもね。
992:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:04:50.77 ZSVDKaWQ0
日本の裁判官は民主主義を理解しているのか
検察はこいつが犯人だという仮説を完璧には証明できていない
だから無罪にしなければならないのに
自分たちのデタラメを認めたくないから
自分のへ理屈で死刑のままとは
下山保男裁判長の名前を憶えておこう
993:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:05:02.66 VUxsDg4B0
>>966
「どう考えても」って言ってるお前
お前は何も考えてないことに早く気付け
994:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:05:07.69 4peSJ2GZ0
>>985
そもそも自白に頼るのがおかしいんじゃね？
995:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:05:09.36 xengJFC80
>>987
>もう、こんなに裁判がこじれた人は、死刑ではなく無期懲役にするのが妥当だよ。
それだと、死刑廃止派が毎回こじれさせるようになるから、ますます面倒な事に
なるだけだと思う。
996:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:05:44.36 R5FqMCC+0
>>982
そういう裏事情の存在は、ネットによって最近知られるようになった。
一例がいわゆる三億円事件だ。最大の容疑者は、警察官の身内だった
ということを、元警察官がネットでリークし始めているのだ。
捜査は迷宮入りにされて、その容疑者は直後に変死している。
997:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:06:56.10 TuCO7+qo0
村人が供述翻して奥西勝に空白の10分という疑惑与えたのが全てだよね
998:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:06:59.51 wIwSfRB40
>>987
え、なんで？
犯人じゃないなら無期懲役にするのは筋が通らないし、
犯人なら死刑にしないのは筋が通らない。
どう転んでも筋が通らないじゃん。
お前アホじゃね？
999:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:07:04.57 KP1p+Q+g0
>>996
ネットで拡がる前にドラマ化されている。若い頃の、織田裕二が犯人役だった。
1000:名無しさん＠１２周年
12/05/25 23:07:25.75 fIaWvTBvO
この地域て今は土葬じゃないよね？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。