12/05/25 02:52:45.17 TQlwkGGd0
>>133
頭悪いんで良く分からんが、それと構造改革と一体何の関係が？
小泉政権時代は福井が総裁だったが、日銀独立後の
速水や白川に比べたら、金融緩和政策を比較的取っていた総裁だ。
但し、国内への還流ではなく主に為替介入のためだったけどな。
だから小泉政権下でも、ＧＤＰデフレーターは一向に改善されなかった。
さらに外需依存度が急増し、ﾘｰﾏﾝｼｮｯｸの直撃を受けることになった。
いざなぎ越えの景気回復が実感なき景気回復と言われるのは当然の話。
特に問題なのはその後、2006年1月まだ小泉が総理大臣だったころに
日銀は世界の趨勢と逆行するように金融引き締めを行った。
その結果として株価は頭打ちになり、2年後には失速。
税収は麻生政権下で36兆円にまで落ち込んだ。
この結果として赤字国債が爆発的に増えたんだが、
一体何の目的で構造改革なんてやったのかね。
三位一体改革後の地方の疲弊もひどい。
首都圏でももう宇都宮あたりまでシャッター街が押し寄せてるだろ。
地方を壊死させて日本経済復活などあり得ない。