【京都】「お父さんが無念晴らしてやる」 無免許も危険運転致死傷罪に 署名活動へ★2at NEWSPLUS
【京都】「お父さんが無念晴らしてやる」 無免許も危険運転致死傷罪に 署名活動へ★2 - 暇つぶし2ch900:名無しさん@12周年
12/05/25 07:52:45.79 hbQ75zgp0
>>897
一発試験受けさせて落ちたら技能なしねとか
必死に勉強するから無理かな?

901:名無しさん@12周年
12/05/25 07:58:03.11 UqJ22DmO0
厳ついけど、やってることは正しいな

902:名無しさん@12周年
12/05/25 07:59:26.99 WWbO8eEdO
頑張って署名何万人分って集めて提出してもさ、
それが本当に役立つことあるの?
お偉いさんは殊勝な顔で受け取ったるだろうけど、「こんなに署名あるなら考えてみよっかな~」ってなるの?

903:名無しさん@12周年
12/05/25 07:59:51.38 4h2Q1eA50
>>899
落とし穴ではないだろ
ただの無免許運転は危険運転致死傷罪の意図するところではないからわざわざ外したわけで
癲癇無罪とごっちゃになって無免許なら適用されないと思ってる人が多すぎ
無免許であればむしろ適用しやすい

904:名無しさん@12周年
12/05/25 08:05:30.77 /8O2PV1yO
>>902
そう、その程度。

後は馬鹿メディアが騒ぎ立てると動くスタイルが日本。

905:名無しさん@12周年
12/05/25 08:07:44.37 bX4BY7he0
>>670
やだ///かっこいいじゃない。

906:名無しさん@12周年
12/05/25 08:09:16.39 cA2cq+Jp0
無免許で人通りの多い道を運転するということは、
自分の運転の未熟さで人をひき殺す可能性があることを認識しながら、
車を走らせ続けたんだから、“未必の故意”の殺人で起訴してもいいんじゃないの。
その何よりの証拠が、無免許。


907:名無しさん@12周年
12/05/25 08:10:28.92 s1gJTLOj0
いやさすがに無免許は故意犯なんだし
これが危険運転致死罪適用されないのは理論的におかしい、

法改正のきっかけにはなるし
こうやって法律は何度も改正されてきたのも事実、

免許もっていないで運転すれば危険なのは誰でもわかることだろ、
車が凶器になる事だって誰でもわかることだろ、
なら危険運転致死罪が適用されるのが筋道じゃないか

908:名無しさん@12周年
12/05/25 08:10:57.72 Z7rJCVJS0
居眠りぶっこいて何人も轢き殺すんだから未熟だろ

909:名無しさん@12周年
12/05/25 08:12:33.71 nLQfsIo10
30万ほどやって中国人に殺してもらった方が早くね?

910:名無しさん@12周年
12/05/25 08:17:09.01 4h2Q1eA50
>>907
無免許が故意なのであって事故は故意じゃないからな
事故原因になるほどの技能不足を認識していたなら故意だと言えるが
それほどの技能不足だと家出てすぐ事故起こす

911:名無しさん@12周年
12/05/25 08:18:56.69 D19fgMy00
>>910
無免許だからこそ、
事故起きても逃げようって魂胆なんだろ。

大事過ぎて逃げれなかったみたいだけど。

救護義務も果たしてないし。
あっ、知らないんだったな。


912:名無しさん@12周年
12/05/25 08:33:27.41 F/MYCv8u0
これは殺人だろうが

913:名無しさん@12周年
12/05/25 08:35:43.70 4NpUjZ1S0
>>896
そのためにはむしろ、やつの減刑署名の運動をした方が・・・
不謹慎かもしれないがそんなことも思ったりもする

914:名無しさん@12周年
12/05/25 08:38:05.11 FJeW2NdwP
>>902
そうやって出来たのが、今問題になってる、危険運転致死傷罪なんだろ
最近の警察は馬鹿が揃ってるし世論に押されてるから、これは無視できない。

915:名無しさん@12周年
12/05/25 08:43:25.47 Ffj2miZy0
有資格者でも死亡事故を起こしているのは周知の事実
無資格者なら死亡事故を起こす確率が高くなるのは自明のこと
そういったことすべて自覚しつつ故意で無免許運転を行った
通常の危険運転より犯罪性は高い


916:名無しさん@12周年
12/05/25 08:49:19.63 QjqyzNnlO
至極冷静な敵討ちに頭が下がるわ。署名する機会があれば署名したい。
飲酒と無免許、免停違反は危険運転でいい。運転するな、と道交法で縛っているんだから。故意の過失だ。

917:名無しさん@12周年
12/05/25 08:49:58.93 dn+V4fhv0
無免許運転に適用するのはいいと思うけど
適用緩和はするのはどうかと思う 条件が曖昧だしな

918:名無しさん@12周年
12/05/25 08:50:14.69 w2zi90g1O
>>909
金で殺してくれるような人とは、普通の人は接点がない
頼めるもんなら頼みたい

919:名無しさん@12周年
12/05/25 09:15:04.03 QgBUG/fQ0
悪質な過失犯として無免許運転致死傷罪を新設するべきであって、
「無免許運転での事故は危険運転致死傷罪を適用」との改正は無理。

危険運転は刑法27章、故意犯の所にある罪状であり、
未必の故意の立証が必要になる(未必でなければ傷害罪)。
・このまま続けると高い確率で人身事故を起こすであろうことを
・運転者自身が認識していたと
・裁判官に納得させるだけの証拠が必要。

ところで無免許運転というものは、ほとんどが
自分は事故を起こさない、警察に捕まらないと思ってやるものであり
危険度の認識は「認識ある過失」の域を出ない。
無免許運転は非常に悪質ながら、故意犯とすることは不可能。

なお、無免許運転で危険運転が適用されたケースでは、
(URLリンク(response.jp))
<事故現場に至るまでにも接触などの単独事故を繰り返していた>
とある。
こういう物的証拠が必要なわけ。

一方、無免許運転という故意の犯罪を犯し、
予想していた以上の悪く重い結果を引き起こしてしまった場合に
自動車運転過失致死傷罪で裁くのは軽すぎるので、
無免許運転致死傷罪を新設すれば良いと思う。

920:名無しさん@12周年
12/05/25 09:19:16.89 D19fgMy00
>>919
・このまま続けると高い確率で人身事故を起こすであろうことを

他人から見てもこう思えるぐらい未熟なんだけどね。

921:名無しさん@12周年
12/05/25 09:19:39.28 QgBUG/fQ0
未必の故意の立証ができたケース。人身事故以前に物損事故を繰り返していた。

URLリンク(response.jp)
無免許でひき逃げの少女、「運転技能なし」---危険運転罪適用

今月上旬、兵庫県加古川市内で発生した重傷ひき逃げ事件について、兵庫県警は23日、
自動車運転過失傷害容疑で逮捕されていた16歳少女の罪状を変更、危険運転過失致傷容疑で送検した。
無免許だったが、「運転技能そのものがない」と判断したためという。

兵庫県警・加古川署によると、問題の事故は今月7日午前に発生した。
加古川市山手2丁目付近の市道で、交差点で一時停止した原付バイクに対し、
後ろから進行してきた乗用車が減速しないまま追突。
バイクは転倒し、運転していた56歳の女性が腰骨などを骨折する重傷を負った。

クルマに乗っていた若い女2人は現場にクルマを放置して逃走。
警察はクルマの所有者から事情を聞いていたが、16歳の少女が勝手に持ち出して運転していたことが判明。
この少女を自動車運転過失傷害などの容疑で逮捕していた。

少女は無免許だったが、後の調べで「運転技能そのものがなかった」ことが判明。
テレビゲームでクルマの運転をしたことがあったものの、実車の運転は経験がなく、
事故現場に至るまでにも接触などの単独事故を繰り返していたことがわかった。

このため警察では「悪質事案」と判断。危険運転致傷(運転無技能)に容疑を変更し、同日までに送検した。
兵庫県内で運転無技能を理由として危険運転罪が適用されるのは今回が初のケースとなった。

922:名無しさん@12周年
12/05/25 09:21:46.56 QgBUG/fQ0
>>920
既に
・運転者自身が認識していたと
・裁判官に納得させるだけの証拠が必要。
と書いておりますが。証拠が必要。

923:名無しさん@12周年
12/05/25 09:28:59.90 IA/Rf9fX0
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

国会議事録読めば経緯わかるだろうに。
未熟運転と無免許運転を同じとは立法時に考えてないんだよ。
これで危険運転で立件しても、裁判官は無罪としか言いようが無いだろ。

924:名無しさん@12周年
12/05/25 09:32:25.53 4h2Q1eA50
>>920
事故を起こしたから未熟ってんなら事故起こした人は全員未熟で免許持つが資格なくて危険運転だよ

925:名無しさん@12周年
12/05/25 09:47:33.44 oJnyEIf9O
>>920
その「他人から見ても」を具体的に立法できなきゃ意味がない
「なんとなく俺がそう感じたからアウト」なんてわけにはいかない

926:名無しさん@12周年
12/05/25 09:51:09.60 IA/Rf9fX0
署名持って、全国の通学路の歩道分離や住宅街の制限速度規制を訴えるべき
実現可能で効果がかならずある。

927:名無しさん@12周年
12/05/25 09:51:40.63 x3JW+raX0
免許証=技術証明書っていうのは違和感がある
一定の技術講習の修了証&交通法規を遵守し安全運転に努めますっていう宣誓書ってのがしっくりくる
現に違反者講習はあるけど、運転未熟者講習はないし、下手糞だから取消って話も聞いたことがない

928:名無しさん@12周年
12/05/25 09:56:49.17 XMPbEzme0
>>927
国家資格自体に不備があるからしょうがないな。
一度取ってしまえば、そのまま更新不要、失効もないがいくつもあるよ。

運転免許証は更新義務があるだけ厳しい方

929:名無しさん@12周年
12/05/25 10:03:43.75 kptOUTyK0
>>928
そうえいば、教員の免許の更新制度が出来たが民主党になってから
元に戻されたな
民主党ってなんの役にも立たないな

930:名無しさん@12周年
12/05/25 10:06:16.82 vg2nw9Dx0
>>929
民主党が役に立っていないのは同意だが、教員免許更新制は特に変更ないよ。
もっとも運転免許更新よりも無意味だがなw

931:名無しさん@12周年
12/05/25 10:09:49.18 RZNBJd8f0
亡くなった妊婦・松村幸姫さんご遺族作成

Facebook
幸姫(ゆきひ) 愛鈴(ありん) ありがとう
URLリンク(m.facebook.com)

Twitter
URLリンク(twitter.com)

932:名無しさん@12周年
12/05/25 10:16:43.28 44/uvvLZ0
この前の事故は危険運転致死傷罪に問うべきだと思うが、署名活動で無免許と一括りするなよバカが。
反対意見がでるに決まってるだろ。
更新切れてる状態と一度も免許取った事ないような奴が無免許状態で運転するのは天と地との差がある。

つか今の法で十分危険運転致死傷罪に問える。それをしないのは検察が及び腰(無能)なだけ。

933:名無しさん@12周年
12/05/25 10:22:07.07 vg2nw9Dx0
>>932
問うだけならできるが、裁判所が問えないと判断したら最悪無罪だぞ?w

934:名無しさん@12周年
12/05/25 10:30:01.68 maXxq6Zk0
これだけ殺してるんだから厳罰化すべきだとは思う
とはいえ加害者が未成年というのは難しいだろうな

935:名無しさん@12周年
12/05/25 10:40:32.53 kyXQqFnI0
「技能があるから運転技術に問題がない」と言うのなら
筆記試験なんかいらんわな。
何せ知識が無くても技術さえあれば問題ないのだから。

少なくとも今回の三馬鹿は運転する技術だけは持ち合わせているけど
車両の扱い方以外での運転に関する知識は一切持ち合わせていなかった。
それだけでも十分危険運転だと思うのだがなぁ。

936:名無しさん@12周年
12/05/25 10:44:42.72 oJnyEIf9O
>>932
妄想だけで何言ってんだか…

>今の法で十分危険運転致死傷罪に問える。それをしないのは検察が及び腰(無能)なだけ。

現在一般に公開されている情報の範囲では危険運転致死傷罪に問える可能性はほぼ皆無
あなたはどんな裏情報()笑 をご存知なんですか?

937:名無しさん@12周年
12/05/25 10:45:35.63 vg2nw9Dx0
>>935
これは刑法だからそんな曖昧な解釈は許されないわけ。
それに危険運転致死傷罪で言う技術については、逆に免許を持っていてもペーパードライバーの事故でも当てはまる時は当てはまる。

938:名無しさん@12周年
12/05/25 10:47:59.75 oJnyEIf9O
>>935
>「技能があるから運転技術に問題がない」

こんなこと検察もマスゴミも一言も言ってないんだが…
お前さん、どこかから怪しい電波でも受信してんのか?


939:名無しさん@12周年
12/05/25 10:50:38.71 sVhkQ/f70
検察がその気なら危険運転になるんじゃないの
運転技術があるとか変なこと言わなければさ

940:名無しさん@12周年
12/05/25 10:56:00.61 Z13MIfl+0
>>935
技能がある根拠が「一晩ドライブできた」だから笑うしかない

941:名無しさん@12周年
12/05/25 10:57:48.55 geOU2/SI0
>>925
免許の試験を学科と技能両方やれば?
仮免も無理なレベルなら路上を走るのは危険

942:名無しさん@12周年
12/05/25 10:58:27.07 FJeW2NdwP
結局、
みんな量刑が軽いと思ってるから何とかしたいのは同じなんだと思う。
3人も殺して↓これかよみたいな
自動車運転過失傷害7年+無免許1年=8年

危険運転致死傷罪なら20年なので、よくわからないけど、
このくらいの刑期になるべきと言うのが流れなんだろうなぁ


俺が裁判員なら、これ通しちゃうわ、たぶんw

943:名無しさん@12周年
12/05/25 10:59:34.30 8hKOm5QG0
司法が狂ってる
害悪だバカ

944:名無しさん@12周年
12/05/25 11:00:00.06 RZNBJd8f0
京都・無免許運転事件 後続車運転の男性が警察に証言
URLリンク(www.youtube.com)

URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)

「居眠りしてた」自体が嘘くさい

945:名無しさん@12周年
12/05/25 11:01:25.67 oJnyEIf9O
>>941
危険運転致死傷罪で問われるのは「進行を制御する技能」
公道での運転技術を問われてるわけじゃない

同法は「危険な運転全て」を対象とした法ではないんだよ


946:名無しさん@12周年
12/05/25 11:04:55.37 oJnyEIf9O
>>942
裁判員は刑罰を決める立場にはない

また仮にこのクズ餓鬼に「進行を制御する技能」がなかったと仮定して、危険運転致死傷罪が
適用されたとしても、このケースじゃ自動車運転過失致死傷罪と大差ない


947:名無しさん@12周年
12/05/25 11:08:45.44 xc0oJREH0
>>939
>>943
立法の策定段階で無免許と未熟運転は違うって策定してるんだから
司法がどう拡大解釈しても無理だよ。

危険運転致死傷罪ってネーミングが悪いよな
基地外運転致死傷罪、バカがサイレン鳴らしながら運転致傷罪くらいの
ネーミングじゃないと一般市民にはわかりにくいんだろうけど。

一見して、今にも事故を起こす恐ろしい走行を繰り返すようなが車が
事故した事を傷害罪類犯として裁く法律なんだから
事故した後に捕まえてみたら無免許だったでは
どう司法が頑張ってもこの罪には問えないよ。

948:名無しさん@12周年
12/05/25 11:08:52.73 ucxKkhHl0
ネットで署名あつめもやればいいのにさ

949:名無しさん@12周年
12/05/25 11:15:16.93 Z13MIfl+0
URLリンク(mainichi.jp)
>検事は同罪を見送った理由について「少年は運転技能を有していると判断した」とだけ述べ

URLリンク(www.ytv.co.jp)
>少年が無免許ながら運転技能を持っていた

URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>一晩中運転していたとすれば、罪の要件のひとつ「運転技能がない状態での運転」にもあてはまらない。

URLリンク(mainichi.jp)
>無免許であっても前日から長時間運転できており、同罪の成立要件の「運転技能を有しない」に該当しない

URLリンク(osaka.yomiuri.co.jp)
>少年の運転状況などから、『技能が未熟』など危険運転致死傷の成立に必要な要件が認められず

950:名無しさん@12周年
12/05/25 11:15:34.98 qUqv7mtT0
>>944
スピード出しすぎでコントロールできなかっただけなのかもな
居眠りは暴走行為による危険運転から過失にするための嘘なのだろう

951:名無しさん@12周年
12/05/25 11:16:44.85 xc0oJREH0
もうぐでんぐでんに酔っ払って回りをまるで見てないような運転を繰り返して事故とか
超高速で人なんか知らね状態で走って事故るとか
ブレーキとアクセルもよくわからないでぶつけながら走行して事故るとか
レース場さながらに走行しながら事故したとか

そういうレベルでの適応なんだよ。

952:名無しさん@12周年
12/05/25 11:16:49.08 vg2nw9Dx0
>>950
そんな法律上の知識があったと思うか?w

953:名無しさん@12周年
12/05/25 11:20:12.09 xc0oJREH0
>>950
概ね50km速度超過しないと危険運転致死傷罪にはならないから
その証言ではやはり危険運転致死傷罪には問えないよ

954:名無しさん@12周年
12/05/25 11:20:22.72 tSqdLUuE0
本村の影響で馬鹿がまた勘違い。

955:名無しさん@12周年
12/05/25 11:27:46.57 Z13MIfl+0
>>953
信号無視とセットなら時速20キロ走行でも危険運転に問われたな

956:名無しさん@12周年
12/05/25 11:27:49.47 uyhjzrPW0
つか、無免許でもとりあえずこっそり練習しとけってことか?

957:名無しさん@12周年
12/05/25 11:31:22.94 vg2nw9Dx0
>>955
「殊更」(な信号無視)という要件が必要。


958:名無しさん@12周年
12/05/25 11:31:28.05 xc0oJREH0
>>955
その事故は知らないなぁ
いつの事故だい?
あからさまな赤信号無視は危険運転致死傷罪に問われるけど
どんな事故だったんだい?

959:名無しさん@12周年
12/05/25 11:38:15.78 +mSqHGE8O
アベックやコンクリと同じでこういう奴らが若いうちに出てくると武勇伝にされたり再犯したりが多いんだよな 
ここまでの事件起こしたんだから、せめて人格が変わりはじめる中年ぐらいまでは入っててほしいよな 
人間やっぱり五年、十年ぐらいじゃ芯の部分はかわらないよ

960:名無しさん@12周年
12/05/25 11:40:07.53 Z13MIfl+0
>>958
危険運転致死傷罪の構成要件と量刑
URLリンク(www.zunou.gr.jp)

>対向車線に進出して,上記停止車両の右側方を通過し,時速約20㎞の速度で自車を運転して同交差点に進入しようとした。

>被告人は,赤色信号を殊更に無視し,かつ,重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転したものと認められ,
>被害者らの各傷害がこの危険運転行為によるものであることも明らかであって,刑法208条の2第2項後段の危険運転致傷罪の
>成立を認めた原判断は正当である。

961:名無しさん@12周年
12/05/25 11:41:47.84 By4JcREzO
少年法を廃止して犯罪少年は死刑にして殺せるようにしろ
少年は死刑にして殺すべき
いい加減くだらん悪法の少年法廃止にしようや
少年くらい死刑にできないでどうするんだ
情けない国だな日本は
12歳から死刑にできるようにしようや
少年は殺すべき

962:名無しさん@12周年
12/05/25 11:42:43.11 7scZLR0f0
>>9にいろんなレスついてるけど
俺は個人的には「免許取得経験が無い者」「取消しによって無免許となった者」でいいと思う
「うっかり失効」→危険運転適用はやり過ぎ

963:名無しさん@12周年
12/05/25 11:43:26.12 oJnyEIf9O
>>958
03年11月札幌の事故
最高裁H18.3.14

赤信号で停止中の前方車両をよけて赤信号で右折しようとして(殊更に信号無視をして)
時速20キロ程度で対抗車線にはみ出したところ、青信号側から左折してきたトラックと衝突した事故

964:名無しさん@12周年
12/05/25 11:48:57.98 lW9VRGZd0
署名なんてチマチマしてないで

あんな生きている価値もないクズガキはとっととシャバに出してあげてさぁ


後は言わなくてもわかるよねw

965:名無しさん@12周年
12/05/25 11:49:47.50 xc0oJREH0
>>963
やはり争点は殊更な信号無視のようだね

966:名無しさん@12周年
12/05/25 11:50:18.60 kbErn9n90
DQNは、今頃へらへらしてるよ
秋葉の加藤より俺のほうが凄い 少年法に守られてるしw とかね

967:名無しさん@12周年
12/05/25 11:52:09.80 4h2Q1eA50
20km/hでも状況次第で適用できるならまともに機能してると言えるんじゃないのか

968:名無しさん@12周年
12/05/25 11:53:11.00 YN6V0WkT0
>>945
そもそも車という凶器で公道を走行する許可が運転免許なのに、
公道での運転技術は問われないってw 欠陥法かバカなんじゃないの?

ゴーカート運転できる小学生でも進行制御wくらい出来そうだ

969:名無しさん@12周年
12/05/25 11:54:25.68 +RT1OJHBi
無念なのはオヤジ自身だろ。
単なる復讐心だよ。

970:名無しさん@12周年
12/05/25 11:55:03.56 geOU2/SI0
>>945
やらしてみりゃいいじゃん。

971:名無しさん@12周年
12/05/25 11:55:11.53 j3854vEZO
今から法改正してもこの少年には適用されないのにアホなの?
無念を晴らしたいなら自分で殺してこいよバカ親父

972:名無しさん@12周年
12/05/25 11:56:32.25 4h2Q1eA50
>>968
それなら無免許運転を厳罰化すればいいじゃん
なぜわざわざ区別してるのかを考えたほうがいい

973:名無しさん@12周年
12/05/25 11:56:51.08 eyUaYkOI0
今、大阪市福島区の脱法ハーブの方が危険運転になりそうってニュースで言ってた
薬物で正常な精神では無い状態で運転してたからだそうだ

このニュースを聞いて、ますます法は信用できないと思ったよ
何が正常で何が異常なんだ?
亀岡とか加西の遺族の苦しみは計り知れないなぁ…

974:名無しさん@12周年
12/05/25 11:58:27.99 vg2nw9Dx0
>>973
え?至極当然だと思うが?


975:名無しさん@12周年
12/05/25 11:58:33.29 xc0oJREH0
遺族の気持ちから考えれば、加害者少年を恨んで法改正の署名する気持ちを
わからないでもないけれども
同じ署名をするならば、通学路の安全確保の署名をしたほうが
後々有意義だし、全国の子供を持つ親御さんも支援してくれると思うけどなぁ
法の裁きは私怨とは無関係では無いといけないとは思うしね。

976:名無しさん@12周年
12/05/25 11:59:18.55 oJnyEIf9O
>>965
速度も問題になったけど最高裁は

・進行を妨害することになる相手方の進行状況
・位置関係
・赤信号を無視して進行しようとしている道路の状況
に基づき社会通念に従って判断する。具体的には、時速20~30キロメートルで走行していれば、この速度要件を満たす。

と判断を示した。
要するに、殊更赤信号を無視して交差点に侵入したら時速20~30キロでも
十分危険なのは誰でもわかるだろって判断

977:名無しさん@12周年
12/05/25 11:59:59.56 kNjldGj70
余計な仕事増やされたくない法曹関係者が必死ですね

978:名無しさん@12周年
12/05/25 12:00:33.51 snaPRfK10
署名活動ってネットで署名とかじゃ意味ないのか
ネットで署名集めれば100万人なんてすぐに集まりそうだけどな

979:名無しさん@12周年
12/05/25 12:00:48.12 l1XW5M9A0
これくらいバカなDQNだと未熟運転だってことで適用される


ブレーキ踏んだら負け…と無免許少年、危険運転容疑で送検
URLリンク(response.jp)

無免許でひき逃げの少女、「運転技能なし」---危険運転罪適用
URLリンク(response.jp)

980:名無しさん@12周年
12/05/25 12:01:14.15 xc0oJREH0
>>973
それは当然だろうw
脱法ハーブなんか使って
まんまバカがサイレン鳴らして事故った状態で
危険運転致死傷罪の立法趣旨そのものじゃないかw

981:名無しさん@12周年
12/05/25 12:01:25.62 7scZLR0f0
>>964
あえて続を聞くけれど、シャバに出してどうするの?
コンクリ詰めの犯人たちもシャバにでてのうのと暮らしてますが?

982:名無しさん@12周年
12/05/25 12:01:31.28 4h2Q1eA50
>>973
まさかそっちは軽い罪にすべきとか言い出す気じゃないだろな

983:名無しさん@12周年
12/05/25 12:03:38.72 l1XW5M9A0
ID:oJnyEIf9O
ID:xc0oJREH0

どうしても適用して欲しくない連中がID真っ赤にして必死w

984:973
12/05/25 12:07:25.48 eyUaYkOI0
いや、もちろん福島区は危険運転だと思う
けど亀岡が危険運転にならないって所と比較すると単純に、なぜ亀岡は危険運転にならないんだろうな
って思ってしまうな

985:名無しさん@12周年
12/05/25 12:08:02.43 xc0oJREH0
適用して欲しくないでは無く、出来ないって言ってるだけなんだけどな


986:名無しさん@12周年
12/05/25 12:13:22.43 eyUaYkOI0
>>985
だからそれは何故なの?
っていうとこなんだよ
マトモに返答出来ないなら絡むなよ

987:名無しさん@12周年
12/05/25 12:18:18.93 4h2Q1eA50
>>986
立法趣旨から適用範囲までこと細かに説明しつくされてると思うが…

988:名無しさん@12周年
12/05/25 12:24:12.13 7scZLR0f0
>>987


989:名無しさん@12周年
12/05/25 12:25:04.34 7scZLR0f0
>>987
>>1読めや

現行規定で適用できるか出来ないかの話じゃねえ
適用するように改正の署名をしようという話

990:名無しさん@12周年
12/05/25 12:27:19.07 eyUaYkOI0
何がことこまかに説明だよ…
自分のこと専門家か何かだと思ってんのか
色んなやつに反論されてるし、とてもそれが正解だとは思えないな
説明では無く、ただの個人的感想だろw

991:名無しさん@12周年
12/05/25 12:27:25.30 4h2Q1eA50
>>989
だから立法趣旨を考えたら出来ないって
無免許で運転して沢山人が死ぬ事故を起こした罪でも作ってもらうよう署名集めるほうがまだ現実味がある

992:名無しさん@12周年
12/05/25 12:30:14.83 tSqdLUuE0
本村のせいでごね得遺族が続出か。

993:名無しさん@12周年
12/05/25 12:33:36.28 uDqWFfUh0

このパパ、危険運転致死傷罪が通らなかったら、

その手で加害者少年を始末しちゃいそうだよね。

危険運転致死傷罪で25年ムショにブチ込む方が、少年の為だと思う

994:名無しさん@12周年
12/05/25 12:33:49.06 7scZLR0f0
>>991
出来るね
出来ないというのはおまえの個人的な見解でしかない

995:名無しさん@12周年
12/05/25 12:34:35.23 tSqdLUuE0
法の不遡及を無視するな本村遺族

996:名無しさん@12周年
12/05/25 12:36:07.82 RZNBJd8f0
今後同じような事件で被害者となる人達のためにも
何らかの改正を訴えていきましょうという話なのに

現行では適用出来ない!と吼えてる人はなんなの?
欠陥法の支持者?

997:名無しさん@12周年
12/05/25 12:36:18.92 C0JgXi2QO
こんなの殺人罪で良いだろ
完全な無免許とか、運転と呼ばない

998:名無しさん@12周年
12/05/25 12:36:54.05 4h2Q1eA50
>>994
鏡ほしくないか?

999:名無しさん@12周年
12/05/25 12:37:28.85 xc0oJREH0
これだから
基地外運転致死傷罪に名前変えろって
その上で無免許運転の事故は他の法を作れって

立法趣旨から言って、この法の法改正は署名集めても
どうしようもないんだよ

1000:名無しさん@12周年
12/05/25 12:38:20.76 tSqdLUuE0
馬鹿遺族

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch