12/05/23 12:42:47.56 49rhdjWw0
>>483
なんだかなー。やっぱりガジェット通信らしいレベルの低さだな。
＞ただ赤外線は通過してしまう可能性があるのでその辺はご注意を
分かって書いてるのかと思ったら…
誰かからクレームがきてあわてて付け加えたのか？
赤外線の透過性も調べずに>>1の記事を書いたのだとしたら馬鹿としか言いようがない。
12/05/23 12:42:47.56 49rhdjWw0
>>483
なんだかなー。やっぱりガジェット通信らしいレベルの低さだな。
＞ただ赤外線は通過してしまう可能性があるのでその辺はご注意を
分かって書いてるのかと思ったら…
誰かからクレームがきてあわてて付け加えたのか？
赤外線の透過性も調べずに>>1の記事を書いたのだとしたら馬鹿としか言いようがない。