【論説】 「河本、母の生活保護引いても所得税1300万を国に払ってる。素晴らしい。自民党は芸人叩きSMショーやめろ」…城繁幸★2at NEWSPLUS
【論説】 「河本、母の生活保護引いても所得税1300万を国に払ってる。素晴らしい。自民党は芸人叩きSMショーやめろ」…城繁幸★2 - 暇つぶし2ch2:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★
12/05/22 12:54:19.38 0
>>1のつづき)
 家族制度が希薄化し、子供のいない人、独身者が増加したことへの対応策だ。だから「息子の年収」
 というしょーもないことで倫理的に云々いうのは矛盾している。

 ちなみに、河本は所得税だけで1500万円ほどは払っているはずだから、(親が200万生保受給
 しているとすると)1500-200=1300万円ほど社会に貢献していることになる。素晴らしい!
 ちなみに年収500万円の平均サラリーマンは所得税20万円程度しか払ってないから20-200=
 -180万円。じゃあ「親が生保貰っている普通のサラリーマンはけしからん!」かというと、
 もちろんそんなことはない。

 高額所得者からはガッツリとって、そうじゃない人からは相応に徴収する。でも、困った実家には
 等しいサービスを提供するというのが、社会保障制度である。

 本来、個人に切り離して運用すべきところに、前時代的な「親族の年収」という要素が混じって
 しまっていることが問題の本質だ。抜本的な解決策としては、親族と完全に切り離して、ついでに
 年金と生活保護を一本化するくらいでいいのではないか。
 (もう一歩踏み込んでBIでも構わない)

 余談だが、国はあえて「親族による扶養」という基準の曖昧な要素を残しているというのが
 筆者の意見だ。基準があいまいなら、空気を読んで手を挙げないのが日本人の国民性。
 仮に手を挙げてきても「まずは親族を頼って下さい」という具合に、シカトする言い訳に
 使われているのではないか。

 これから先、高齢化が一層進む中で、現在の曖昧なシステムのままでは、親族はもちろん
 国にも頼れないという扶養難民が大量に生み出されるだろう。
 そういう本質に目を向けず、芸人一人を吊るしあげて「僕たち私たち、一生懸命仕事
 してます!」って言ってる自民党のセンセイがたは、つくづく時間を持て余しておられるようだ。

 仮に河本に生活保護費5年分くらいを返納させたとしても、1千万程度。2人のヒマ議員の年収は
 歳費+手当で約7000万円×2=1億4千万円。
 芸人叩きSMショーはもういいから、高給取りのセンセイがたはキッチリ給料分の仕事をして
 いただきたい。(以上)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch