12/05/26 20:11:11.54 LfygNKlz0
>>593
> >>いや、「侵略」は当時も悪と判断されてたよ。だからこそ「侵略ではない」という弁明に始終してたでしょ。
> 朝鮮半島が日本に併合された当時はそんな規定はありません。
規定以前に、「侵略」が悪なのは古代から常識。だからこそ日本は欧米はアジアを侵略
していると怒っていたのだし、逆に日本の行為は「自衛」だと自己正当化していたんだよ。
「侵略しますが何か？」なんてことを言っていた国は当時も存在しない。侵略が悪と
認識されていた証拠。
> 取り締まる法もないのに悪とはこれ如何に？ 法の不遡及の原則は知ってるかな？
アホか。善悪が先にあってそれに基づいて法が整備されるんだよ。
> 同義的な問題というのも、同義自体がその時代によって変わるものなんだから、
> 万物不変の真理のように言っちゃいけないよ
人類にほぼ普遍の道義というものもある。特に近代民主主義国家になって以降は
ほとんど変わってないよ。憲法だけは変わったけど、刑法や民法だってほぼ戦前
のままだし、裁判所の判例なんて昭和初期どころか、明治や大正の判例だって生きてるぞ。
> 皆「自分にとっての平和」は望んでても、「人類普遍の平和」なんてものは
> 実際そんなに多くの人が望んでる訳じゃないこともわかる
> 自分の狭い視野だけでモノをみると判断を間違えるよ
そこを努力するべきだろ。あんたが利己的な狭い視野でしかモノを見てないんだよ。
> 何度も言うけれど、日本の過ちは敗戦したことであって
敗戦は「過ち」じゃない。ただ負けただけ。勝ち負けに過ちもクソもない。
「過ち」は、当時正しいと思って行った行為や判断について下される評価だよ。
> 必ずしも植民地政策が間違ってたわけじゃあないと考える人もいるってことは知っておくといい
「植民地政策」が間違ってたなんて言ってないが？たとえば台湾については問題ないでしょう。
「朝鮮」を「併合」したことが「過ち」だと言ってるんだよ。