12/05/22 01:33:18.26 eY4ugmtK0
>>418
老親に対する扶養義務は余裕分だけでいい、というのが判例だが、
別に義務を超えてそれ以上出したとしても、だから「嘘ついてる」というのとは話がまるで違うけどね。
そもそも、不正受給における「嘘をついている」とは、
本当は扶養されてるのにされてないように見せかけるってことだが、
単に扶養義務を果たさないってのは嘘でもなんでもないし。
12/05/22 01:33:18.26 eY4ugmtK0
>>418
老親に対する扶養義務は余裕分だけでいい、というのが判例だが、
別に義務を超えてそれ以上出したとしても、だから「嘘ついてる」というのとは話がまるで違うけどね。
そもそも、不正受給における「嘘をついている」とは、
本当は扶養されてるのにされてないように見せかけるってことだが、
単に扶養義務を果たさないってのは嘘でもなんでもないし。