12/05/22 01:17:39.08 mYg8g1iL0
>>494
というよりも、ＣＯＣＯＭが「支那企業のパクリを防止する」という機能を実質的に
果たしていたんだよな。
ロシア人はそこまでパクらない（スパイはするが、技術は基本的に自主開発）から、
パクリ防止機能という意味ではメインは支那と言える。
逆に韓国は、支那とおなじ特性を持っていたが、共産圏ではないということで
先進国は油断したのだろう。まあぶっちゃけ特に日本。
東芝はＤＲＡＭ市場において、シェアトップになって各国の公取委で訴訟される
ことを恐れてサムスンに技術を与えたし、ＮＥＣは有機ＥＬをサムスンに売った。
日米半導体摩擦の頃は特にひどく、日本の半導体企業の営業がサムスン製品を
薦める始末。これには米国の罪が大きいが……。
日本企業はライバルの日本企業の方が遙かに開発力が高いと見て、
弱小韓国をてなづけられると思ったんだろう。
旧宗主国だしな。
まあ、韓国の方は技術開発をする気がさらさらなく、単にコピー製品を売りさばいた
わけだが。
それによって世界のイノベーションがどれだけ遅滞したことか。
本来ならイノベーションに投資されるはずの先進各国企業の資金が、無用な訴訟に
費やされるんだから。
先進国は全員で責任を取らなきゃ成らんと思うよ、サムスンのような企業を
市場から退場させるという形で。